萧风萧风 发表于 2020-4-25 11:10
其实胆机也是靠失真博取好听的，可否场效应管模仿这种失真？这样效率也不会下降太多？

ccuser 发表于 2020-4-24 16:10
真空管确实有冷色的，但是与晶体管的冷硬仍然不一样，是那种柔软的丝滑般的冷色。

萧风萧风 发表于 2020-4-23 13:42
听真空管就是要听它的味道，又模仿起石头的味道，那才是折腾呢。

萧风萧风 发表于 2020-4-23 17:21
危险性很高吧？

光影之光影 发表于 2020-4-23 17:05
D类初期汽车上用，现在，家里也开始有人用，谁开发一款可以直接上220V的D类功放，220V直入整流，即其工作在直流300V左右，酷似胆机，此功放可能很精彩，看管子，耐压600V的MOS管也是大把，，

ACDC007 发表于 2020-4-23 10:56
斯巴克早期的胆机，动态大，声音冷冽，石机的味道。
FU-19做功放，用过的人多数觉得像石机，因为他们没有用阻容来调音。
电子管做成石机味容易，晶体管做成胆机效果成本和难度较高。

zhoujunfan 发表于 2020-4-23 09:23
对于当代音响来说，我觉得不用在乎放大原件，只需要考虑：声音好不好？造型喜不喜欢？钱够不够？

对有料的设计师来说，只要愿意，完全可以造出比晶体管还晶体管声的电子管机，或者比电子管还电子管声的晶体管机。

萧风萧风 发表于 2020-04-22 11:04

既然是做音箱，当然以音质好为前提。至于效率等要作为次要因素考虑。
想来想去，失真应该是真空管最大的，但很多人就是喜欢，晶体管电路设计合...

萧风萧风 发表于 2020-4-22 19:04
既然是做音箱，当然以音质好为前提。至于效率等要作为次要因素考虑。
想来想去，失真应该是真空管最大的，但很多人就是喜欢，晶体管电路设计合理的话，失真应该是非常少的，大家又觉得它没有味道。本希望场效应管既有真空管的高输入阻抗，失真也是产生偶次谐波多，应该兼备里真空管和晶体管的有点，而且能效比也最高，但偏偏不受待见，人到底要什么呢？

光影之光影 发表于 2020-4-22 15:51
从绿色环保角度看，真空管能效比最低，晶体管居中，MOS管能效比最高，

Cityrain 发表于 2020-4-21 12:08
真空管暖，晶体管硬，场效应介乎两者。

重庆大灰狼 发表于 2020-4-21 11:24
从三种器件的特性曲线来看
因为阴极热电子发射具有2/3次幂函数特性（见 毕德显 《电磁场》），所谓真空管偶次谐波即来自于此。幂函数的微分显示在大变化率时失真趋于恒定，线性度较好，所以更适合做功率放大。

场效应管输出特性有对数特性，对数函数微分形式为反比例函数，所以场效应管比较具有输入越大线性越好的特点。

双极性晶体管具有指数特性，指数函数微分依然为指数函数，所以输入越大线性度越差，小信号领域比较适合。

醉空行 发表于 2020-4-21 17:19
电子管暖厚、高音飘逸，但低频力度不行，或失真大，主要适合人声。小功率单端声音有特点。
晶体管失真小、解析度高，但容易给人数码声的感觉，不耐听。好产品可以表现全面。
场效应管解析度和速度都不如晶体管，但声音密度较为厚实，是特点之一。

正常听音的话，建议正规厂家的晶体管足矣，但廉价功放即使是大牌子也是应付事的东西。
电子管的东西，因其特点，所以不能要求太高。喜欢这个味道的可以尝试，小功率足矣。
场效应管，容易唬人。粗听很有档次，实际上既没有晶体管的力度速度解析，也没有电子管的所谓特色，两不靠。

不管哪种管子的产品，都不是管子决定一切，所以不建议选用山寨货，质量和产品特点都太随机。
喜欢电子管特色的可以算个例外，一则电子管决定声音成分比例大，二则国内烧友研究的差不多了。但太便宜的产品肯定不行。 ...