蔡司OTUS100mm 1.4挂机中
1660 26
[1 楼] xuwei0579 [泡菜]
20-4-23 08:35
自从买了otus 100,目前挂机熟悉中,我会持续上片子的,请大家多多指教...... 本帖最后由 xuwei0579 于 2020-4-23 08:36 编辑
[27 楼] hxiaolin [泡菜]
23-1-9 07:57
等着看片子呢,,,
[26 楼] asccpo [泡菜]
22-2-15 14:10
摄交名流 发表于 2022-2-10 00:06
估计是因为这些镜头难以驾驭的原因。蔡司这点是我最佩服的地方,绝对不为迎合大众的口味而妥协自降身价。这才是真正的贵族精神!

我前些日子收的那个ZE35/2太可爱了,我用着非常得心应手,即使不用取景器对焦,只评经验估焦都很准,毕竟我玩过好多年巴尔达和禄来35.

刚出来时太贵,10多年前大家不在乎傻大粗,自动镜头能打的不多,玩手动头是风尚,还有人追捧。现在白菜价了,轻巧的老镜还有人玩玩,粗重的不论出生贵贱,大都无人问津。
蔡司跟日本人合作就谈不上贵族精神了。前几年在单反镜头上还是发了点力的,但这些努力都随着单反的没落而白费。无反镜头刚开始也发了点力,但没后劲,竞品突飞猛进,用户也就不再追捧了。估计整个相机市场萎缩,蔡司集团也不关注这块了,已经很久没有镜头新品消息了。
[25 楼] 散客 [泡菜]
22-2-15 11:25
轮奂有致 发表于 2022-2-15 09:27
昨天去二手市场看了下,确是这个价,早几年55要2万多,太贵!转而玩哈苏中画幅镜头了。


otus这几支手动哑铃再便宜,估计大多数人也就是过过手,不会长期保留,没使用率,留着又占空间,所以会一降再降,最后到冰点停止,买得越晚越超值。
[24 楼] 轮奂有致 [陈年泡菜]
22-2-15 09:27
散客 发表于 2022-2-9 23:45
2.6,现在55二手不到1,28在1出头,掉太狠了。

昨天去二手市场看了下,确是这个价,早几年55要2万多,太贵!转而玩哈苏中画幅镜头了。
[23 楼] 摄交名流 [资深泡菜]
22-2-10 23:18
散客 发表于 2022-2-10 21:19
蔡司确实还是很牛x的,不过这玩意靠啥回本?


蔡司的主业早已不是民用镜头了,做这个纯属搂草打兔子。
[22 楼] 散客 [泡菜]
22-2-10 21:19
摄交名流 发表于 2022-2-10 00:06
估计是因为这些镜头难以驾驭的原因。蔡司这点是我最佩服的地方,绝对不为迎合大众的口味而妥协自降身价。这才是真正的贵族精神!

我前些日子收的那个ZE35/2太可爱了,我用着非常得心应手,即使不用取景器对焦,只评经验估焦都很准,毕竟我玩过好多年巴尔达和禄来35.


蔡司确实还是很牛x的,不过这玩意靠啥回本?
[21 楼] 麦子杨 [泡菜]
22-2-10 11:40
摄交名流 发表于 2022-2-10 11:27
好的,那个朋友正在帮我找ZE135/2APO呢。

另外还有个朋友,是美院的教授,他相机是尼康,也在找ZF头,但确实不如ZE的好找,而且贵。

好的,先谢谢了!!ZE确实要便宜些!
[20 楼] 摄交名流 [资深泡菜]
22-2-10 11:27
麦子杨 发表于 2022-2-10 11:19
有个不情之请,想麻烦老兄问问你朋友那里,有没有成色合适的ZF35/2,一代二代均可。老兄说的确实很好,我差不多也是这样的想法,外面的价格还是略贵,我也打算玩富士转接的,也不想在135投入过多,无反目前我也有点“看不上”,只想135加中画幅转接!


好的,那个朋友正在帮我找ZE135/2APO呢。

另外还有个朋友,是美院的教授,他相机是尼康,也在找ZF头,但确实不如ZE的好找,而且贵。
[19 楼] 麦子杨 [泡菜]
22-2-10 11:19
摄交名流 发表于 2022-2-10 11:15
尼康的镜头建议就不必考虑了,尼康和佳能的镜头大多都不行,没啥可玩的。milvus版本我也考虑过,想了想又放弃了。我觉得没必要多投资,我们玩的主要是蔡司的味道,有德味就OK了。真正拍片的利器,我还是更相信100S+GF,GF头才可以解亿像素,虽然味道不如蔡司。但milvus版本好像也只是以5000万像素为目标设计的。


有个不情之请,想麻烦老兄问问你朋友那里,有没有成色合适的ZF35/2,一代二代均可。老兄说的确实很好,我差不多也是这样的想法,外面的价格还是略贵,我也打算玩富士转接的,也不想在135投入过多,无反目前我也有点“看不上”,只想135加中画幅转接!
[18 楼] 摄交名流 [资深泡菜]
22-2-10 11:17
麦子杨 发表于 2022-2-10 11:14
老兄又是朋友价?那确实可以,我看的价格都较高。如果能有你这价格,我就直接买了,哈哈哈!我看的成色好的3K出头,差点的也近3K,我也是看了很多资料,ZF35/2一代二代,和ZF35/1.4,除了光学结构和最大光圈,其他表现都差不多,口碑来说,确实35/2还略好,主要是1.4的体积太夸张,又不是OTUS极限光学,我也是偏向35/2,可惜碰不到心仪的价格


我没工夫掏这个,都是朋友帮我在海鲜市场里找的。
[17 楼] 摄交名流 [资深泡菜]
22-2-10 11:15
麦子杨 发表于 2022-2-10 11:01
我也在研究这个35/2,虽然知道蔡司的都差不了,就是纠结二手还是milvus版本,想来,光学结构并无改变,但外观确实拉风,价格缺翻了一番,又喜欢尼康那只35/2,成像也很有特色,不知道咋选了?如果是以前我早就直接下手,不犹豫了


尼康的镜头建议就不必考虑了,尼康和佳能的镜头大多都不行,没啥可玩的。milvus版本我也考虑过,想了想又放弃了。我觉得没必要多投资,我们玩的主要是蔡司的味道,有德味就OK了。真正拍片的利器,我还是更相信100S+GF,GF头才可以解亿像素,虽然味道不如蔡司。但milvus版本好像也只是以5000万像素为目标设计的。
[16 楼] 麦子杨 [泡菜]
22-2-10 11:14
摄交名流 发表于 2022-2-10 11:06
我不喜欢大广角,所以21、25之类的镜头完全不需要。我个人觉得ZE35/2就很不错,而且也小巧,在DXO好像跑分也比35/1·4高一点。99新的等新品才两千三四,漆皮稍微差点的,两千都不到。ZF口的好像要略贵点。


老兄又是朋友价?那确实可以,我看的价格都较高。如果能有你这价格,我就直接买了,哈哈哈!我看的成色好的3K出头,差点的也近3K,我也是看了很多资料,ZF35/2一代二代,和ZF35/1.4,除了光学结构和最大光圈,其他表现都差不多,口碑来说,确实35/2还略好,主要是1.4的体积太夸张,又不是OTUS极限光学,我也是偏向35/2,可惜碰不到心仪的价格
[15 楼] 摄交名流 [资深泡菜]
22-2-10 11:06
麦子杨 发表于 2022-2-10 10:55
恭喜恭喜!看拍啥吧!之前我也是收了ZF21ZF28ZF100,后来又收了MILVUS85/1.4,OTUS55/1.4,这些都是一手购入,现在价格便宜了,又收了一只ZF25/2.8,想着缺一只35,二手没有合适的,MILVUS太贵,在研究呢


我不喜欢大广角,所以21、25之类的镜头完全不需要。我个人觉得ZE35/2就很不错,而且也小巧,在DXO好像跑分也比35/1·4高一点。99新的等新品才两千三四,漆皮稍微差点的,两千都不到。ZF口的好像要略贵点。
[14 楼] 麦子杨 [泡菜]
22-2-10 11:01
摄交名流 发表于 2022-2-10 00:06
估计是因为这些镜头难以驾驭的原因。蔡司这点是我最佩服的地方,绝对不为迎合大众的口味而妥协自降身价。这才是真正的贵族精神!

我前些日子收的那个ZE35/2太可爱了,我用着非常得心应手,即使不用取景器对焦,只评经验估焦都很准,毕竟我玩过好多年巴尔达和禄来35.


楼主那个价格还行,这镜头目前拥有者太少,照片也寥寥可数,初看跟85的片子差不多,焦外差异也不大,色彩就是蔡司系列的风格,看了一些片子我感觉,MILVUS和otus之后素质是提高了,但是镜头少了点个性,成像趋于一致,只是视野焦距的差异,所以我才觉得OTUS有一只足矣,ZF时候反而每一只镜头都有些特色和玩味!

我也在研究这个ZF/ZE35/2,虽然知道蔡司的成像都差不了,就是纠结二手还是milvus版本,想来,这头光学结构并无改变,不像ZF85到MILVUS光学结构借鉴了OTUS,成像巨进!但外观确实拉风,价格却翻了一番,又喜欢尼康那只35/2,成像也很有特色,不知道咋选了?如果是以前我早就直接下手,不犹豫了 本帖最后由 麦子杨 于 2022-2-10 11:09 编辑
[13 楼] 麦子杨 [泡菜]
22-2-10 10:55
摄交名流 发表于 2022-2-9 23:55
我刚刚又收了个99新的ZE85/1·4,3200.正琢磨着要不要再收个135/2APO呢。99新的报价5700左右……

QTUS肯定有一只就够了,又大又笨不方便携带,但却代表了人类光学的最高境界。我觉得选100应该更适合,28比较适合出门随拍,但那么大那么重,并不适合出门携带。


恭喜恭喜!看拍啥吧!之前我也是收了ZF21ZF28ZF100,后来又收了MILVUS85/1.4,OTUS55/1.4,这些都是一手购入,现在价格便宜了,又收了一只ZF25/2.8,想着缺一只35,二手没有合适的,MILVUS太贵,在研究呢
[12 楼] 摄交名流 [资深泡菜]
22-2-10 00:06
散客 发表于 2022-2-9 23:45
2.6,现在55二手不到1,28在1出头,掉太狠了。


估计是因为这些镜头难以驾驭的原因。蔡司这点是我最佩服的地方,绝对不为迎合大众的口味而妥协自降身价。这才是真正的贵族精神!

我前些日子收的那个ZE35/2太可爱了,我用着非常得心应手,即使不用取景器对焦,只评经验估焦都很准,毕竟我玩过好多年巴尔达和禄来35.
[11 楼] 摄交名流 [资深泡菜]
22-2-9 23:55
麦子杨 发表于 2022-2-9 22:57
又碰到老兄,这几天我也在研究这镜头!但是又觉得这种OTUS其实有一只足够了!我是在28和100之间考虑


我刚刚又收了个99新的ZE85/1·4,3200.正琢磨着要不要再收个135/2APO呢。99新的报价5700左右……

QTUS肯定有一只就够了,又大又笨不方便携带,但却代表了人类光学的最高境界。我觉得选100应该更适合,28比较适合出门随拍,但那么大那么重,并不适合出门携带。
[10 楼] 散客 [泡菜]
22-2-9 23:45
摄交名流 发表于 2022-2-9 22:47
宇宙级神器!

楼主多少米入的?发布时3万多,不知现在多少钱了?


2.6,现在55二手不到1,28在1出头,掉太狠了。
[9 楼] 麦子杨 [泡菜]
22-2-9 22:57
摄交名流 发表于 2022-2-9 22:47
宇宙级神器!

楼主多少米入的?发布时3万多,不知现在多少钱了?


又碰到老兄,这几天我也在研究这镜头!但是又觉得这种OTUS其实有一只足够了!我是在28和100之间考虑
[8 楼] 摄交名流 [资深泡菜]
22-2-9 22:47
宇宙级神器!

楼主多少米入的?发布时3万多,不知现在多少钱了?
[7 楼] silentdreamer [泡菜]
22-2-9 13:53
原片吗?调过没?色彩真毒……
[6 楼] 麦子杨 [泡菜]
22-2-9 12:13
xuwei0579 发表于 2020-4-23 08:44
继续........


看片子和色彩,OTUS都一个标准,只是焦距的不一样而已
[5 楼] seplany [泡菜]
20-4-23 20:04
xuwei0579 发表于 2020-4-23 08:51
残荷.


实打实的好镜头,不玩玄虚
[4 楼] xuwei0579 [泡菜]
20-4-23 08:51
      残荷.
[3 楼] xuwei0579 [泡菜]
20-4-23 08:44
继续........
[2 楼] xuwei0579 [泡菜]
20-4-23 08:37
雨中在山中随拍