色影无忌

不玩长焦，有必要入m43旗舰机型吗
1987 36
[1 楼] kba [泡菜]
20-4-24 14:17
看中em1m3  17 1.2pro
几点：
相对轻巧，画质中上，氛围感不错，皮实耐操，精巧做工适合抚摸
求劝退
本帖由IOS客户端发布
[37 楼] kba [泡菜]
20-4-26 19:42
令狐独冲 发表于 2020-04-26 13:33
那为什么不入z6 z35 1.8，价格，体积，重量，做工都差不多，一个43，一个全幅

这是我非常喜欢的组合，唯一的问题是需要配脚架和nd镜，恶魔1不需要……
本帖由IOS客户端发布
[36 楼] 魑魅射手 [泡菜]
20-4-26 16:19
坐看闲云 发表于 2020-4-26 14:31
奥巴的思路就是让你玩旗舰的，旗舰机都做得比较好，但体积大，对家庭摄影性能过剩了。而普通消费机新出的就各种不足。
如果玩普通消费机劝你还是玩松下的，现在似乎松下G95价格也下来了，视频性能也相当不错，有啥好不满的。

奥巴怎么这么坏呢
[35 楼] 坐看闲云 [泡菜]
20-4-26 14:31
奥巴的思路就是让你玩旗舰的，旗舰机都做得比较好，但体积大，对家庭摄影性能过剩了。而普通消费机新出的就各种不足。
如果玩普通消费机劝你还是玩松下的，现在似乎松下G95价格也下来了，视频性能也相当不错，有啥好不满的。
[34 楼] 令狐独冲 [泡菜]
20-4-26 13:33
那为什么不入z6 z35 1.8，价格，体积，重量，做工都差不多，一个43，一个全幅
本帖由IOS客户端发布
[33 楼] kawasaki1280 [资深泡菜]
20-4-26 04:02
圆规大师 发表于 2020-4-25 21:40
不玩长焦，那我就更推荐你上全幅了啊，最差的套头都可以拍出不错的夜景，就上面的陆家嘴，全幅可省力多了。


全幅上架当然好，但我对省力的理解是不需要拿出三脚架~

压缩上图天空断层~原图没有

手持16秒超解 本帖最后由 kawasaki1280 于 2020-4-26 04:03 编辑
制造商 : OLYMPUS CORPORATION
型号 : E-M1MarkIII
曝光时间 : 40/0
ISO感光度 : 160
[32 楼] kba [泡菜]
20-4-26 00:55
手持防抖，内置nd，手持超姐，这些好像很好玩，也更能出片吧
本帖由IOS客户端发布
[31 楼] ddk350 [泡菜]
20-4-26 00:24
圆规大师 发表于 2020-04-25 13:40
不玩长焦，那我就更推荐你上全幅了啊，最差的套头都可以拍出不错的夜景，就上面的陆家嘴，全幅可省力多了。...
这是手持吗？尼康防抖这么牛？
本帖由 HTC+10 客户端发布
[30 楼] emperorcat [泡菜]
20-4-26 00:06
圆规大师 发表于 2020-4-25 21:40
不玩长焦，那我就更推荐你上全幅了啊，最差的套头都可以拍出不错的夜景，就上面的陆家嘴，全幅可省力多了。


你这是曝光6秒，人家是手持，没有可比性吧！
[29 楼] ynsy01 [泡菜]
20-4-25 21:59
5pro反着戴 发表于 2020-4-24 18:03
觉得没必要。不玩长焦就意味不玩生态，所以速度不是重点。正常拍照别说是EM5系列，10都足够用。
而且旗舰EM1系列是设计最难看的，5/10/Penf都比它强。非要速度机旗舰机建议松下G9。

基本同意，论颜值em1确实是垫底的
[28 楼] kba [泡菜]
20-4-25 21:46
厉害了各位收获良多
本帖由IOS客户端发布
[27 楼] 圆规大师 [泡菜]
20-4-25 21:40
不玩长焦，那我就更推荐你上全幅了啊，最差的套头都可以拍出不错的夜景，就上面的陆家嘴，全幅可省力多了。
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D750
光圈 : f/8.0
焦距 : 24mm
曝光时间 : 6
ISO感光度 : 100
[26 楼] 無幽 [泡菜]
20-4-25 19:56
ddk350 发表于 2020-4-25 01:59
我开头提了吗？
哈哈哈 看错ID了，是楼主提的。囧
[25 楼] dahuang666 [泡菜]
20-4-25 19:51
轻便，GM1加小定焦足以
[24 楼] 幽踌 [泡菜]
20-4-25 17:34
我不玩长焦，就是记录生活用，松下gx9 25 1.4 12-60（以后可能换成12-32）图的是小巧轻便，画质比手机好，全副又大又重又贵，没有背出去的欲望，更别提再带几个镜头了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[23 楼] liuyung_cn2000 [泡菜]
20-4-25 16:43
如果以景物扫街为主可以入个em10系列足以，风景人像还是全副吧
[22 楼] 镜从心动 [泡菜]
20-4-25 16:40
repairman123 发表于 2020-4-25 02:39
既然这么明确大光圈广角定焦，何必入坑M4/3呢，明明全幅才是最佳选择。


赞同。
[21 楼] 镜从心动 [泡菜]
20-4-25 16:39
M43有两大优势：第一长焦特别是超长焦相对较轻便；第二，五轴防抖很NB。

如果阁下没有上述需求，还是算了。
[20 楼] 金池长老 [泡菜]
20-4-25 08:49
楼主你可以冷静的思考一下
尝鲜的热乎劲过去后，还有哪些因素能支撑你一直持有并乐此不疲的使用它？
如果有，那就买到手好好玩，如果没有，尝不尝鲜看你心情
[19 楼] weiye183 [泡菜]
20-4-25 08:40
不差钱就入吧，无敌的颜值，逆天的防抖，强悍的性能，绝对是顶级小钢炮式的存在！
[18 楼] dsli111 [资深泡菜]
20-4-25 08:37
且不说不玩长焦从功能性能用户体验角度仍有必要入旗舰，或者换个思路用排除法
10系入门机预算够一定不要考虑
剩下的，em1iii是个让em1x，em1ii，em5iii用户都不爽的机器。lz选哪个？
[17 楼] lopezol [泡菜]
20-4-25 08:19
一路走过来的历程：LX7-GM1-EP5-EM52-GX9-GF9-EM12
最后前面的全淘汰了。
画质、高感、防抖、操控、连拍、对焦、追焦……全方便的差距。
[16 楼] muduo [泡菜]
20-4-25 03:26
没必要，不过玩过了才会死心，哈哈！
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[15 楼] repairman123 [泡菜]
20-4-25 02:39
既然这么明确大光圈广角定焦，何必入坑M4/3呢，明明全幅才是最佳选择。
[14 楼] kawasaki1280 [资深泡菜]
20-4-25 02:21
不劝退

17 1.2+G9拍已经很好了别说EM13了（下图G9手持拍的，17我卖了，如果配合EM13我放大到6000*4000都敢）

长焦？我其实更愿意挂G9，广角等必然是挂EM13

另外说17.2等效35 2.4所以不如全幅，至少也该说明是不如全幅的虚化，和人像效果吧~配合EM13手持夜景，谁不如谁？景深大没有好处的吗？（当然反过来说，你17 1.2需要拍人像，那是不如全幅） 本帖最后由 kawasaki1280 于 2020-4-25 02:26 编辑
[13 楼] ddk350 [泡菜]
20-4-25 01:59
無幽 发表于 2020-04-24 14:00
题材和器材没关系，但是偏爱大光圈广角的话M4/3确实不如全幅好。
比如你开头提到的EM1 III+17/1.2，景别景深和全幅的35/...
我开头提了吗？
本帖由 HTC+10 客户端发布
[12 楼] npj0577 [泡菜]
20-4-24 22:27
em1和17pro并不轻巧。
本帖由IOS客户端发布
[11 楼] 無幽 [泡菜]
20-4-24 22:00
ddk350 发表于 2020-4-24 18:55
不买旗舰如何体验m43最佳性能？和拍摄题材没关系吧

题材和器材没关系，但是偏爱大光圈广角的话M4/3确实不如全幅好。
比如你开头提到的EM1 III+17/1.2，景别景深和全幅的35/2.4相当。
这组合面对全幅+35/1.4的话真的就是被碾压了，即便是跟适马的35/1.4比，17/1.2积累的优势到CMOS上都还回去了。
[10 楼] ddk350 [泡菜]
20-4-24 18:55
不买旗舰如何体验m43最佳性能？和拍摄题材没关系吧
本帖由 HTC+10 客户端发布
[9 楼] 無幽 [泡菜]
20-4-24 18:44
既然喜欢大光圈广角定焦，那么就别进M4/3的坑了。老老实实上全幅吧。