gfx想买个35转转 35art sp35 福伦达351.2III 或者求推荐？手动也可

554 6

[1 楼] crazy_toni [泡菜] 20-5-1 00:18 给大哥们拜谢
[7 楼] lewis23 [泡菜] 20-5-4 08:57 crazy_toni 发表于 2020-5-2 17:49 otus55太贵了啊猎鹰 Milvus 50mm/1.4如何猎鹰50我就有，宾得口，还在闲鱼挂着呢。如果说art只有锐度，那么猎鹰系列除了锐度其他都有。其实art的锐度和蔡司的锐度不是一回事。art提高反差，提高对比度，都会很锐。一放大到200%，原形毕露，蔡司依然有过度，art就像手机一样了，尽管dxo评测一样是36分。但猎鹰和art都只是全画幅镜头。可以试试，不行再卖。
[6 楼] crazy_toni [泡菜] 20-5-2 17:50 wfokkd1 发表于 2020-5-1 14:20 表哥试过转佳能35定焦，分辨率不错，但是中画幅镜头像场带来的画面立体感也没了，画质就像是大号135拍的，没中画幅的感觉了，不建议这样玩~ 你这样一说确实是有一种画面立体感
[5 楼] crazy_toni [泡菜] 20-5-2 17:49 lewis23 发表于 2020-5-1 21:31 中心分辨率没问题，但是大像场是为解决边角解析力而设计的，如果可以，谁愿意傻大黑粗。也就是说，35art在gfx50上，边角差中心很多。有朋友买过各种镜头转接，玩了一圈，说最合适的还是原厂。另外，电影镜头，中画幅镜头，全画幅镜头，是有不同的设计理念。电影镜头，明暗过渡特别到位，保留暗部细节减小对比，却又没有雾蒙蒙的感觉，柔和又清晰，非常真实，闲鱼花几万买坚无敌安琴的，都不是大头。高档镜头像场是弯曲的，空间感和全画幅白纸一样平铺过去的的不一样。不管是电影镜头还是中画幅镜头，讲究的是真实还原现场。成本不一样，镜头制作方法不一样，手机镜头讲究清晰，全画幅讲究边角，焦外，色散这些东西，中画幅又不一样了。实在要转接，试一试otus55。电影镜头技术下放的杰作，1.4的光圈就有别的镜头2.8的景深，焦外还是1.4的焦外，搞不懂其中的原理。样张是网友拍的，侵删。 ... otus55太贵了啊猎鹰 Milvus 50mm/1.4如何本帖最后由 crazy_toni 于 2020-5-2 17:53 编辑
[4 楼] crazy_toni [泡菜] 20-5-2 17:48 wfokkd1 发表于 2020-5-1 14:20 表哥试过转佳能35定焦，分辨率不错，但是中画幅镜头像场带来的画面立体感也没了，画质就像是大号135拍的，没中画幅的感觉了，不建议这样玩~ 逼我入3264
[3 楼] lewis23 [泡菜] 20-5-1 21:31 中心分辨率没问题，但是大像场是为解决边角解析力而设计的，如果可以，谁愿意傻大黑粗。也就是说，35art在gfx50上，边角差中心很多。有朋友买过各种镜头转接，玩了一圈，说最合适的还是原厂。另外，电影镜头，中画幅镜头，全画幅镜头，是有不同的设计理念。电影镜头，明暗过渡特别到位，保留暗部细节减小对比，却又没有雾蒙蒙的感觉，柔和又清晰，非常真实，闲鱼花几万买坚无敌安琴的，都不是大头。高档镜头像场是弯曲的，空间感和全画幅白纸一样平铺过去的的不一样。不管是电影镜头还是中画幅镜头，讲究的是真实还原现场。成本不一样，镜头制作方法不一样，手机镜头讲究清晰，全画幅讲究边角，焦外，色散这些东西，中画幅又不一样了。实在要转接，试一试otus55。电影镜头技术下放的杰作，1.4的光圈就有别的镜头2.8的景深，焦外还是1.4的焦外，搞不懂其中的原理。样张是网友拍的，侵删。光圈 : f/1.4 制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D810 曝光时间 : 1/6400 ISO感光度 : 64 焦距 : 55
[2 楼] wfokkd1 [泡菜] 20-5-1 14:20 表哥试过转佳能35定焦，分辨率不错，但是中画幅镜头像场带来的画面立体感也没了，画质就像是大号135拍的，没中画幅的感觉了，不建议这样玩~