上汽大众25%碰撞实例来了
2454 32
[1 楼] luz [泡菜]
20-5-8 13:24
大清早的,酒驾,超速,操作不当

不过,车大一号总是占便宜的。

https://www.sohu.com/a/393668174_162522?spm=smpc.home.top-news2.4.1588914252470ThHyFeM
[32 楼] 江左逸韵 [泡菜]
20-5-9 20:20
射阴无及 发表于 2020-5-8 14:07
大众车主:车是用来开的,不是用来撞的
此乃丰田名句,大众不会去冒用。
[31 楼] 丁页 [资深泡菜]
20-5-9 07:35
213记者,白色轿车?
本帖由IOS客户端发布
[30 楼] wangjunabc [泡菜]
20-5-9 05:42
开山鼻祖 发表于 2020-05-08 15:37
首页酒驾,那个车酒驾不死人?要不要第三方测试下?

明明是驾驶人员不讲安全先,lz确拿车说事,国人安全意识可见一斑了。
不认同你的观点。无法保证路上其他驾驶者的素质,当然只能自我保护
本帖由安卓客户端发布
[29 楼] eox [泡菜]
20-5-8 22:32
木头兄 发表于 2020-5-8 15:19
真是车大一级压死人!
看对手是谁。如果xr-v。。。。
如不知自行搜索
[28 楼] luz [泡菜]
20-5-8 22:19
cn009 发表于 2020-5-8 18:59
而杨某驾驶机动车发生故障,在道路上临时停车开关车门时妨碍其他车辆通行,是形成此次事故的次要原因。
=====================================================================
我怎么感觉明明是这个姓杨的一糸列行为,才是造成这起车祸的主要原因啊。车辆发生故障后,不靠边停车,不放三角牌,在后车驶来时还要开左侧车门,所有不该犯的错误全犯了。


杨某已经靠边停车了,非机动车道上的那辆银色SUV应该就是。或许正准备下车放三角牌,但开车门肯定疏于观察了。

酒驾+逃逸,主责少不了。
[27 楼] ICHENSIVI [注销用户]
20-5-8 20:36
用户已注销,历史内容不予显示
[26 楼] cn009 [泡菜]
20-5-8 18:59
而杨某驾驶机动车发生故障,在道路上临时停车开关车门时妨碍其他车辆通行,是形成此次事故的次要原因。
=====================================================================
我怎么感觉明明是这个姓杨的一糸列行为,才是造成这起车祸的主要原因啊。车辆发生故障后,不靠边停车,不放三角牌,在后车驶来时还要开左侧车门,所有不该犯的错误全犯了。
[25 楼] asdfmm [禁言中]
20-5-8 18:26
能量很足啊,4月4号的事,到今天才盖不住了被报道出来
[24 楼] xiejf2 [禁言中]
20-5-8 18:00
红车看起来是一辆a0级国产
2箱车,轻小矮。小碰大,吃亏 本帖最后由 xiejf2 于 2020-5-8 18:01 编辑
[23 楼] 木头兄 [泡菜]
20-5-8 17:56
触目皆是 发表于 2020-5-8 15:22
不是说SUV在面对普通轿车时有优势么?怎么轿车还能逃逸,SUV反而团灭了?
另外多说一句,这某品牌的SUV柱好像没看出啥问题,难得!
团灭的是那红色桥车,白色SUV是酒驾肇事车
[22 楼] luz [泡菜]
20-5-8 15:54
开山鼻祖 发表于 2020-5-8 15:38
拉黒你,完全不知道什么是安全第一。


神逻辑。
[21 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
20-5-8 15:38
luz 发表于 2020-05-08 07:37
你就这么喜欢脑补?
拉黒你,完全不知道什么是安全第一。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端发布
[20 楼] luz [泡菜]
20-5-8 15:37
开山鼻祖 发表于 2020-5-8 15:24
那是啥车?是不是通过中保研测试的车?如是你觉得中保研测试有啥用?


你就这么喜欢脑补?
[19 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
20-5-8 15:37
首页酒驾,那个车酒驾不死人?要不要第三方测试下?

明明是驾驶人员不讲安全先,lz确拿车说事,国人安全意识可见一斑了。

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端编辑于:2020-05-08 15:39:08
[18 楼] fhbiancheng [泡菜]
20-5-8 15:37
真不知道中保研的测试有什么好质疑的。帕萨特成绩垫底,途观和gl8也不咋地。
[17 楼] 蓝色极冰 [泡菜]
20-5-8 15:28
开山鼻祖 发表于 2020-05-08 15:26
拉黑你了,别跟着我,知趣点。
对付质疑你逻辑能力的人采取鸵鸟政策,然后自言自语胜利,服你
本帖由安卓客户端发布
[16 楼] sharopova [泡菜]
20-5-8 15:27
射阴无及 发表于 2020-05-08 06:07
大众车主:车是用来开的,不是用来撞的
让他回家把气囊拆了去
本帖由 samsung+SM-N9600 客户端发布
[15 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
20-5-8 15:26
蓝色极冰 发表于 2020-05-08 07:12
所以中保研测试没用,是吧?
拉黑你了,别跟着我,知趣点。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端发布
[14 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
20-5-8 15:24
luz 发表于 2020-05-08 07:12
您哪看到我说帕萨特了???
那是啥车?是不是通过中保研测试的车?如是你觉得中保研测试有啥用?
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端发布
[13 楼] 触目皆是 [资深泡菜]
20-5-8 15:22
不是说SUV在面对普通轿车时有优势么?怎么轿车还能逃逸,SUV反而团灭了?
另外多说一句,这某品牌的SUV柱好像没看出啥问题,难得!
[12 楼] 木头兄 [泡菜]
20-5-8 15:19
真是车大一级压死人!
[11 楼] 蓝色极冰 [泡菜]
20-5-8 15:12
开山鼻祖 发表于 2020-05-08 14:01
是帕萨特没过测试,不是上汽大众所有车型,lz你搞清楚没。首页只能说明即使通过测试也是要安全驾驶的,就是我一贯的主张,安全靠人。
所以中保研测试没用,是吧?
本帖由安卓客户端发布
[10 楼] luz [泡菜]
20-5-8 15:12
开山鼻祖 发表于 2020-5-8 13:59
这是帕萨特?指鹿为马。


您哪看到我说帕萨特了???
[9 楼] goldfish11 [泡菜]
20-5-8 14:16
看现场,碰撞本来不算非常严重,途观受损有限,估计被害的红车一是有可能很小,多半还是轿车,这种事故对撞SUV,小轿车会吃亏,二是很有可能没有系安全带,否则,就算小车,至少后排不会有生命危险。 本帖最后由 goldfish11 于 2020-5-8 14:17 编辑
[8 楼] 射阴无及 [泡菜]
20-5-8 14:07
大众车主:车是用来开的,不是用来撞的
[7 楼] hzlucian [泡菜]
20-5-8 14:02
还有顶包的,真有趣真有趣。
[6 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
20-5-8 14:01
是帕萨特没过测试,不是上汽大众所有车型,lz你搞清楚没。首页只能说明即使通过测试也是要安全驾驶的,就是我一贯的主张,安全靠人。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端发布
[5 楼] 开山鼻祖 [老坛泡菜]
20-5-8 13:59
这是帕萨特?指鹿为马。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端发布
[4 楼] luz [泡菜]
20-5-8 13:53
天堂来朝 发表于 2020-5-8 13:39
A柱看着没嘛事儿啊,四人身亡? 都没系安全带么。。。

看这个岁数,像是没有安全带习惯的年龄。


白色途观应该肇事车辆,远处那辆红色的应该是遇难者的