同事提了BMW 225i,看着就有性能感
1998 22
[1 楼] 我是121121 [泡菜]
20-5-21 13:40
我就喜欢这车的小,我就喜欢小车,而且觉得这车看着很性能的
[23 楼] ssmmss [禁言中]
20-5-28 20:34
IronCore 发表于 2020-5-28 17:57
其实不太好比 因为无论宝马2敞篷 还是BRZ 还是MX5 ND 都不是一个定位的车 拿mx5的轻量化去嘲笑2系的车重有点不太合适 拿没顶的MX5跟BRZ对比选择也不太好谈

MX5 ND有几个缺点:

外观:

1. 屁股不是很好看 当然外观见仁见智 但MX5最大的问题在于感觉屁股离地面好像略高了一点 然后正好露出不够宽的轮胎 所以给人的感觉不是很运动 不过由于动力重量操控等等的限制 这个轮胎宽度其实很合适 只是视觉效果不是很好

2. 软顶非敞篷情况下侧面的profile不是很好看 RF好很多 但如果你买MX5估计八成就是冲着软顶敞开时那种彻底的沉浸感而买的 另外就是RF毕竟更重

内饰:

1. 方向盘远近不能调节 没有telescopic steering column 这一点在19年左右的新车上改进了 但是前后可以调节的范围依然不够大 对于腿不长的人来说如果车座往前调节的太多可能膝盖空间就很小了 这一点在很多convertible车型上都比较常见 在718 boxster上我也一样不太容易找到最舒适的坐姿 然而在718 cayman / 911上就没遇到过问题

2. MX5 ND的座椅有一个很巧妙的设计 就是如果你把座椅向前调节 那么同时它也会向上增高 座椅是装在一个斜坡上的 没有单独的前后或者上下的调节进一步节省了重量
但这一点其实很不适合亚洲人腿短身子长的设 ...


我也是玩改装车的票友光是看你这段文字就感觉到一阵爽快!感受比较深刻麻烦你写了这么多,谢谢了!
[22 楼] IronCore [泡菜]
20-5-28 17:57
ssmmss 发表于 2020-5-27 19:10
有空能不能写几句这2车不满足的地方?对比着看一定很有意思


其实不太好比 因为无论宝马2敞篷 还是BRZ 还是MX5 ND 都不是一个定位的车 拿mx5的轻量化去嘲笑2系的车重有点不太合适 拿没顶的MX5跟BRZ对比选择也不太好谈

MX5 ND有几个缺点:

外观:

1. 屁股不是很好看 当然外观见仁见智 但MX5最大的问题在于感觉屁股离地面好像略高了一点 然后正好露出不够宽的轮胎 所以给人的感觉不是很运动 不过由于动力重量操控等等的限制 这个轮胎宽度其实很合适 只是视觉效果不是很好

2. 软顶非敞篷情况下侧面的profile不是很好看 RF好很多 但如果你买MX5估计八成就是冲着软顶敞开时那种彻底的沉浸感而买的 另外就是RF毕竟更重

内饰:

1. 方向盘远近不能调节 没有telescopic steering column 这一点在19年左右的新车上改进了 但是前后可以调节的范围依然不够大 对于腿不长的人来说如果车座往前调节的太多可能膝盖空间就很小了 这一点在很多convertible车型上都比较常见 在718 boxster上我也一样不太容易找到最舒适的坐姿 然而在718 cayman / 911上就没遇到过问题

2. MX5 ND的座椅有一个很巧妙的设计 就是如果你把座椅向前调节 那么同时它也会向上增高 座椅是装在一个斜坡上的 没有单独的前后或者上下的调节进一步节省了重量
但这一点其实很不适合亚洲人腿短身子长的设定 太往前了的话头部空间就太局促 尤其如果是RF的话还会进一步牺牲头部空间

操作、操控:

1. 离合太轻 开惯了欧系车很难适应 我基本是一辆BMW和MX5之间来回切换 很难适应

2. MT的手感太一般了 行程不长 但是手感不好 会觉得有点生涩甚至

3. 减震弹簧有点软 激情驾驶侧倾有点大 作为一辆定位就是轻量化的sportscar而言有点难以接受 好处当然是舒适 但缺点就是不够运动 然后只有顶配才可以选装bilstein悬挂 或许能有所改善 乞丐版是想都别想了 除非自己改

4. 只有2.0排量才有LSD 1.5是没有的 而没有LSD对于sportscar而言是不能接受的 其实如果1.5有LSD我会选1.5 最初的ND MX5 (马力提升之前)1.5红线比2.0红线更高 但就是因为LSD才买的2.0 然而这个LSD非常一般 外加mx5轴距很短 漂移得花很大的利器才能hold住 这一点宝马M diff就好很多

5. 软顶风噪太大 没办法 不敞篷状态下风噪也不小

6. 齿比比较短 6档巡航120km/h转速就3k左右了 这一点可能对很多爱好sportscar的人来说是优点 因为可以在不超速的情况下用到3挡高转行驶 但对于经常跑高速的就比较蛋疼了 可能8PDK之类的设定更能两头兼顾

说了这么多 让我再买一辆的话我还是会很心动 不算太大的缺点 但是谈不上完美

BRZ的话作为一辆车整体感觉要比MX5好不少 虽然比MX5重一些
当然前面谈到的轮胎窄不好看的美学问题依然存在 不过如果是为了漂移这一项就没法改
BRZ也比MX5大不少 这个因人而异 有人喜欢大车有人喜欢小的 我个人很喜欢小车 况且BRZ大出来的后排对我来说也完全没用
离合方面比MX5重但属于不是很好掌控的那种 跟欧系车对比
换挡也一样 虽然行程短但没有顺畅感
总体来说 好像BRZ不太像MX5那样能说出显著的缺点 但我内心还是更喜欢MX5的 敞篷驾驶带来的感受是其他任何车型都无法提供的
[21 楼] lvking9 [泡菜]
20-5-27 22:59
IronCore 发表于 2020-5-23 16:40
我原来开M2 Competition 前几个月卖了 可以简单点评一下二系

这个225i convertible 没开过 但应该感觉差不多(跟M2,实际上所有宝马都感觉差不多。。。) 当然肯定悬挂软一些动力差一些
个人感觉吧 宝马一定要买l6 l4不值得买 没啥特色 如果非要买l4的话选择很多

对操控有要求的也不建议买coupe车的convertible版
去掉顶刚性会下降 为了弥补下降的车身抗扭能力必然要多用料加固 导致重量更重
此外convertible看起来是个很美好的事情 但是只要开过的人都知道 当速度超过80-100这个区间以后 开啥convertible都一样 因为只有风噪声。。
当然 低速阳光下top down巡航这种驾驶体验是任何其他车型都无法提供的

对性能有要求的大体上也不会看中torque converter
实际上有做的很好的torque converter 直观感受换挡速度不比DKG慢
但如果讲究dignified engineering的话你心里总会想着motor和driveshaft之间有个液体电风扇。。
感觉torque converter跟“性能”没啥关系
如果我死后能有一个墓碑或许我会写上a proud petrohead who has never owned a torque converter

同样 RWD没有LSD也跟性能没啥关系
AC Schnitzer有给2系出LSD但估计很多人不会改 我自己也过了想改车的年纪了
然后现在大多数家用车都没有LSD ...

很厉害的样子,的确2和1没什么很大的区别,除了车重……但brz和2也没什么可比性,除非非要往上靠。ND的mx5可以拼一拼,但胜在车轻,该有的噪音一点也不少。
[20 楼] ssmmss [禁言中]
20-5-27 19:10
IronCore 发表于 2020-5-23 16:40
我原来开M2 Competition 前几个月卖了 可以简单点评一下二系

......
跟这个2xx convertible相比有啥其他选择
非要convertible可能我会选ND MX5
可以接受coupe我会选BRZ
这俩都曾拥有过 都不完美 但跟这个2xx convertible比还是没啥悬念 除非就是冲着蓝天白云标去买。。。

有空能不能写几句这2车不满足的地方?对比着看一定很有意思
[19 楼] 数码爆龙 [泡菜]
20-5-27 18:48
IronCore 发表于 2020-5-23 16:40
我原来开M2 Competition 前几个月卖了 可以简单点评一下二系

这个225i convertible 没开过 但应该感觉差不多(跟M2,实际上所有宝马都感觉差不多。。。) 当然肯定悬挂软一些动力差一些
个人感觉吧 宝马一定要买l6 l4不值得买 没啥特色 如果非要买l4的话选择很多

对操控有要求的也不建议买coupe车的convertible版
去掉顶刚性会下降 为了弥补下降的车身抗扭能力必然要多用料加固 导致重量更重
此外convertible看起来是个很美好的事情 但是只要开过的人都知道 当速度超过80-100这个区间以后 开啥convertible都一样 因为只有风噪声。。
当然 低速阳光下top down巡航这种驾驶体验是任何其他车型都无法提供的

对性能有要求的大体上也不会看中torque converter
实际上有做的很好的torque converter 直观感受换挡速度不比DKG慢
但如果讲究dignified engineering的话你心里总会想着motor和driveshaft之间有个液体电风扇。。
感觉torque converter跟“性能”没啥关系
如果我死后能有一个墓碑或许我会写上a proud petrohead who has never owned a torque converter

同样 RWD没有LSD也跟性能没啥关系
AC Schnitzer有给2系出LSD但估计很多人不会改 我自己也过了想改车的年纪了
然后现在大多数家用车都没有LSD ...


确实不同行业都有好多词,中文不知道怎么说
[18 楼] 科技革命 [泡菜]
20-5-27 17:42
30万最求性能应该买二手的c63和m3,
六七年车龄,车况好的c63m3也就30多万,车况不好的20多万就能拿下。
廋死的骆驼比马大,当年都是400多匹100来万的v8猛兽。
就算岁数大了,也能轻松虐50万以下的新车
[17 楼] 残留的光与影 [泡菜]
20-5-27 17:29
这车能做到32w落地吗?
[16 楼] IronCore [泡菜]
20-5-27 15:42
caranger 发表于 2020-5-27 14:26
你这术语、英语太多了,表示看不懂,但依然觉得很牛逼


不好意思。。跟汽车相关的很多术语我最开始就是在国外接触到的 对应的中文怎么讲还真不太清楚。。
[15 楼] caranger [泡菜]
20-5-27 14:26
IronCore 发表于 2020-5-23 16:40
我原来开M2 Competition 前几个月卖了 可以简单点评一下二系

这个225i convertible 没开过 但应该感觉差不多(跟M2,实际上所有宝马都感觉差不多。。。) 当然肯定悬挂软一些动力差一些
个人感觉吧 宝马一定要买l6 l4不值得买 没啥特色 如果非要买l4的话选择很多

对操控有要求的也不建议买coupe车的convertible版
去掉顶刚性会下降 为了弥补下降的车身抗扭能力必然要多用料加固 导致重量更重
此外convertible看起来是个很美好的事情 但是只要开过的人都知道 当速度超过80-100这个区间以后 开啥convertible都一样 因为只有风噪声。。
当然 低速阳光下top down巡航这种驾驶体验是任何其他车型都无法提供的

对性能有要求的大体上也不会看中torque converter
实际上有做的很好的torque converter 直观感受换挡速度不比DKG慢
但如果讲究dignified engineering的话你心里总会想着motor和driveshaft之间有个液体电风扇。。
感觉torque converter跟“性能”没啥关系
如果我死后能有一个墓碑或许我会写上a proud petrohead who has never owned a torque converter

同样 RWD没有LSD也跟性能没啥关系
AC Schnitzer有给2系出LSD但估计很多人不会改 我自己也过了想改车的年纪了
然后现在大多数家用车都没有LSD ...


你这术语、英语太多了,表示看不懂,但依然觉得很牛逼
[14 楼] 小猪跑 [资深泡菜]
20-5-23 17:34
小胖子 发表于 2020-5-23 12:38
大部分人驾驭不了240 340的马力。能用好225的220马力的人也不会超过三成。

225是184马力
[13 楼] IronCore [泡菜]
20-5-23 16:40
我原来开M2 Competition 前几个月卖了 可以简单点评一下二系

这个225i convertible 没开过 但应该感觉差不多(跟M2,实际上所有宝马都感觉差不多。。。) 当然肯定悬挂软一些动力差一些
个人感觉吧 宝马一定要买l6 l4不值得买 没啥特色 如果非要买l4的话选择很多

对操控有要求的也不建议买coupe车的convertible版
去掉顶刚性会下降 为了弥补下降的车身抗扭能力必然要多用料加固 导致重量更重
此外convertible看起来是个很美好的事情 但是只要开过的人都知道 当速度超过80-100这个区间以后 开啥convertible都一样 因为只有风噪声。。
当然 低速阳光下top down巡航这种驾驶体验是任何其他车型都无法提供的

对性能有要求的大体上也不会看中torque converter
实际上有做的很好的torque converter 直观感受换挡速度不比DKG慢
但如果讲究dignified engineering的话你心里总会想着motor和driveshaft之间有个液体电风扇。。
感觉torque converter跟“性能”没啥关系
如果我死后能有一个墓碑或许我会写上a proud petrohead who has never owned a torque converter

同样 RWD没有LSD也跟性能没啥关系
AC Schnitzer有给2系出LSD但估计很多人不会改 我自己也过了想改车的年纪了
然后现在大多数家用车都没有LSD了
过了今年明年估计petrohead就没的玩了 最后的换新车的机会啦

值得一提的还有车重 带驾驶员16xx的重量。。
宝马其实很善于“掩饰”车重 让你平时不太感觉得到 但spirited driving时还是能感到
以及同理于啥前述的torque converter 即使不太感受得到差距 心里也知道 这不是dignified engineering...

2系包括M2最大的缺点是。。。感觉有点普通
即使是M2感觉就是1系乞丐加了点动力换了个弹簧一样 坐姿依然很高
这可能是我不太满意的最大的地方 作为性能车 日常给你的感受跟买菜车一样

跟这个2xx convertible相比有啥其他选择
非要convertible可能我会选ND MX5
可以接受coupe我会选BRZ
这俩都曾拥有过 都不完美 但跟这个2xx convertible比还是没啥悬念 除非就是冲着蓝天白云标去买。。。
[12 楼] 老雾 [泡菜]
20-5-23 14:39
实车很漂亮。性能可以的,只要敢操
[11 楼] 义清 [泡菜]
20-5-23 14:36
性能碾压国产微面
[10 楼] young999 [资深泡菜]
20-5-23 14:33
乌戈马拉多纳 发表于 2020-5-23 12:30
赶紧上女同事

的照片

的照片就不用了
[9 楼] PHU [泡菜]
20-5-23 13:07
别啥性能了 现在最有性价比的性能车就是国内刚上市的a35(不是北京的拉皮版)
本帖由 google+Pixel+4 客户端发布
[8 楼] OldParasite [泡菜]
20-5-23 13:00
请懂这种小车的多出来讲解一下
指不定咱也弄个二手的玩玩
[7 楼] 小胖子 [资深泡菜]
20-5-23 12:38
小猪跑 发表于 2020-5-23 09:43
240很性能,不过停产了。这敞篷225,真的只是看起来性能

大部分人驾驭不了240 340的马力。能用好225的220马力的人也不会超过三成。 本帖最后由 小胖子 于 2020-5-23 12:38 编辑
[6 楼] 乌戈马拉多纳 [泡菜]
20-5-23 12:30
赶紧上女同事

的照片
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[5 楼] jason_lee2000 [泡菜]
20-5-23 12:10
女同事?

游戏,赶紧的。
[4 楼] Zick [泡菜]
20-5-23 09:53
我以为你说同事很性感。
本帖由IOS客户端发布
[3 楼] 小猪跑 [资深泡菜]
20-5-23 09:43
240很性能,不过停产了。这敞篷225,真的只是看起来性能
[2 楼] balteeno [陈年泡菜]
20-5-22 22:50
我是121121 发表于 2020-5-21 13:40
我就喜欢这车的小,我就喜欢小车,而且觉得这车看着很性能的


呵呵,最近正好在看M235或M240,去年本来打算买228ix的,后来看到二手的M235和M240敞篷版的价格可能还更便宜,整一辆玩玩也不错。