腾龙这是要发个啥？
2614
43
|
[1 楼] tom24
[资深泡菜]
20-5-28 11:36
2.0标变应该没这么快，RF应该也没这么快，唔。。。
本帖由安卓客户端发布  |
|
[44 楼] cooldiy
[禁言中]
20-6-13 13:26
有点不明白，不给24是因为做不到f2.8，还是因为会影响体积？
我在用2875， 感觉还是有24会好点 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS10.3.3 客户端发布 |
|
[43 楼] JSXFCY
[泡菜]
20-6-13 13:16
panateet 发表于 2020-06-11 17:59 35150毕竟干不过2875恒定28光圈，而且2428差的不多，24和35差的还是挺多的。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[42 楼] psiz925
[泡菜]
20-6-11 22:08
panateet 发表于 2020-6-11 18:01 光圈还是大了不少，体积重量又小不少。24240这头我有，前部太重，变焦手感也不好，长焦段逆光画质很差，希望腾龙的能好点。 |
|
[41 楼] panateet
[泡菜]
20-6-11 18:02
这个测评中看到的，画质真心太棒了！！！
 |
|
[40 楼] panateet
[泡菜]
20-6-11 18:01
今天看到腾龙这头公开。然后在某个测评中看到的，真的很客观。持续关注。
 |
|
[39 楼] panateet
[泡菜]
20-6-11 17:59
说的太对了！
 |
|
[38 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
20-6-10 15:24
波旬 发表于 2020-06-08 22:12 同样的感觉，天涯镜广角必须24起步，带它就是一镜走天下！28是扫街起步视角 本帖由安卓客户端发布 |
|
[37 楼] 波旬
[泡菜]
20-6-8 22:40
不想浪费时间了，
拉黑了，不看很多纠缠了。 谁愿买谁买，无需多言。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[36 楼] 波旬
[泡菜]
20-6-8 22:37
psiz925 发表于 2020-06-08 22:35 对呀 你别引用打扰我了呗 好像你在乎似的  本帖由安卓客户端发布 |
|
[35 楼] psiz925
[泡菜]
20-6-8 22:35
波旬 发表于 2020-6-8 22:27 你买不买谁在乎？ |
|
[34 楼] 波旬
[泡菜]
20-6-8 22:27
如人饮水冷暖自知
谁不在意28mm比之于24mm的别扭，谁掏钱买就是了。 我很介意腾龙端出28-200这个十几年的百年老汤规格。 我肯定不会买这个镜头玩的。 也充分理解了有些网友曾在我的帖子里“痛恨”索尼24240的心情，我也是痛恨腾龙28-200这个镜头，主要原因是腾龙处心积虑恶心消费者。 其实，就焦段和阳光f8来说，fe24240比这个腾龙好。 另外，即使腾龙这个卖2999元，都不如买fe24240. 28-200 VS 24-240 真有人装糊涂的话，那就真没办法。 我不会再参与此话题了。浪费时间。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[33 楼] 波旬
[泡菜]
20-6-8 22:12
psiz925 发表于 2020-06-08 20:43 2875不一样 它是个工作镜头，必然会和1635.70200搭配使用。 2875不是一个天涯镜 天涯大变焦镜头必须包括广角到长焦， 也尽可能是一机一镜到底的 所以，24很重要！ 尤其是24起步这么普遍这么成熟的2020年。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[32 楼] psiz925
[泡菜]
20-6-8 20:43
波旬 发表于 2020-6-7 18:43 腾龙出2875的时候大家也是这么说的，结果卖爆 |
|
[31 楼] 波旬
[泡菜]
20-6-7 18:43
28-200，十几年前的镜头规格，现在还好意思端出来？
不说尼康28-200和适马的，（他们也没这么倒行逆施）， 就说腾龙自己十几年前的同规格 “简单查了一下，腾龙28-200镜头不同时期一共出过6款，前四款都是72MM口径的（171d,271d,371d,471d），重量近500太重，成像效果普遍评论也一般，不及标准套头，二手价格一般在四百至七百之间，虽然价格便宜，但不推荐数码相机的用户入手。 ” 腾龙28-200mm，2020年了，有意思么？  本帖由安卓客户端发布 |
|
[30 楼] 波旬
[泡菜]
20-6-7 14:09
24-200非常可以接受
即使单反规格的28-300也可以接受 但28-200这样两头各截断一节，明显是处心积虑地作恶。 接受不了，不玩这个镜头了哦。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[29 楼] psiz925
[泡菜]
20-6-7 12:31
我觉得腾龙的操作很正确啊，缩焦段不缩光圈，这个头光圈是2.8-5.6，比索尼24240强不少，索尼这支24mm本身就挺差的，几乎覆盖不了像场，更关键的是腾龙体积还小很多，广角28mmF2.8 vs 24mmF3.5，长焦200mm F5.6 vs 240mm F6.3，我觉得相当可以了。索尼这头有点太重了，尤其是前端，变焦手感不好。
腾龙这系列最大的硬伤就是没有防抖，不过用机身混混也可以了。 |
|
[28 楼] 波旬
[泡菜]
20-6-6 22:57
再说说腾龙这厮soon的时候“大”不同的广告词
尼康适马腾龙是不是都生产过28-200规格的镜头？ 这就是“大不同”？  他们实在太鸡贼了 本帖由安卓客户端发布 |
|
[27 楼] 波旬
[泡菜]
20-6-6 22:52
不同于24-240，24-200可以啊
28起步，长焦多给点28-300也可以啊 腾龙你这厮两头都砍掉一节？！  这就是发坏了吧？ 我是不玩这个镜头了 本帖由安卓客户端发布 |
|
[26 楼] 波旬
[泡菜]
20-6-6 21:39
现在24起步是心理条件啊
这个28很膈应人 本帖由安卓客户端发布 |
|
[25 楼] fish11183
[泡菜]
20-6-6 19:51
28-200 5.6
|
|
[24 楼] 波旬
[泡菜]
20-6-5 09:46
952835103 发表于 2020-06-05 09:39 不会是24105 变焦环不像 本帖由安卓客户端发布 |
|
[23 楼] tmg2015
[禁言中]
20-6-5 09:43
是不是视频镜头？
电动变焦？ 24—135 |
|
[22 楼] 952835103
[泡菜]
20-6-5 09:39
波旬 发表于 2020-06-05 08:46 希望是高画质的24-200 4 或者24-105 2.8 本帖由安卓客户端发布 |
|
[21 楼] 波旬
[泡菜]
20-6-5 08:46
6.11就知道了
本帖由安卓客户端发布  |
|
[20 楼] JSXFCY
[泡菜]
20-5-31 21:22
jackny 发表于 2020-5-31 21:18 我是合情推理，其它的看体型还有现有的产品，可能性都不会太大 |
|
[19 楼] jackny
[资深泡菜]
20-5-31 21:18
JSXFCY 发表于 2020-05-31 17:45 这样都可以接受 本帖由安卓客户端发布 |
|
[18 楼] cooldiy
[禁言中]
20-5-31 18:41
2.0 光圈 70-180
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS10.3.3 客户端发布 |
|
[17 楼] JSXFCY
[泡菜]
20-5-31 17:45
看这个体积，应该有做到长焦，猜测可能是
全画幅里面 大变焦 24240？24150？24105？还是28-400？35-300？ 长焦定焦，比如135定150定？应该不会超过200，不然要有脚架环 长焦变焦，720应该不可能了，730可能会，140，156刚出应该不可能了，或者尾随70180出一个长焦F4的变焦头小三元？ 残画幅里面 大变焦应该不太可能了，而且残画幅也不会做变焦长焦头和定焦长焦头 本帖由安卓客户端发布 |
|
[16 楼] 羽月希
[泡菜]
20-5-30 15:34
一看就知道是E卡口
本帖由安卓客户端发布 |
