不同格式音质的区别
1387
32
|
[1 楼] dayton
[泡菜]
20-6-3 02:56
我这里有同一个音乐, 圣桑的第3交响曲, 但不同格式,分别是CD(16/44.1), 24/96, DSD256, 大家听听看是否能听出区别
http://www.hjiang.com/part1.rar http://www.hjiang.com/part2.rar http://www.hjiang.com/part3.rar http://www.hjiang.com/part4.rar  |
|
[33 楼] Cityrain
[陈年泡菜]
20-6-7 23:27
agnostic 发表于 2020-06-05 21:02 听过网上的一些AB对比音频，不同码率和格式来回切换。 128K码率以上，实话说我就听不出什么区别了。 有些标榜的高码率，或无损，其实是低码率转的，这种确实一耳朵能听出来。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[32 楼] agnostic
[泡菜]
20-6-5 21:02
最终幻想8 发表于 2020-6-4 18:33 如果是同一个无损文件通过适当程序转换的320K，基本上一耳朵是听不出来的。 |
|
[31 楼] Trompette
[泡菜]
20-6-5 18:34
lzhs 发表于 2020-6-5 17:02 生理心理学的问题，怎么扯上逻辑推理了？ |
|
[30 楼] lzhs
[泡菜]
20-6-5 17:02
Trompette 发表于 2020-6-4 22:16 这是小孩子的类比，不是逻辑推理。 先学学逻辑的基本概念。 |
|
[29 楼] Trompette
[泡菜]
20-6-4 22:16
最终幻想8 发表于 2020-6-4 18:33 人眼直接分辨不出0.1mm的差异。但是通过游标卡尺或者斜角光栅就可以分辨到0.02mm 人耳直接听不出16k以上的高频，但人耳是可以感觉出泛音的差异的。 |
|
[28 楼] imeasy
[禁言中]
20-6-4 20:59
最终幻想8 发表于 2020-06-04 10:33 Mp3压缩算法的原理就是丢弃高频部分信息。码率越低，丢弃的高频越多。320k的m p3的话，会把16k以上的高频信息全部扔掉，而低频部分理论上和原来的音频信号是一样的。所以如果你听的是同一个音源的文件转换的格式的话，我认为有几种可能。第一，MP3编码算法的问题造成差异。第二，回放设备在MP3解码过程当中造成差异。第三，心理作用。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[27 楼] 珂2019
[泡菜]
20-6-4 19:14
imeasy 发表于 2020-6-4 17:39 最后一句不对。 |
|
[26 楼] 最终幻想8
[泡菜]
20-6-4 18:33
imeasy 发表于 2020-06-04 17:39 不一定，我10年前就听不到16k以上的高频，但是在足够好的回放设备下能一耳朵听出320k和无损的区别 本帖由安卓客户端发布 |
|
[25 楼] imeasy
[禁言中]
20-6-4 17:39
最终幻想8 发表于 2020-6-4 16:11 问题在于，这100个人里面两三个的音响发烧友，他们的听力水平是不是真的异于常人，还是仅仅脑放比较强大而已。其实简单的测试就能一定程度上验证这个问题，下载一个声音信号发生程序，播放一个16kHz以上的信号，戴上一副好点的耳机，看看自己的耳朵能听见多大的声音，逐渐向上提升频率，并增加音量，直到无论如何增大音量也什么都听不见。如果16k以上的声音就听不见了，那听听320k的MP3就足够了。 |
|
[24 楼] imeasy
[禁言中]
20-6-4 17:32
最终幻想8 发表于 2020-6-4 16:11 问题在于，这100个人里面两三个的音响发烧友，他们的听力水平是不是真的异于常人，还是仅仅脑放比较强大而已。其实简单的测试就能一定程度上验证这个问题，下载一个声音信号发生程序，播放一个16kHz以上的信号，戴上一副好点的耳机，看看自己的耳朵能听见多大的声音，逐渐向上提升频率，并增加音量，直到无论如何增大音量也什么都听不见。如果16k以上的声音就听不见了，那听听320k的MP3就足够了。 |
|
[23 楼] 最终幻想8
[泡菜]
20-6-4 16:11
imeasy 发表于 2020-06-03 15:11 其实人耳也好，人眼也好，能超出平均水平的也就10%，而这10%里在乎这些区别的也就2、3成，也就是为什么100个人只有两三个音响发烧友而其他的都听MP3，现在对显示有极高要求的买手机基本都会选三星s、n系列，也是很少的比例 本帖由安卓客户端发布 |
|
[22 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
20-6-4 16:09
目前我的音箱听下来，微小的区别可以忽略，属于44.1够听派。为什么这么说呢：因为不同的唱片录音差别非常大，远远大于同一录音高码与低码之间的不同，不追求最好只希望声音满意。
|
|
[21 楼] 蔡心
[禁言中]
20-6-4 15:51
其实系统还原好的话，播放普通44.1也很好听，并不一定要求dsd
高码率 本帖由IOS客户端发布 |
|
[20 楼] imeasy
[禁言中]
20-6-4 14:18
今天抽空听了一下这三个录音，因为我对这首作品比较熟悉，所以抽了几个片段反复AB对比了一下。三个版本没有可闻的区别。
设备是笔记本电脑Foobar2000播放，USB数字输出到Stax D50解码耳放一体机，耳机是Stax-009。也可能我的设备太烂，或者耳朵不行。 |
|
[19 楼] imeasy
[禁言中]
20-6-3 22:47
chensiv 发表于 2020-06-03 13:27 好吧，有没有提升无所谓了，单纯把信号升频是不会带来什么可闻的差异的，你听到的所谓差异，很有可能是设备失真造成的，就是这么个意思。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[18 楼] tom868
[泡菜]
20-6-3 21:47
wayp2008 发表于 2020-06-03 13:04 本帖由安卓客户端发布 |
|
[17 楼] chensiv
[注销用户]
20-6-3 21:27
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[16 楼] wayp2008
[泡菜]
20-6-3 21:04
我听DSD感觉声音更丰满，不燥，很安定
本帖由安卓客户端发布 |
|
[15 楼] imeasy
[禁言中]
20-6-3 20:58
chensiv 发表于 2020-06-03 11:20 我又没有你的设备的相关信息，当然是猜的。但这是种合理的猜测，比起你说的什么升频之后声音本身有提升要靠谱多了。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[14 楼] chensiv
[注销用户]
20-6-3 19:20
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[13 楼] imeasy
[禁言中]
20-6-3 17:54
chensiv 发表于 2020-6-3 16:50 你的解码在处理不同码率的音源文件时也可能带来不同的失真效果。 |
|
[12 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
20-6-3 16:56
这张应该是NativeDSD，cd是转码得来的。
|
|
[11 楼] chensiv
[注销用户]
20-6-3 16:50
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[10 楼] w狼毒花
[泡菜]
20-6-3 16:41
imeasy 发表于 2020-6-3 15:58 本来就有二两酒，加了水就说有半斤了，还宁要说不一样，说来还真不一样，加了水的酒能和原来一个味儿吗？关键还说又多又好喝了。 本帖最后由 w狼毒花 于 2020-6-3 16:43 编辑 |
|
[9 楼] imeasy
[禁言中]
20-6-3 15:58
chensiv 发表于 2020-6-3 15:23 你这不过是升频过程中带来的失真罢了。音源都没变的情况下，多出来的这些信息根本就不存在。 |
|
[8 楼] 韩厚峰
[泡菜]
20-6-3 15:31
原格式就是CD水准，再怎么升频他也就是CD的水准，高格式不是升频得来的，通过升频而得到的高格式还不如不升频。
|
|
[7 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
20-6-3 15:26
不管什么原因，有人喜欢高码，喜欢升频（带来的不同）也没什么好说的。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2020-6-3 15:54 编辑
 |
|
[6 楼] 韩厚峰
[泡菜]
20-6-3 15:24
听不出区别说明设备还没有达到那个听到的级别，同一个解码器，同一套设备区别那是一耳朵的事
|
|
[5 楼] chensiv
[注销用户]
20-6-3 15:23
用户已注销，历史内容不予显示
|
