[1 楼] gdf91
[泡菜]
20-6-26 00:02
奥巴换了个新东家,就感觉整个论坛的人都想着千万别把自己的相机砸手里,不如去多考虑下如何拍好照片,一来相机保养的好十多年都能用,二来大多数人都没多少值钱的奥巴器材估计,都属于咸吃萝卜淡操心。我觉得奥巴在日本销量第一,收缩下全球的产线,出一些差异化精品,销售回归日本本土,生存问题基本不会太大,去年的亏损不大,只是奥林巴斯母公司觉得投入产出比太差,所以打包出售而已,我感觉奥巴映像部门靠着日本本土销量养活自己问题真不大。
|
[38 楼] guabijiqiren
[泡菜]
20-6-30 14:19
aladdiny 发表于 2020-6-27 11:37  我想表达的是,VAIO本身很好,受软件拖累。
下面顺便多说两句交流交流。
VAIO和MACBOOK虽然风格不同,但同样代表了高水平的硬件设计和工艺,主要的区别就在于软件。
你讲的后半段我非常同意,不过因为操作系统带来的整体操作方式和相关体验,的确有区别。
WINDOWS和OS X是不同设计取向的产品,前者相对开放后者相对封闭,造成了市场份额的巨大差异。WINDOWS的体验不好,并不纯粹是微软不行,恰恰是因为市场份额太高,不同系统版本、各种应用软件(及各类版本)的用户并存,导致其“兼容性”的包袱太重,不得不向太多方面妥协,不仅是WINDOWS, OFFICE、IE(挂掉之前的)等都有这个情况。作为面向大众的产品,尽管微软仍旧需要考虑美学因素,但与苹果的一意孤行是完全不同的。
美学意义上,OS X比WINDOWS优秀(算是主观感觉吧),运行效率方面可能也是(这个也许需要严谨的验证,就个人使用经验是这样)。我现在用的还是5年前的MACBOOK,跟当年新的速度一样,很难想象WINDOWS设备能这样。我用过11年的WINDOWS电脑,9年的MAC,还短期体验过Linux,几种平台,连带着应用软件,不考虑软件生态和丰富度的情况下,WINDOWS平台的体验是最差的。
再回过来,索尼本来其实也建立了丰富的产品生态,可惜苹 ... 问题是"不考虑软件生态和丰富度的情况下"是不可能的。你首先得解决有无问题,其次才能考虑好坏,不然没有意义。
|
[37 楼] 汪大壮
[资深泡菜]
20-6-28 21:50
皮耶罗 发表于 2020-6-27 07:20  影响还是有的,VAIO电脑至今都卖的很贵,奥林巴斯相机估计以后不会价格跳水了,哈哈 真这样,就比较可恨了。不过,对我个人而言,倒无所谓了,该买不该买的,置办得也差不多了。
|
[36 楼] aladdiny
[泡菜]
20-6-27 11:37
guabijiqiren 发表于 2020-6-27 10:18  前VAIO用户,目前是戴尔precision用户 VAIO用户=windows用户,和macbook有什么关系?就像相机是用来拍照的一样,电脑是用来运行软件的,软件才是核心,不是用来倒腾操作系统的。 我想表达的是,VAIO本身很好,受软件拖累。 下面顺便多说两句交流交流。 VAIO和MACBOOK虽然风格不同,但同样代表了高水平的硬件设计和工艺,主要的区别就在于软件。 你讲的后半段我非常同意,不过因为操作系统带来的整体操作方式和相关体验,的确有区别。 WINDOWS和OS X是不同设计取向的产品,前者相对开放后者相对封闭,造成了市场份额的巨大差异。WINDOWS的体验不好,并不纯粹是微软不行,恰恰是因为市场份额太高,不同系统版本、各种应用软件(及各类版本)的用户并存,导致其“兼容性”的包袱太重,不得不向太多方面妥协,不仅是WINDOWS, OFFICE、IE(挂掉之前的)等都有这个情况。作为面向大众的产品,尽管微软仍旧需要考虑美学因素,但与苹果的一意孤行是完全不同的。 美学意义上,OS X比WINDOWS优秀(算是主观感觉吧),运行效率方面可能也是(这个也许需要严谨的验证,就个人使用经验是这样)。我现在用的还是5年前的MACBOOK,跟当年新的速度一样,很难想象WINDOWS设备能这样。我用过11年的WINDOWS电脑,9年的MAC,还短期体验过Linux,几种平台,连带着应用软件,不考虑软件生态和丰富度的情况下,WINDOWS平台的体验是最差的。 再回过来,索尼本来其实也建立了丰富的产品生态,可惜苹果后来居上,假如没有MACBOOK,VAIO也许还是工业设计的翘楚。但苹果显然后劲十足,实际上,IPAD早已开始革MACBOOK的命。
|
[35 楼] guabijiqiren
[泡菜]
20-6-27 10:18
aladdiny 发表于 2020-6-26 20:58  原来的VAIO粉丝不少投奔MACBOOK了吧,苹果卖得又不贵,唉。其实VAIO硬件是好的,微软的操作系统太安卓了 前VAIO用户,目前是戴尔precision用户 VAIO用户=windows用户,和macbook有什么关系?就像相机是用来拍照的一样,电脑是用来运行软件的,软件才是核心,不是用来倒腾操作系统的。
|
[34 楼] gdf91
[泡菜]
20-6-27 10:10
奥林巴斯26日发布声明,之后映像业务的服务和销售会继续,不受影响 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[33 楼] rylyx
[泡菜]
20-6-27 07:43
我不在乎。从小从理光,美能达,暗房玩起,见了多少相机厂商风风雨雨了。玩得开心就好。
|
[32 楼] 皮耶罗
[资深泡菜]
20-6-27 07:20
影响还是有的,VAIO电脑至今都卖的很贵,奥林巴斯相机估计以后不会价格跳水了,哈哈 本帖由IOS客户端发布
|
[31 楼] aladdiny
[泡菜]
20-6-26 21:01
JSXFCY 发表于 2020-6-26 20:14  奥林巴斯出售是必然的结果,然而作为佳能的用户一直表示冷眼旁观,对我毫无影响,内心也毫无波澜,可能对奥巴的用户打击比较大。总想着出二手的人,格局都不高,要么被刁名骚扰,要么自己本就是个刁名。相机不是理财产品,本身就是拿来拍照的,出了买买了出,愿意折腾也正常,贬值也是自然规律。感觉也没啥好说的,多拍点照片,少折腾一点,更别钻牛角尖。 非常赞同!手里已有的器材,继续使用毫无问题,5年后如果要换新,即使品牌还红火,同规格的(即使镜头)可能也出新了。这一点跟汽车不同,并不需要持续保养维修。
|
[30 楼] aladdiny
[泡菜]
20-6-26 20:58
emperorcat 发表于 2020-6-26 20:38  据说这个JIP就是从索尼手中购买了VAIO笔记本电脑业务的,VAIO目前还在出新款,只不过在中国好像没啥市场。 原来的VAIO粉丝不少投奔MACBOOK了吧,苹果卖得又不贵,唉。其实VAIO硬件是好的,微软的操作系统太安卓了
|
[29 楼] emperorcat
[泡菜]
20-6-26 20:38
atuz 发表于 2020-6-26 13:19  很多人感叹的是接盘奥巴相机业务是一个资产管理基金,而不是一个相机厂商。
资产管理基金不会长期运营奥巴相机业务的,它是通过运作奥巴相机部门后转卖挣钱。 据说这个JIP就是从索尼手中购买了VAIO笔记本电脑业务的,VAIO目前还在出新款,只不过在中国好像没啥市场。
|
[28 楼] 有限远
[注销用户]
20-6-26 20:25
|
[27 楼] JSXFCY
[泡菜]
20-6-26 20:14
奥林巴斯出售是必然的结果,然而作为佳能的用户一直表示冷眼旁观,对我毫无影响,内心也毫无波澜,可能对奥巴的用户打击比较大。总想着出二手的人,格局都不高,要么被刁名骚扰,要么自己本就是个刁名。相机不是理财产品,本身就是拿来拍照的,出了买买了出,愿意折腾也正常,贬值也是自然规律。感觉也没啥好说的,多拍点照片,少折腾一点,更别钻牛角尖。 本帖由安卓客户端发布
|
[26 楼] 弄着玩儿A
[老坛泡菜]
20-6-26 20:11
弄着玩儿A 发表于 2020-6-26 19:32  正常人不会 把相机当理财产品 买 加上2个字: 电子!
|
[25 楼] 弄着玩儿A
[老坛泡菜]
20-6-26 19:32
|
[24 楼] 弄着玩儿A
[老坛泡菜]
20-6-26 14:19
|
[23 楼] aladdiny
[泡菜]
20-6-26 14:11
atuz 发表于 2020-6-26 13:57  资本的进入,是一柄双刃剑吧,只能不看广告看疗效了! 是的!
|
[22 楼] 弄着玩儿A
[老坛泡菜]
20-6-26 14:04
|
[21 楼] atuz
[陈年泡菜]
20-6-26 13:57
aladdiny 发表于 2020-6-26 13:24  有这种机构可能是好事,总比无人接盘烂到底要好。奥巴主动退出,从资产的意义上讲可能的确是个好选择。 资本的进入,是一柄双刃剑吧,只能不看广告看疗效了!
|
[20 楼] aladdiny
[泡菜]
20-6-26 13:24
atuz 发表于 2020-6-26 13:19  很多人感叹的是接盘奥巴相机业务是一个资产管理基金,而不是一个相机厂商。
资产管理基金不会长期运营奥巴相机业务的,它是通过运作奥巴相机部门后转卖挣钱。 有这种机构可能是好事,总比无人接盘烂到底要好。奥巴主动退出,从资产的意义上讲可能的确是个好选择。
|
[19 楼] 从耗子大成猪
[泡菜]
20-6-26 13:23
ddk350 发表于 2020-6-26 13:00  你不认同可以不回贴嘛 反问一句: 如果别人形容你是XX,你不认同是不是应该沉默?
|
[18 楼] aladdiny
[泡菜]
20-6-26 13:21
KnutPB 发表于 2020-6-26 12:43  东京都的索尼只是接了外壳,大阪的美能达人跑松下去了。宾得也在东京都,人不太会跑去大阪的松下。 奥巴也是东京的吧,不知道后面怎么走,但愿能扭亏保留好。
|
[17 楼] atuz
[陈年泡菜]
20-6-26 13:19
很多人感叹的是接盘奥巴相机业务是一个资产管理基金,而不是一个相机厂商。
资产管理基金不会长期运营奥巴相机业务的,它是通过运作奥巴相机部门后转卖挣钱。
|
[16 楼] aladdiny
[泡菜]
20-6-26 13:19
perako 发表于 2020-6-26 12:30  还真是投资,消息一出,奥巴股价飙升 一来算是市场利空出尽,二来可能人为炒作提高实际售价。将来,剥离了影像这笔资产后, 股价就看医疗设备的表现了。
|
[15 楼] ddk350
[泡菜]
20-6-26 13:00
从耗子大成猪 发表于 2020-06-26 01:52你发这个帖子,从头到尾都是 你感觉……你觉得…… 那别人干嘛要认同你的观点呢? ... 你不认同可以不回贴嘛 本帖由 HTC+10 客户端发布
|
[14 楼] KnutPB
[注销用户]
20-6-26 12:43
|
[13 楼] perako
[泡菜]
20-6-26 12:30
|
[12 楼] aladdiny
[泡菜]
20-6-26 11:25
过去的十年,可能是数码相机最繁荣的十年,因为排浪式非理性的消费,本来就严重超越了实际需求,手机的进步帮助大部分人回归理性。但客观上造成了大繁荣,这也是好事。但繁荣过后就是哀嚎遍野。奥巴甩掉相机,赢利肯定会更好,对股东是负责任的。虽然丢失了“理想”,但毕竟也坚守了几年,无可厚非。
我不认为是战略问题,真的就是气数吧,是整个产业的气数衰微。
卖给JIP,算是资本运作吧,后面怎么走还不清晰,但凶多吉少。关键是研发团队能否保留好、凝聚好。之前的宾得,实际上团队早已散场,所以路子越来越窄。估计很多人都去了索尼和松下,还有美能达,应该是大多被索尼接盘。所以这两个家电厂才有如此进步。
奥巴的这笔资产,还是有些含金量的,比如防抖,比如一些光学设计(尽管不少是适马的),最好能整体被光学大厂接收并整合好,将来无论挂什么牌子,好东西还在。团队如果散了,就酿西啤全完了。
|
[11 楼] Masterlu
[资深泡菜]
20-6-26 11:13
|
[10 楼] xyghpxj
[泡菜]
20-6-26 10:08
飞扬飞杨 发表于 2020-6-26 09:59  奥巴第二大销量在中国了吧,干嘛要搬到越南呢? 中国成本太高!
|