进步很大，但千万别吹牛
2287
68
|
[1 楼] 愤怒青年
[资深泡菜]
20-6-27 22:41
手机的成像质量到底什么水平，大家看看照片，心里都有数。小照片看着的确可以，进步不小，特别是计算摄影带来很多提升。手机优点是便携，计算摄影好玩功能多，后期省事。但不能吹牛老和相机比，完全两码事。
新买了个荣耀30pro+, 的确是被这个1/1.28英寸的IMX700吸引了。效果呢看看照片，进步比较大，至少不像油画了。但是到什么程度呢？ 我手里有10年前的nex6, 1600万像素的aps机器，广角配佳能10-22,标变配16-70/4，大家看看能不能分出来。 nex6都是raw格式拍，后期不做太多处理，尽量调到和现场情况接近。 感觉： 1. 手机的长焦就是个噱头，聊胜于无，数码变焦就别提了。30pro+光学变焦最大等效135 2. 荣耀30pro+主摄是1/1.28"， 等效27mm, 感觉还行。但是raw格式怎么也调不好，色彩总调不对。反而不如直出。也许我还不熟悉，或是LR不适合。 3. 广角17mm等效，因为cmos尺寸太小,100%看也不行。 4. 主摄默认1200万像素，手机的确足够，也可以出5000万像素，光线好的时候还是能用的。 5. 荣耀30pro+的直出色彩还是比较好，偏冷一些。 总体上：主摄接近10年前的半幅机，长焦和广角还差的比较大，100%看差距明显，冲洗10寸以下照片或是在屏幕上50%缩放以下浏览，差别不明显。 下面每个图都是30pro+和nex6的对比，同焦段同像素。顺序不一样，看看大家能分出来哪个是nex6哪个是30pro+? 第一张：27mm等效 本帖最后由 愤怒青年 于 2020-6-27 22:57 编辑  |
|
[69 楼] hcjt10086
[泡菜]
24-6-20 21:05
南山樵子 发表于 2024-06-18 22:54 换了手机是吧？最新的一些旗舰机存在对谷歌相机不太友好的问题，我的cc9pro系统版本已更新至最新的，谷歌相机除了最新的agc9.x版本外，其它包括早期的6.1、7.x和8.x等版本，都能正常使用，画质依然保持优秀的水准，而且还没发现镜头有老化情况。 |
|
[68 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
24-6-19 11:28
苹果手机升级多少次也不见画质下降，哪些厂家在刷花样显而易见了。
发布自 iOS客户端 |
|
[67 楼] 南山樵子
[资深泡菜]
24-6-18 22:54
hcjt10086 发表于 2020-06-29 18:39 谷歌相机换了版本后，这张照片的无敌效果同一台手机也拍不出了。貌似商家有意压制手机效果以免影响相机市场。我的find X7U也曾有那么几天能拍出质感相当惊人的照片，后来升级就没了。 发布自 安卓客户端 |
|
[66 楼] semilin
[资深泡菜]
24-6-18 17:57
最大的问题是，谁现在还大量冲洗10寸照片或者显示器上100%看图，能全屏看一下就不错了，多数都是手机一刷而过。
 |
|
[65 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
24-6-18 17:53
还有人说lz抬杠，真是读书（实践）少的嘲笑读书（实践）多的~。
lz说的5条，条条符合事实，比手机厂家那种夸张宣传专业多了。。 开山鼻祖 编辑于 2024-06-18 17:55 |
|
[64 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
24-6-18 17:45
愤怒青年 发表于 2020-07-04 22:53 嗯，您这贴十分有预见性。。 |
|
[63 楼] 愤怒青年
[资深泡菜]
20-7-4 22:53
才弄明白，原来华为手机的光学变焦并不是真的光学变焦，而是125mm定焦通过算法与主摄之间进行合并运算实现无级变焦。我一直以为那个潜望镜头是变焦镜头，其实是个定焦。在用raw格式拍摄时只有广角，主摄和125三个焦段选择。是不是别的所谓光学变焦手机都是这种设计，有没有真的变焦镜头？以前美能达和Sony的小数码都是真正的潜望变焦镜头。
|
|
[62 楼] hcjt10086
[泡菜]
20-7-4 14:33
lu3324 发表于 2020-7-4 13:16 是的 |
|
[61 楼] lu3324
[泡菜]
20-7-4 13:16
hcjt10086 发表于 2020-7-1 15:41 是用的谷歌相机吗？我也是MI10，自带的差远了 |
|
[60 楼] az1
[资深泡菜]
20-7-4 09:13
hcjt10086 发表于 2020-6-29 18:39 |
|
[59 楼] hcjt10086
[泡菜]
20-7-1 15:49
lu3324 发表于 2020-7-1 10:44 下面这张同样是用这个800万像素长焦镜头拍的，无忌可能压缩在300万像素左右： 本帖最后由 hcjt10086 于 2020-7-1 15:50 编辑  |
|
[58 楼] hcjt10086
[泡菜]
20-7-1 15:41
lu3324 发表于 2020-7-1 10:44 是不是觉得有些难以相信？事实不单的确是手机拍的，而且还是用手机长焦镜头拍的，所以不得不佩服谷哥的计算摄影能力真的很厉害！ |
|
[57 楼] wujun2019
[泡菜]
20-7-1 14:59
lu3324 发表于 2020-7-1 10:44 华为惯用佳能单反拍的冒充，让你以为他的手机拍照能达到这个效果，结果你拍不出来，只有自认倒霉，或者自欺欺人地觉得机器没买错，只是自己水平问题。 本帖最后由 wujun2019 于 2020-7-1 15:00 编辑 |
|
[56 楼] lu3324
[泡菜]
20-7-1 10:44
hcjt10086 发表于 2020-6-29 18:39 怎么看都不像是手机拍的 |
|
[55 楼] hcjt10086
[泡菜]
20-6-30 22:34
愤怒青年 发表于 2020-6-30 17:45 小米虽然开始与谷歌在摄影算法方面的合作，但并没有定制app，我安装的谷歌相机是那些开发者版本，不同机型版本也有不同，以我自己的体会，目前画质最细腻的版本是6.1，变焦更出色的是7.3，共存手机，切换方便，随时可调用。 小米的手机一向是最适配谷歌相机的，当cc9pro一上市，我马上闪出一个念头，既然谷歌可以将363传感器打磨出非常不错的成像画质，如果与小米这套很不错的镜头模组结合一起，会不会比pixel4成像更棒？事实没有失望，五个镜（准确说包括前置在内6个镜头）都能用上谷歌优秀的算法，可以明显改善所谓的“崩边”“紫边”等，画质都很细腻通透，主摄在中距离场景，解析力甚至比一亿模式还强，所以说有这个画质，小米的功劳只有一部分（它选对硬件和焦距组合），呵，可见手机算法多么重要，因此我才会说手机的画质潜力仍有空间！ |
|
[54 楼] 愤怒青年
[资深泡菜]
20-6-30 17:45
hcjt10086 发表于 2020-6-29 18:39 这张的确油润，像佳能红圈拍的，小米向谷歌定制了app? |
|
[53 楼] wujun2019
[泡菜]
20-6-30 12:31
我现在是风景用手机（等效13，26，52），特写用微单（等效90-300），小巧，互补。 本帖最后由 wujun2019 于 2020-6-30 12:33 编辑
|
|
[52 楼] hcjt10086
[泡菜]
20-6-30 11:47
愤怒青年 发表于 2020-6-30 09:26 是的，讨论时容许不同的看法，会让人得到更多的发现和启发，这不是更有意思吗？享受其中之乐更重要 |
|
[51 楼] 愤怒青年
[资深泡菜]
20-6-30 09:26
hcjt10086 发表于 2020-6-30 00:17 呵呵，大家闲来无事聊聊相机挺好，没必要抬杠，每个人看法不同。不管怎样，这些年苹果华为小米oppo等一批手机成像质量提高很多，达到可用甚至不错的地步。当然有空我还是喜欢抱个破相机从取景器看找按快门的感觉，感觉这才TM是照相。 |
|
[50 楼] hcjt10086
[泡菜]
20-6-30 00:17
愤怒青年 发表于 2020-6-29 22:33 感觉楼主不是那些带情绪的抬杠者，而是可以聊下去的朋友。 看中这个手机，更多是冲着它的大底，当然还包括较完整的焦段、并且硬件质素不差的整个镜头模组，至于“一亿”，营销的需要吧，我觉得企业行为可以理解，毕竟竞争实在太激烈！能有这样的画质，小米的功劳只有一部分～呵，具体以后再详聊，或许我也会单独发贴放更多的样片，让大家见笑一下。 |
|
[49 楼] 愤怒青年
[资深泡菜]
20-6-29 22:33
hcjt10086 发表于 2020-6-29 18:39 这个质感底线不错，看来小米不光是堆像素。我一直觉得小米弄个一亿像素挺二的。啥时候用啊，且不说画质怎样，手机电脑都跑不动。拍张一亿的红烧肉发朋友圈？ |
|
[48 楼] hcjt10086
[泡菜]
20-6-29 18:39
上一张cc9pro长焦镜头拍的人像（800万像素，等效焦距约88mm）可能更具说服力，距离约一米，自然光线，不知无忌是否会压缩，可以试放大看看，清晰的发丝、皮肤纹理、宽容度等，原图直出没后期处理，如果还有哪款手机长焦镜头能有这个细腻通透感，也可以试上传看看效果，目前我还没看到有哪个品牌手机（包括小米）长焦镜头官方样张的美女人像能有这个画质，再说一次，小米这机子的高像素大底镜头潜力同样非常大，画质比这个长焦镜头更好（另一个50mm镜头同样表现可以很好），就看怎么用。说手机画质提升很大，并非一定是针对单反、超越单反等，可能是品牌手机厂商有时营销只是略略有点过度而已，我想更准确的表述应该是：手机画质已经达到“可用，而且并不差”！想想，手机可以随时切换多个画质可用的全焦段镜头相机功能，这点的确是一个非常了不起的进步！
本帖最后由 hcjt10086 于 2020-6-29 18:41 编辑  |
|
[47 楼] civma
[泡菜]
20-6-29 18:08
sd6209273 发表于 2020-6-28 11:20 为什么阿 |
|
[46 楼] hcjt10086
[泡菜]
20-6-29 08:48
愤怒青年 发表于 2020-6-28 22:06 这张拍得很棒，整体观感很好，观看者的关注重点往往不在画质上了，这就是内容的重要性 |
|
[45 楼] hcjt10086
[泡菜]
20-6-29 08:38
愤怒青年 发表于 2020-6-28 22:07 从画质上说，除了色彩（目前仍是最好的徕卡色），其它方面（如细腻度，宽容度）与现在的机子已有差距，毕竟是几年前的机子 |
|
[44 楼] hcjt10086
[泡菜]
20-6-28 22:56
愤怒青年 发表于 2020-6-28 22:00 要知道cc9pro这长焦镜头只有800万像素，而且光线环境也是很重要的影响因素，人像是最能表现拍照能力，但因不太方便，不然会让你体会到更细腻的画质，只要会用，我相信目前手机里没几个能达到这个画质，另外这个cc9pro主摄高像素大底出来的画质会更好（当然必须要找到合适的使用方法）。你说的也对，拍摄而言，画质够用，而且随时能用就是好相机，手机多镜头具备中长焦、微距和超广角能力，无须重负荷，需要的时候随时切换镜头，而且画质不差，这时候就足以体现它强大的一面！下面这张是超广角镜头拍的微距（纺织物局部细节）： 本帖最后由 hcjt10086 于 2020-6-28 23:02 编辑  |
|
[43 楼] 愤怒青年
[资深泡菜]
20-6-28 22:07
p9的
 |
|
[42 楼] 愤怒青年
[资深泡菜]
20-6-28 22:07
这是P9拍的，四年前的机器
 |
|
[41 楼] 愤怒青年
[资深泡菜]
20-6-28 22:06
hcjt10086 发表于 2020-6-28 21:53 手机和相机不要比成像质量，这本身就不是手机强项，只要画质够用，就是好相机，至少可以随时带在身上  |
