为什么会是这样！全幅单反配的长焦头还不如数码长焦？
837
11
|
[1 楼] wwwwwwyyyyyy
[资深泡菜]
20-6-29 20:32
本人若干年前购入佳能5D2，并配置了24-105头，使用一段时间，感觉并没有给我带来惊艳的感觉！后来为便于携带买了一个佳能的G3X数码长焦24-600的焦段，使用率很高出了不少片，最近想给单反配置个中长焦，看评论腾龙A005 70—300还可以据说不逊于胖白！就购入了一个，到手使用大失所望，没想到这么复杂的大镜头，长焦竟如此不堪，没用过高级镜头，仅手头这只长焦让我失去了继续升级欲望！难道单反的长焦镜还不如这只数码长焦？？？看了看这个数码长焦镜，好像用料比单反的长焦镜还好！
 |
|
[12 楼] jackwrh
[注销用户]
20-10-4 21:03
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[11 楼] semilin
[资深泡菜]
20-9-8 04:38
wwwwwwyyyyyy 发表于 2020-6-30 21:40 长焦端最容易受UV镜影响 |
|
[10 楼] 花百杀
[泡菜]
20-9-8 02:46
是不是用了比较差的uv或者保护镜啊哈
|
|
[9 楼] xm8k36d
[泡菜]
20-9-6 22:54
同样等效焦距下，全幅优势最明显的是高感啊。光线差时对比看看，差距就明显了～
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[8 楼] JSXFCY
[泡菜]
20-7-6 12:57
A005素质不差的，我玩过一段时间，卖掉的原因是密封不行，很容易进灰，马达有点慢
本帖由安卓客户端发布 |
|
[7 楼] wwwwwwyyyyyy
[资深泡菜]
20-6-30 21:40
UV镜害死人！裸奔后像换了一个镜头
 |
|
[6 楼] nightfalcon
[资深泡菜]
20-6-30 16:42
A005从来也没好过啊？何况十年后
本帖由 MI+9 客户端发布 |
|
[5 楼] 老吉普
[资深泡菜]
20-6-30 16:40
一千多块的70-300还带防抖，还算可以了吧。300段拍的豆娘，这个虫子最多3厘米长。
 |
|
[4 楼] 老吉普
[资深泡菜]
20-6-30 16:39
一千多块的70-300还带防抖，还算可以了吧。300段拍的豆娘，这个虫子最多3厘米长。
 |
|
[3 楼] wwwwwwyyyyyy
[资深泡菜]
20-6-29 20:39
G3X数码的600MM成像
 |
|
[2 楼] wwwwwwyyyyyy
[资深泡菜]
20-6-29 20:32
A005的300段 本帖最后由 wwwwwwyyyyyy 于 2020-6-29 20:35 编辑
 |
