松下全画幅S1R出现黑点和污点。
10411 140
[1 楼] 青竹沐风 [注销用户]
20-6-30 12:01
用户已注销,历史内容不予显示
[141 楼] 燕林老卫 [泡菜]
22-7-26 08:34
这时间点卡得——松下就要官宣新机了

看来这次松下的新机让很多人嫉妒了。
[140 楼] zpj88598023 [泡菜]
22-7-25 22:38
看的我不敢买了,本来还打算买s1r的,现在彻底放弃了,不敢赌
[139 楼] year99 [泡菜]
21-12-2 10:08
这是个例还是普遍现象啊,现在解决了吗,看价格很香呀。
[138 楼] 魔都 [泡菜]
21-3-16 13:48
虎哮深谷鸣 发表于 2020-6-30 13:23
不会和当年D800一样的快门油渍吧?

D600
[137 楼] 轻装潜行 [泡菜]
21-3-12 10:20
atuz 发表于 2021-03-04 11:52
曲面屏修图?会不会看着直线变曲线,别扭?

眼睛习惯了就一样了,直线还是能拉的,后来又换了一块非曲面屏,刚开始还不适应,看屏幕是凸出来的,现在已经恢复正常
发布自 色影无忌小程序
[136 楼] lingod [泡菜]
21-3-11 18:50
以前尼康d600也有污点,
是快门漏油了。
[135 楼] atuz [陈年泡菜]
21-3-4 11:52
轻装潜行 发表于 2020-10-11 23:12
今天想起来这个帖子,刚好国庆拍了几张蓝天,就调了一下,看来我应该没中奖,楼主的问题有啥进展没


曲面屏修图?会不会看着直线变曲线,别扭?
[134 楼] eazo [泡菜]
20-10-16 10:59
青竹沐风 发表于 2020-10-16 10:22
你这么一说我有点明白了,s1r的CMOS应该是多区光刻的,最起码是分两次光刻的,才会出现中间的竖线是吧?
我也给松下提议让他们后期用固件屏蔽,不知能否采纳。其实不100%放大根本看不出来,也不影响画质,影响的是心情。


很大程度上松下是不会理会这个建议的,就算是其他厂家也不会采纳。它们不会承认这个问题,只会背后默默做好优化。

另外,用户极端使用的条件占比其实是很低很低的,诱发这个问题的比例不高。规避方法就是不要极度拉对比拉饱和啦。能让这个问题显露的都是干了这种操作的。
[133 楼] 青竹沐风 [注销用户]
20-10-16 10:22
用户已注销,历史内容不予显示
[132 楼] eazo [泡菜]
20-10-16 10:04
青竹沐风 发表于 2020-9-26 13:23
这是维修站的工作人员说的。

有图为证。


CMOS是没有拼接这种操作的,是光刻生产的过程,制程的技术程度决定一次光刻的面积有多大的。

一般情况下,光刻小面积的CMOS成本和不良率远低于大面积的。所以很多时候厂商生产的产品也会基于这个因素去考虑的。这就是生产商和使用商之间去协商了。

很多价格高的的相机CMOS是一次性光刻的,有些CMOS就是多区光刻的,所以就算是全幅,单价都不一样的。

这个问题也出现过在Koda 4433的CMOS上(宾得645D的那块)Sony 供应给富士GFX50的也有这种问题,在刚出来的时候也给用户吵过一轮,宾得645Z有经验已经能很好屏蔽了。

这些都需要使用的厂商在生产后期通过其他手段去屏蔽,但是这种屏蔽在极端情况下(例如用家暗光拍摄后,狂拉对比)都会重现这个问题。

[131 楼] 青竹沐风 [注销用户]
20-10-12 08:06
用户已注销,历史内容不予显示
[130 楼] 轻装潜行 [泡菜]
20-10-11 23:12
今天想起来这个帖子,刚好国庆拍了几张蓝天,就调了一下,看来我应该没中奖,楼主的问题有啥进展没
发布自 色影无忌小程序
[129 楼] ajiane [泡菜]
20-10-1 22:59
青竹沐风 发表于 2020-10-01 17:54
我没有24-105 f4,没有比较过,不好说。不过看别人用24-105拍的片子,这支镜头素质非常不错。至于24-70肯定比105素质要好,否...

看来大批量生产供应的头,品控上还是差那么一点点
发布自 安卓客户端
[128 楼] 青竹沐风 [注销用户]
20-10-1 17:54
用户已注销,历史内容不予显示
[127 楼] ajiane [泡菜]
20-10-1 17:05
青竹沐风 发表于 2020-8-10 20:43
恭喜您啦!
我的新机还要一个半月才能到手,机器倒是有,主要是镜头没有,24-70 2.8没有库存,要等这么长时间还不一定。


请教楼主,24 70比24 105好多少?是否值那个差价,现在24 70报价还是一万三左右,
另外,我记得你提过24 70的头有光轴不正的毛病,不知道现在有没有改进了 本帖最后由 ajiane 于 2020-10-1 17:05 编辑
[126 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
20-9-28 12:44
污点问题还没解决,怎么又出现拼接痕迹了。
[125 楼] 青竹沐风 [注销用户]
20-9-28 08:02
用户已注销,历史内容不予显示
[124 楼] 骆驼0131 [泡菜]
20-9-27 11:52
实在调不出竖线,400%也不行,放弃。安心拍片。
[123 楼] 青竹沐风 [注销用户]
20-9-27 07:11
用户已注销,历史内容不予显示
[122 楼] 轻装潜行 [泡菜]
20-9-26 20:21
还有楼主的污点问题解决了吗,是怎么引起的?
发布自 色影无忌小程序
[121 楼] 轻装潜行 [泡菜]
20-9-26 17:03
轻装潜行 发表于 2020-09-26 15:45
之前看了楼主帖子我也拍了一下没有发现这个问题,今天又看到更新拼接,吓得我又仔细检查了一番,没有发现问题

外面正下暴雨,拍墙壁调了一下没有发现,
不管怎样希望楼主继续求证得到实锤,发现实际原理
发布自 色影无忌小程序
[120 楼] 青竹沐风 [注销用户]
20-9-26 16:39
用户已注销,历史内容不予显示
[119 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
20-9-26 16:34
青竹沐风 发表于 2020-9-26 16:32
不是的,维修人员要求换cmos,可能这样他们可以跟松下结算维修费用,我的没让他们换,换的新机。我已要求他们向松下反馈,这条竖线要求松下在固件中给于屏蔽。这条竖线不影响画质,影响心情。
再者,这条竖线在s1r上应该都存在,只是有轻有重罢了。只要不拍天空就不影响,像我拍出的黑点儿一样,正常拍照没问题,只要不100%放大。


谢谢不厌其烦的解释!

看来松下的高像素之路还挺艰难!
[118 楼] 青竹沐风 [注销用户]
20-9-26 16:32
用户已注销,历史内容不予显示
[117 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
20-9-26 16:19
青竹沐风 发表于 2020-9-26 15:08
s1r的CMOS是以色列的,s1的应该是索尼的,松下的工作人员怎么可能黑松下,他们也没办法维修才吐露的,我也是第次一次听说CMOS还可拼接。听说佳能的6d2也是拼接的,也会出现竖线。
目前我所知道有三个人发现有竖纹,朋友的机器换了三块CMOS,目前还在维修站没寄回,等寄回来再测试。


从工作量来说,维修站换cmos的概率不大吧,不应该是直接换新机,旧机回厂更换CMOS更合理嘛?
[116 楼] 青竹沐风 [注销用户]
20-9-26 16:05
用户已注销,历史内容不予显示
[115 楼] 轻装潜行 [泡菜]
20-9-26 15:45
之前看了楼主帖子我也拍了一下没有发现这个问题,今天又看到更新拼接,吓得我又仔细检查了一番,没有发现问题
发布自 色影无忌小程序
[114 楼] 青竹沐风 [注销用户]
20-9-26 15:08
用户已注销,历史内容不予显示
[113 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
20-9-26 13:44
popmax 发表于 2020-9-26 09:51
如此严重的问题,好像没听到什么大的波澜,难道用户数量实在太少了?这要是佳能尼康索尼早就闹翻天了。这些莫名其妙的黑点真是奇怪,关键松下还不说原因,我想厂家一定知道的。反正要么是快门掉渣,要么是CMOS工艺缺陷。CMOS还是拼接的,更是第一次听说。

总之松下在我心中的地位大打折扣啊,幸好没买。


全画幅,sony的6000万CMOS都有了,S1R怎么会是拼接的?

我怀疑工作人员是在故意黑松下的!
以下内容由 雨过天街 于 2020-9-26 13:48 补充
感觉好像松下去PDD上采购了cmos物料!