色影无忌

用作品为M43正名-在商业摄影师手里奥巴很能打
4726 52
[1 楼] KG-Martin [泡菜]
20-7-17 01:10
一直以来关于摄影不知道怎么给自己定位。于是最终还是定性成斜杠青年好了。不过这个斜杠就与本职工作无关了。
可以算器材党/爱好者/商业摄影师？

接触的题材不多，人像/商业产品居多。酒会活动装逼会带徕卡M240+24，日常在家撸娃就手头有啥用啥。名下一个佳能cps一个索尼sips。干活的时候两个牌子都会用。

前段时间室内形象照拍多了，哥几个有点撑不住，于是乎我发现了一个东西，O记的12-100pro，等效24-200，恒定光圈，基本上满足了在室内所有的拍摄需求。于是乎我就深深的长草了。说实话，1dx2和5dsr，a9和a7r4还有GFX100这几个玩意在手里，基本上对于m43的画质我们是不抱什么希望的。但是，在泡了1个月论坛看完了网上能查到的所有评测之后，果断去提了一台E-M1x+12-100pro。
回来之后兄弟们嘲笑我说这东西唬人还行，看上去像个1系大方块，于是乎我们进行了一些日常使用的暴力测试。弱光的室内会议，户外撸娃，室内闪光灯人像和静物，然后我们一致认为，这个2000万像素，在现有的网络输出为主的情况下，基本可以满足我们绝大多数客户的需求，毕竟需要放大的话，我们不是还有GFX100呀。一机一镜在室内一天突突3组人像，不用换镜头不说，这个重量和这个握持感真的是幸福好吗～
放几个片，给M43和O记撑个腰，长边4000，文件大小5120k输出，放大到1:1其实和135顶配设备真的没有啥肉眼可见差距。所以，我们决定坚持用这个机器拍照，然后坚持在这里偶尔发发作品，就算是一个记录吧。各位前辈和好机友请轻拍
[53 楼] thalassaz_1 [泡菜]
20-7-27 11:49
"长边4000，文件大小5120k输出，放大到1:1其实和135顶配设备真的没有啥肉眼可见差距"
确实是这样
全幅缩图处理以后，跟奥巴的照片查别很小。
小到我后悔缩图以及带着大相机出门。
[52 楼] jaeckli [泡菜]
20-7-25 23:23
psiz925 发表于 2020-7-25 23:09
这几张是12100拍的？看虚化感觉没那么强，感觉至少得45 1.2


照片里还有超广呢，根本就不是用一个镜头拍的。
[51 楼] psiz925 [泡菜]
20-7-25 23:09
KG-Martin 发表于 2020-7-20 16:28
放一些照片大家交流


这几张是12100拍的？看虚化感觉没那么强，感觉至少得45 1.2
[50 楼] KG-Martin [泡菜]
20-7-25 22:14
yongjiahao 发表于 2020-7-25 11:55
打个gfx100的水印，上面那些喷子马上会就会跪舔了

老祖宗说的狗咬人一口有血有肉，人咬狗只得一嘴毛
[49 楼] yongjiahao [泡菜]
20-7-25 11:55
打个gfx100的水印，上面那些喷子马上会就会跪舔了
[48 楼] wdplove [泡菜]
20-7-22 20:24
其实我觉得很好了 ，80%拍不出他的效果
[47 楼] damao365 [资深泡菜]
20-7-22 19:15
龍蝦 发表于 2020-7-20 16:41
这画质……M43就这样？


你当无忌看的都是原图吗？再大的画幅在无忌都上看都稀烂
[46 楼] 穿反又穿翻 [泡菜]
20-7-22 16:51
棚内打光的其实没啥参考价值，原来我用佳能G10、G11都干过，主要还是看看实际场景的，不过对于干活儿来说，不用换头确实是太爽了。
[45 楼] majia135 [泡菜]
20-7-22 16:41
反正商业产品摄影里，满足甲方的需求就是唯一标准，人家要巨幅输出，满足他就好了，至于是用gfx100，飞思，还是A7R4或者5Dsr，人家才不管。网页素材，m43还是其他的什么，甲方也不管。摄影师自己稀罕的这些个玩意儿，人家根本不在乎。当然，身价还没机器贵的摄影师，确实需要一部好机器提提身价。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[44 楼] batsing [泡菜]
20-7-21 09:50
嗯，瑶妹不错
[43 楼] 蔡司司长 [泡菜]
20-7-21 09:32
没门票 发表于 2020-7-21 09:26
商业摄影，不就是出多少钱给对应级别的照片。追求完美，那是艺术家的事

看来你不了解商业摄影
[42 楼] 燕北龙三 [泡菜]
20-7-21 09:31
说实话，画质上区别真不明显，一般人很难看出来。但景深、氛围感、立体感等一些比较玄学的东西区别还是显而易见的，那感觉有点像普通镜头和牛头的区别。
[41 楼] 没门票 [泡菜]
20-7-21 09:26
善良的阿不 发表于 2020-07-21 01:11
看来客户的要求还挺低的

商业摄影，不就是出多少钱给对应级别的照片。追求完美，那是艺术家的事
本帖由安卓客户端发布
[40 楼] lxyscls [泡菜]
20-7-21 09:20
文火555 发表于 2020-7-20 17:04
“放大到1:1其实和135顶配设备真的没有啥肉眼可见差距”

这种明显的错误眼力是怎么让你干上商业摄影师的？

很多商业摄影师自以为牛逼到可以随意拿小底机器PK业余爱好者的大底，也是膨胀到醉了

这么说吧，再大的底，拍人不布光，也是白搭，说破天老法师水平
[39 楼] keepi [泡菜]
20-7-21 09:20
KG-Martin 发表于 2020-07-20 15:24
前边还有一句说明了压缩尺寸和文件大小，好好看，看好了再喷哈～

...

很多人只是想过来喷小底而已
根本不会从头看一遍
本帖由安卓客户端发布
[38 楼] 善良的阿不 [泡菜]
20-7-21 09:11
看来客户的要求还挺低的
[37 楼] KG-Martin [泡菜]
20-7-20 23:24
文火555 发表于 2020-07-20 17:04
“放大到1:1其实和135顶配设备真的没有啥肉眼可见差距”

这种明显的错误眼力是怎么让你干上商业摄影师的？

很多商业摄影师自以为...

前边还有一句说明了压缩尺寸和文件大小，好好看，看好了再喷哈～
本帖由IOS客户端发布
[36 楼] calsen [泡菜]
20-7-20 19:56
对于静心布局的场景来说，相机的影响是最小的。只是大部分精神股东键盘摄影喜欢杠而已，哪怕只是器材抚摸党，都不会以杠为乐
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[35 楼] benmd [资深泡菜]
20-7-20 19:25
支持楼主上片，照片拍得非常不错，照片能说明一切，我一直都是这么认为的。
[34 楼] dsli111 [资深泡菜]
20-7-20 18:50
哦，发的照片出乎意料
[33 楼] 文火555 [禁言中]
20-7-20 17:04
“放大到1:1其实和135顶配设备真的没有啥肉眼可见差距”

这种明显的错误眼力是怎么让你干上商业摄影师的？

很多商业摄影师自以为牛逼到可以随意拿小底机器PK业余爱好者的大底，也是膨胀到醉了 本帖最后由 文火555 于 2020-7-20 17:06 编辑
[32 楼] KG-Martin [泡菜]
20-7-20 16:47
小物件的测试
[31 楼] KG-Martin [泡菜]
20-7-20 16:41
这里有你们要看到的妹子
[30 楼] KG-Martin [泡菜]
20-7-20 16:41
这里有你们要看到的妹子
[29 楼] 龍蝦 [泡菜]
20-7-20 16:41
这画质……M43就这样？
[28 楼] KG-Martin [泡菜]
20-7-20 16:40
这里有你们要看到的妹子
[27 楼] KG-Martin [泡菜]
20-7-20 16:40
这里有你们要看到的妹子
[26 楼] KG-Martin [泡菜]
20-7-20 16:34
放一些照片大家交流
[25 楼] KG-Martin [泡菜]
20-7-20 16:33
放一些照片大家交流