混动选哪个？

2717 42

[1 楼] lopezol [泡菜] 20-7-27 12:25 想选个混动。本田与丰田的混动哪个更好？目前考虑的是RAV4、CRV、皓影，也可以考虑雅阁（现在开的是凯美瑞油车）、讴歌CDX。我先列一下：本田：据说电池效率更高，更省油？2.0排量省车船税。CRV皓影没备胎算不算硬伤？丰田：各方面很均衡？有明显的缺点？另外，两种混动方式，哪种更稳定、更耐久？谢谢！
[43 楼] 南极雾雨 [泡菜] 20-8-3 17:55 sun0209 发表于 2020-8-1 16:27 一致，沃尔沃在全球哪个地方都是最环保安全冬。请问： S60 是买的那家的车身设计？ S90 又是买的那家的车身设计？
[42 楼] 南极雾雨 [泡菜] 20-8-3 17:47 乌戈马拉多纳发表于 2020-7-27 18:55 1300mpa钢材是啥高科技？强度 1300 Mpa 的高强度钢！以下内容由南极雾雨于 2020-8-3 17:48 补充硼钢！以下内容由南极雾雨于 2020-8-3 17:58 补充 20楼说的 1700 Mpa 的钢不知是什么成分，没有听说过！
[41 楼] taylor1984 [泡菜] 20-8-3 08:28 motofox2 发表于 2020-8-3 04:45 复读机说不定就是高级黑这个真不像高级黑算粉魔怔了
[40 楼] motofox2 [泡菜] 20-8-3 04:45 gxmammut 发表于 2020-08-01 13:12 有必要跟复读机那么认真么，任你如何讲解，复读机就只认定凯美瑞天下无敌，丰田宇宙第一 ... 复读机说不定就是高级黑本帖由安卓客户端发布
[39 楼] 4music [资深泡菜] 20-8-3 01:31 https://b23.tv/wOnQUW 国外3008插电混动四驱性能很不错，比rav4好。本帖由安卓客户端发布
[38 楼] tmg2015 [禁言中] 20-8-3 00:01 gxmammut 发表于 2020-8-1 21:12 有必要跟复读机那么认真么，任你如何讲解，复读机就只认定凯美瑞天下无敌，丰田宇宙第一丰田就是汽车界的苹果，的确鹤立鸡群。和复读机无关。
[37 楼] tmg2015 [禁言中] 20-8-3 00:00 taylor1984 发表于 2020-8-1 22:30 雷克萨斯和丰田安全性不行是众所周知的事情但是雷克萨斯和丰田安全性比沃尔沃高。已经不错了。
[36 楼] gzk21 [泡菜] 20-8-2 22:20 我的混动凯美瑞噪音很大，主要是急加速时发动机的噪音，还有就是胎噪，所以考虑下次换轮胎时换耐克森的AU5，还是御乘二代，都是静音胎。
[35 楼] 蓦然回首 [泡菜] 20-8-2 21:26 乌戈马拉多纳发表于 2020-7-30 16:21 啥强度，屈服还是拉伸？刚才屈服强度一般都在200-400MPa范围内，你这1300-1700都是啥呀？热处理成型钢屈服强度远远不止Q345那一点点。
[34 楼] lxcccccc [资深泡菜] 20-8-1 23:23 买车不是只买混动系统啊，还有安全、滤震、隔音什么的，我承认本田的操控是很好，但那隔音还是算了
[33 楼] taylor1984 [泡菜] 20-8-1 22:30 gxmammut 发表于 2020-8-1 21:12 有必要跟复读机那么认真么，任你如何讲解，复读机就只认定凯美瑞天下无敌，丰田宇宙第一雷克萨斯和丰田安全性不行是众所周知的事情
[32 楼] gxmammut [泡菜] 20-8-1 21:12 sun0209 发表于 2020-08-01 17:48 凯美瑞多了膝部气囊和后排中间安全带加分项，但是沃尔沃S60从2002款测试开始就没有出现过A柱变形的情况，而凯美瑞直到2018款A柱... 有必要跟复读机那么认真么，任你如何讲解，复读机就只认定凯美瑞天下无敌，丰田宇宙第一本帖由安卓客户端发布
[31 楼] sun0209 [泡菜] 20-8-1 21:08 乌戈马拉多纳发表于 2020-8-1 20:21 扛拉也到不了这个数啊，难道我们不在一个星球上？具体不清楚，引用数据。
[30 楼] 乌戈马拉多纳 [泡菜] 20-8-1 20:21 sun0209 发表于 2020-08-01 16:31 用在汽车上应该是说抗拉强度吧。扛拉也到不了这个数啊，难道我们不在一个星球上？本帖由色影无忌论坛小程序发布
[29 楼] sun0209 [泡菜] 20-8-1 17:48 tmg2015 发表于 2020-8-1 16:41 沃尔沃在美国iihs安全性不如凯美瑞。凯美瑞多了膝部气囊和后排中间安全带加分项，但是沃尔沃S60从2002款测试开始就没有出现过A柱变形的情况，而凯美瑞直到2018款A柱才能保持完好之前一直都是弯折甚至雷克萨斯ES350直到2016款才达到2012款S60的水平，而且沃尔沃的主动安全系统更不用说，LSS+2.0依然比不上沃尔沃，到了国内则只有上一代LSS+。
[28 楼] tmg2015 [禁言中] 20-8-1 16:41 sun0209 发表于 2020-8-1 16:27 一致，沃尔沃在全球哪个地方都是最环保安全冬。沃尔沃在美国iihs安全性不如凯美瑞。
[27 楼] sun0209 [泡菜] 20-8-1 16:31 乌戈马拉多纳发表于 2020-7-30 16:21 啥强度，屈服还是拉伸？刚才屈服强度一般都在200-400MPa范围内，你这1300-1700都是啥呀？用在汽车上应该是说抗拉强度吧。
[26 楼] sun0209 [泡菜] 20-8-1 16:27 yanhe 发表于 2020-7-30 16:32 沃尔沃国内一致吗？一致，沃尔沃在全球哪个地方都是最环保安全冬。
[25 楼] yanhe [资深泡菜] 20-7-30 16:32 sun0209 发表于 2020-7-30 15:38 不是啥高科技，只是热成型钢材的强度标号而已，数字越高强度越大，比如沃尔沃全系都是1700mpa，雅阁美版1500mpa国内就减配到只有一半多，inspire和皓影减配到780mpa，大众就更不用说了，合资车目前只有丰田和通用比较厚道基本保持了国内外一致的用量。沃尔沃国内一致吗？
[24 楼] 乌戈马拉多纳 [泡菜] 20-7-30 16:21 sun0209 发表于 2020-07-30 15:38 不是啥高科技，只是热成型钢材的强度标号而已，数字越高强度越大，比如沃尔沃全系都是1700mpa，雅阁美版1500mpa国内就减配到只... 啥强度，屈服还是拉伸？刚才屈服强度一般都在200-400MPa范围内，你这1300-1700都是啥呀？本帖由色影无忌论坛小程序发布
[23 楼] 800编码器 [泡菜] 20-7-30 16:15 sun0209 发表于 2020-07-27 16:05 车身钢材减配，和CR-V一样，A柱这里只用了780mpa的热成型钢，而国外是1300mpa，还有inspire也是，所以他们的中保研... 这个地方的钢材，以后还改玻纤，或者玻纤碳纤混合复合材料吧？本帖由色影无忌论坛小程序发布
[22 楼] sun0209 [泡菜] 20-7-30 15:41 每天遇见你发表于 2020-7-27 17:36 为什么说电四驱是个摆设？ RAV4的E-FOUR混动原理是后轮独立电机驱动，实际试驾中基本没什么功能性，简单的脱困和爬坡做不到，具体原因不好分析。所以现在丰田4s店的试驾线路已经取消了烂路和角度大一点的斜坡，只走铺装路面。
[21 楼] sun0209 [泡菜] 20-7-30 15:38 乌戈马拉多纳发表于 2020-7-27 18:55 1300mpa钢材是啥高科技？不是啥高科技，只是热成型钢材的强度标号而已，数字越高强度越大，比如沃尔沃全系都是1700mpa，雅阁美版1500mpa国内就减配到只有一半多，inspire和皓影减配到780mpa，大众就更不用说了，合资车目前只有丰田和通用比较厚道基本保持了国内外一致的用量。
[20 楼] 莫有道里 [泡菜] 20-7-27 23:30 每天遇见你发表于 2020-7-27 17:36 为什么说电四驱是个摆设？ tmg2015 发表于 2020-7-27 21:00 因为混动四驱效果比传统四驱更好。 “为什么说电四驱是个摆设？”“因为混动四驱效果比传统四驱更好。”
[19 楼] slayerxhc [泡菜] 20-7-27 23:10 觉得E4行的，搜一下此地无垠的荣放和森林人对比评测。虽然不是对比本田，但倒是很好解释了“摆设”。
[18 楼] 棒棒鸡 [资深泡菜] 20-7-27 21:35 似乎荣放底盘高一点。
[17 楼] tmg2015 [禁言中] 20-7-27 21:01 qqman 发表于 2020-7-27 14:25 选大众啊，混动途观，上海还送牌品牌档次低，安全性堪忧。
[16 楼] tmg2015 [禁言中] 20-7-27 21:00 每天遇见你发表于 2020-7-27 17:36 为什么说电四驱是个摆设？因为混动四驱效果比传统四驱更好。
[15 楼] 乌戈马拉多纳 [泡菜] 20-7-27 18:55 sun0209 发表于 2020-07-27 12:46 丰田混动和汽油版差不多，开起来四平八稳不用考虑什么驾驶感受了，RAV4混动没什么亮点，好处是用料不缩水安全做的很好，四驱是个摆设基本没用(后... 1300mpa钢材是啥高科技？本帖由色影无忌论坛小程序发布