我一直有个疑问，街拍别人发到网上，算不算侵犯肖像权
本帖由安卓客户端发布

马上就不行了   有了新法了

以前只要你不是偷偷拿去商业用途   或者散播使坏   都没问题的。 就好比你拍个路人，  发无忌上了  也没人买你的照片    别人也没转发获利，就没事的。

过程在国内，结果在国外，应该也算吧
本帖由安卓客户端发布

如果当事人追究，一般协商就行了，就像转载文章的稿费问题，普通人不会费那劲上法庭的。
本帖由安卓客户端发布

如果街拍违法，那在中国拍的街拍作品去国外发表，结果会怎样呢？

有记者证的算记者，换句话说有国家颁发的新闻采访证件的才算，其他不算。记者拍的仅用于新闻报道，才不算侵权，其他用途算。执法人员也要看干嘛，如果是记录违法事实，取证啥的不算侵权。所以，关键是用途。而且，不是说非商业用途就不算，也要看具体情况。
本帖由安卓客户端发布

用户已注销，历史内容不予显示

官媒拍的就不算，这是无容置疑的。

肖像权受法律保护，新《民法典》第一千零一十九条规定：
“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。”
这与之前《民法通则》的规定，没有了“以营利为目的”的规定。
而关于肖像，《民法典》第一千零一十八条规定：
“肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。”
注意，肖像并非仅局限于面部形象，是指具有可识别性、特征等可辨别具体人物等方面，而且不限于上述提到的三种载体。
就是说，你街拍、偷拍的人物，或者以人物为主体的图片，只要没有取得被拍摄者的许可（甚至是书面许可），而发布到了论坛、朋友圈等公共媒体界面，都是侵权。除非你自己观看，或者被拍摄者不知道。
合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：
（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；
（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。”
这几项也基本和普通摄影爱好范畴无关。

国外也算侵权，但拍摄新闻人物、公众人物合法平台上传播不侵权。我们民法典的说法，是为了新闻发布的需要不算侵权，应该说，如果你在新闻现场拍了一张照片，被人民日报什么的采用了是不算侵权的
之后估计街拍纠纷会稍多一些，但秉持善意、礼貌，正面网站发点街拍照片，应该问题不大（有问题的话一般就是删帖吧）。国外对纪实摄影的处理，一般是建议拍摄后和拍摄对象商量出版发表的肖像权等问题，并且建议一定给拍摄对象提供照片。这应该是胶片时代的说法，那时候没几个人拍照，也没有社交平台。但这种操作方式现在应该更方便：妹子，刚拍了你一张照片，好漂亮，能不能传到屋脊上大家欣赏欣赏？哦，也可以传到你手机里……呵呵

去街上偷拍一些不认识的人本身就很猥琐
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

用户已注销，历史内容不予显示

这些人有特别授权吗，还是你个人的理解？

记者的定义是什么，从Y视、XH 社到自媒体，肯定不是所有“记者”都得到授权吧？

执法人员也是，GA、GS、城 G 好说，还包括哪些人？

已经算了

只要照片出现陌生人，未经对方许可，发出来都是侵权。前提是可辨认出身份。扫街，风光，建筑摄影，抖x，快x，各类短视频，避免麻烦，不要出现任何人。拥挤的地铁，热闹的春节庙会，这些拍了千完别发。看球，看演唱会，少拍照。。。😁
本帖由安卓客户端发布

先不说违法，我觉得至少是不礼貌的。

换位思考，如果有一天我看到别人偷拍我或者我家人的照片发网上，肯定会不爽。

我以前也发过一些人文类照片，后来不怎么发了，就是这个原因。

新民法典里算侵权的，没有经过别人的同意就是侵权，除非记者和执法人员。不过现在不算，现在是只要不用于商业目的就不算侵权。距新民法典正式实施还有几个月，大家抓紧时间拍，呵呵

根据新的民法典好像算侵权的
本帖由 Nokia 客户端发布