我梦想的M43镜头,有这些或许会不怎么想用全副了。
771 12
[1 楼] dreamplayer [泡菜]
20-8-5 15:36
实际上2KW像素,日常分辨率,或者打印尺寸也够用了。无非是在高感差2EV。 动态范围差得2EV,多数时候可以靠包围曝光解决。

12mm F0.95, 17MM F0.95, 25MM F0.95, 45MM F0.95.  福伦达有类似,但是MF。
以上700g以下

100MM F1.2(F1.0) 1kg以下

12-40 F2.0, 700g以下
40-150, F2.0 1KG以下

200MM F2.0 2KG 以下

300MM F2.8 2kg 以下

400MM F2.8 2KG 以下
本帖最后由 dreamplayer 于 2020-8-5 15:38 编辑
[13 楼] 库布里克的凝视 [泡菜]
20-8-6 03:38
没什么意义,想要大光圈就得妥协重量,那不如用全幅的1.8了。追求这个反而陷入全画幅的圈子里,同质化竞争。除非很便宜,然而不可能。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[12 楼] 汪大壮 [资深泡菜]
20-8-5 23:29
楼主这是给M43挖坑啊!
[11 楼] duxingyiren [泡菜]
20-8-5 20:08
能做出来要有人愿意买来用,并且价格便宜性能稳定携带方便,否则没人回应赔本买卖没人去投入的。
本帖由安卓客户端发布
[10 楼] kuanted [泡菜]
20-8-5 18:57
dreamplayer 发表于 2020-08-05 08:36
M43能上3KW 和更好1档的高感。那全副都是普及1亿像素了。中画幅上1.5亿,2亿像素了。不过目前来看CMOS瓶颈比较明显。
镜...


索尼把1寸底或R4底的技术做一个M43尺寸,应该可以做出来比现行2KW像素好的CMOS。
本帖由IOS客户端发布
[9 楼] dreamplayer [泡菜]
20-8-5 18:49
阿基拉的背影 发表于 2020-8-5 17:46
现有的材料,这三个镜头重量要限制在2公斤以内,很难,很难……


300 2.8 400 2.8 全副镜头现在都可以做到3KG以下。所以M43做到2KG 不难。关键看有多少消费者愿意不愿意出到4000美元的价格。 本帖最后由 dreamplayer 于 2020-8-5 18:50 编辑
[8 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜]
20-8-5 18:00
奥巴系统真的很棒,体积、重量、功能、画质都不错。但愿还有回旋的余地!
[7 楼] 阿基拉的背影 [泡菜]
20-8-5 17:46
dreamplayer 发表于 2020-08-05 15:36
实际上2KW像素,日常分辨率,或者打印尺寸也够用了。无非是在高感差2EV。 动态范围差得2EV,多数时候可以靠包围曝光解决。

12mm...

现有的材料,这三个镜头重量要限制在2公斤以内,很难,很难……
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[6 楼] dreamplayer [泡菜]
20-8-5 16:36
kuanted 发表于 2020-8-5 16:33
M43若能有3KW像素背照式cmos,更好更快的对焦系统,更好的高感,价格比照全幅无反低端机,这样就行了。


M43能上3KW 和更好1档的高感。那全副都是普及1亿像素了。中画幅上1.5亿,2亿像素了。不过目前来看CMOS瓶颈比较明显。
镜头还是能挖掘的。
[5 楼] kuanted [泡菜]
20-8-5 16:33
M43若能有3KW像素背照式cmos,更好更快的对焦系统,更好的高感,价格比照全幅无反低端机,这样就行了。
本帖由IOS客户端发布
[4 楼] xmach [泡菜]
20-8-5 16:16
睡吧,梦里啥都有
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[3 楼] 無幽 [泡菜]
20-8-5 16:08
只能梦里见,梦里啥都有。
[2 楼] 坐看闲云 [泡菜]
20-8-5 15:40
还嫌死得不够快吗?