色影无忌

想入全副真难，等待镜头RF口24 70 f4
531 19
[1 楼] palmstyle [泡菜]
20-8-5 20:23
最近在研究全副系统，准备上一套，搞了好几套方案最后都因为种种原因不满意放弃
尼康新出的z5一看连拍性能和重量还比不过佳能RP，真不知道z5的卖点在哪里，果断放弃尼康
佳能确实是最老辣的深知普通用户最需要的是什么功能和性能，RP机身对我非常合适最够轻和小，先前用转接头准备配ef口腾龙17 35 f2.8，到相机店加上转接环重量和尺寸马上就让人无法接受，无奈只能放弃，下定决心转接环坚决不用

佳能F4 24 105镜头太大太重。看来唯一适合我只有F4 24-70，可是佳能偏偏现在没出RF口的F4 24-70，尼康倒是有同样规格的（重量尺寸还能接受，佳能如果出应不会比这个差）， 看来我的全副之梦只有等RF口F4 24-70出来之后才能实现，不知道要等到猴年马月 本帖最后由 palmstyle 于 2020-8-5 20:28 编辑
[20 楼] palmstyle [泡菜]
20-8-7 15:18
SUMSUI 发表于 2020-8-7 12:07
个人觉得没必要24-70f4，35 85两个定焦够用了，推荐再入个1400的铭匠11，广角人文人像都有了，有钱还可以再搭个rf70-200
根据用途，风景广角端 35不够，24差不多， 11超广角鱼眼用处不多。
不是工作使用，实在不想更换镜头，最实用的还是24 70风景兼顾拍人
[19 楼] SUMSUI [泡菜]
20-8-7 12:07
个人觉得没必要24-70f4，35 85两个定焦够用了，推荐再入个1400的铭匠11，广角人文人像都有了，有钱还可以再搭个rf70-200
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[18 楼] palmstyle [泡菜]
20-8-7 11:47
sidewind 发表于 2020-8-6 17:02
不知道为什么一直对索尼的产品不感冒，除了电视还不错，其他的从随身听、手机到相机不太能接受索尼品，不是品牌，而是产品里的某种逻辑或者倾向，跟我喜欢的总是相反

具体到相机，直出色彩、镜头群、操控等要素觉得确实不符合自己需求；买松下首先是看中了DG镜头，其次是这几年的成像风格确实非常舒服

还记得微单刚起步的时候，索尼松下这对家电厂的相机色彩可谓难兄难弟，一个简单粗暴的浓烈，一个冰冷寡淡。到现在都有巨大的进步，只是当初的方向或者基因都还存在，取向依然是不同的。
你和我一样 索尼的相机真心不喜欢 味道和逻辑不是自己的菜
[17 楼] sidewind [泡菜]
20-8-6 17:02
palmstyle 发表于 2020-8-6 16:48
当初为何不选索尼6500（6400，6600）加16-55f2.8，C幅里重量体积和画质综合最好的

不知道为什么一直对索尼的产品不感冒，除了电视还不错，其他的从随身听、手机到相机不太能接受索尼品，不是品牌，而是产品里的某种逻辑或者倾向，跟我喜欢的总是相反

具体到相机，直出色彩、镜头群、操控等要素觉得确实不符合自己需求；买松下首先是看中了DG镜头，其次是这几年的成像风格确实非常舒服

还记得微单刚起步的时候，索尼松下这对家电厂的相机色彩可谓难兄难弟，一个简单粗暴的浓烈，一个冰冷寡淡。到现在都有巨大的进步，只是当初的方向或者基因都还存在，取向依然是不同的。 本帖最后由 sidewind 于 2020-8-6 17:09 编辑
[16 楼] palmstyle [泡菜]
20-8-6 16:48
sidewind 发表于 2020-8-6 13:48
我也是纠结了一段，最后干脆入了G9+DG小三元，机身硬画质差但是好用，而且镜头很理想
当初为何不选索尼6500（6400，6600）加16-55f2.8，C幅里重量体积和画质综合最好的
[15 楼] 浪仙 [泡菜]
20-8-6 15:09
palmstyle 发表于 2020-8-6 12:45
狗头焦段还是算了吧，贪焦段的最后牺牲画质是必然的


我觉得尼康在狗头上还是比较厚道了，贪倍数而不牺牲画质。比狡猾的佳能强多了。
[14 楼] sidewind [泡菜]
20-8-6 13:48
我也是纠结了一段，最后干脆入了G9+DG小三元，机身硬画质差但是好用，而且镜头很理想
[13 楼] palmstyle [泡菜]
20-8-6 12:46
semilin 发表于 2020-8-6 00:58
Z5用的是D750的传感器，比用6D2的RP画质不知道要好到哪里去，最重要的是Z5带机身防抖，RP没有，为什么RF24-105/4IS那么重，因为防抖在镜头里而不在机身里。对于无反来说，机身防抖肯定是更合理的，因为不用考虑光学取景路径的防抖，而且所有镜头都一次性加入防抖，性价比高很多。选佳能，又要轻便又要防抖可不可以？可以，RF24-105/F4-7.1 IS STM狗头伺候。

选佳能还想玩轻便高性能那就是白日做梦。佳能不是没有高性能的产品，但如果要想轻便，在佳能就只能玩阉割机身加狗头。当年单反是这样，如今无反也是这样。十年前玩佳能的时候就看得清清楚楚了。

尼康Z5的定位非常准确，价格便宜量又足，机身和镜头配合（无论F4系列还是F1.8系列）还更轻便，针对的就是像楼主这样的人群。
有几点不敢苟同
原因一，RP的连拍和追焦已经是我能够接受的最低水平了，尼康z5作为新品连拍速度居然比RP还差！
原因二：所谓d750传感器比6D2强太多这个不存在，比如高感明显并不占优势，还要看和处理器镜头搭配以及算法的实际效果。况且RP和6d2的传感器也不是完全一样处理器也不同，RP的对焦系统比6d2更好用，rp传感器够我用了。z5就是用了旗舰传感器最终连拍追焦差都白搭。器材要看系统搭配的最终使用效果。
原因三：只买一支镜头不会也没功夫出门换镜头使用，镜头防抖的效果足够好足够用，机身减重是一个很好的选择，广角端即使没有防抖拍风景也不影响，我的单反一直都没有防抖照片都没问题。Z5的机身防抖最大的意义在于视频拍摄，我也不用相机拍视频（太费电费机子），拍视频我有专门的视频机器会更好用。入门机rp配机身防抖镜头防抖实际效果不会比z5差到哪里
原因四：佳能RP比尼康z5便宜一千多元
因此，z5的卖点在于机身防抖在全副机身中尼康的机身防抖在全副入门机里意义不是很大，相反佳能舍去机身防抖是极为明智的。
现在玩相机还是要看最终的效果和使用体验，在足够用的前提下将全副做到足够轻足够小而且不贵的才是王道，轻一百多克比那个机身防抖的意义实在更有意义让你更有欲望将相机拿起来，佳能的确老辣，将拍照用户最需要的功能提给你，不在乎的东西尽可能的舍去或者阉割，最终获得最好的使用体验和效果。

针对我这样人群的需求无疑肯定还是佳能RP更佳，至于佳能会不会出RF 2470 f4镜头我们拭目以待吧。
本帖最后由 palmstyle 于 2020-8-6 12:57 编辑
[12 楼] palmstyle [泡菜]
20-8-6 12:45
浪仙 发表于 2020-8-6 09:54
如果希望大倍率变焦画质可以，可以选择尼康的Z24-200/4-6.3。佳能的不行，要想素质好，必须入L镜头。
狗头焦段还是算了吧，贪焦段的最后牺牲画质是必然的
[11 楼] 浪仙 [泡菜]
20-8-6 09:54
palmstyle 发表于 2020-8-6 00:16
你没理解我说的意思。就是因为要加入105 ，24才会非常糟，24的畸变如同鱼眼。广角又是我拍风景极为看重的，日常使用24远比105用处更大，大焦距本来就更考验镜头素质，这只105端也不怎么样。贪图更多的焦段最后哪个都不行，这种设计明显就是给那些不在乎镜头素质只知道全副机身旅游人士设计的


如果希望大倍率变焦画质可以，可以选择尼康的Z24-200/4-6.3。佳能的不行，要想素质好，必须入L镜头。
[10 楼] YZMB007 [泡菜]
20-8-6 04:07
面包会有的。
本帖由安卓客户端发布
[9 楼] semilin [资深泡菜]
20-8-6 00:58
palmstyle 发表于 2020-8-6 00:31
尼康的24-70/4画质我看了一些测评的确普遍好评。
你没仔细看我原贴。 我前面说了Z5也考虑了，连拍速度居然比RP还慢！比RP贵！最重要的是Z5的重量675克！比RP重一百多克，而这就一百多克是压倒骆驼的最后稻草。这样的新机对我没有任何存在的意义，同重量为什么不选性能更好的佳能R呢
不得不佩服佳能的老辣产品定位的精准，尼康z5研发定位实在失败，至少对我这样的人群而言毫无卖点


Z5用的是D750的传感器，比用6D2的RP画质不知道要好到哪里去，最重要的是Z5带机身防抖，RP没有，为什么RF24-105/4IS那么重，因为防抖在镜头里而不在机身里。对于无反来说，机身防抖肯定是更合理的，因为不用考虑光学取景路径的防抖，而且所有镜头都一次性加入防抖，性价比高很多。选佳能，又要轻便又要防抖可不可以？可以，RF24-105/F4-7.1 IS STM狗头伺候。

选佳能还想玩轻便高性能那就是白日做梦。佳能不是没有高性能的产品，但如果要想轻便，在佳能就只能玩阉割机身加狗头。当年单反是这样，如今无反也是这样。十年前玩佳能的时候就看得清清楚楚了。

尼康Z5的定位非常准确，价格便宜量又足，机身和镜头配合（无论F4系列还是F1.8系列）还更轻便，针对的就是像楼主这样的人群。
[8 楼] palmstyle [泡菜]
20-8-6 00:31
fsnow319 发表于 2020-8-5 23:02
尼康的24-70/4画质爆表又轻便……为啥不选z5呢？等等估计就降到8000了
尼康的24-70/4画质我看了一些测评的确普遍好评。
你没仔细看我原贴。 我前面说了Z5也考虑了，连拍速度居然比RP还慢！比RP贵！最重要的是Z5的重量675克！比RP重一百多克，而这就一百多克是压倒骆驼的最后稻草。这样的新机对我没有任何存在的意义，同重量为什么不选性能更好的佳能R呢
不得不佩服佳能的老辣产品定位的精准，尼康z5研发定位实在失败，至少对我这样的人群而言毫无卖点

本帖最后由 palmstyle 于 2020-8-6 00:33 编辑
[7 楼] palmstyle [泡菜]
20-8-6 00:16
浪仙 发表于 2020-8-5 22:45
这镜头105不糟糕，24才糟糕。
你没理解我说的意思。就是因为要加入105 ，24才会非常糟，24的畸变如同鱼眼。广角又是我拍风景极为看重的，日常使用24远比105用处更大，大焦距本来就更考验镜头素质，这只105端也不怎么样。贪图更多的焦段最后哪个都不行，这种设计明显就是给那些不在乎镜头素质只知道全副机身旅游人士设计的 本帖最后由 palmstyle 于 2020-8-6 00:36 编辑
[6 楼] fsnow319 [泡菜]
20-8-5 23:02
尼康的24-70/4画质爆表又轻便……为啥不选z5呢？等等估计就降到8000了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[5 楼] 浪仙 [泡菜]
20-8-5 22:45
palmstyle 发表于 2020-08-05 22:03
哪有什么白送！佳能就是做慈善也不会给你白送，恰恰是105让画质更糟糕。24-105/4-7.1这个头集套头旅游头和狗头特点于一身，画质你懂得...

这镜头105不糟糕，24才糟糕。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[4 楼] palmstyle [泡菜]
20-8-5 22:03
浪仙 发表于 2020-8-5 21:59
24-105/4-7.1不是很轻吗？相当于105白送。
哪有什么白送！佳能就是做慈善也不会给你白送，恰恰是105让画质更糟糕。24-105/4-7.1这个头集套头旅游头和狗头特点于一身，画质你懂得
除非你是大师级的水平什么头都可以拍出满意的照片 本帖最后由 palmstyle 于 2020-8-5 22:26 编辑
[3 楼] 浪仙 [泡菜]
20-8-5 21:59
24-105/4-7.1不是很轻吗？相当于105白送。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[2 楼] 般若董先生 [泡菜]
20-8-5 20:59
确实应该有人等rf24 70f4最好500克左右，105确实长了点重了点，70焦段够用了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布