南山樵子 发表于 2020-8-7 16:32
其实汽车基本都有启动电机，也有发电机。那么为毛不制定程序使启动电机参与驱动车辆行驶，那不就立刻变身混动了？似乎仅需要加电池就行了啊。。。？

臭手 发表于 2021-03-10 07:26

也不完全是这种心态吧，可能是都没什么利益。
厨子不会这种精细的微量化学分析，会这种微量分析的又不屑于去干这种无意义的事：既立不了项...

臭手 发表于 2021-3-10 15:11
大概齐差不多的意思吧，中国厨子很多是靠经验的，外国厨子就得刨根问底，大火是多少度？ 油八成热是华氏多少度？ 少许蒜炝锅是多少克的蒜在多少度的油里停留几秒？  待菜八成熟的时候大火收汁即可，这句话该怎么判断时机？什么时候算是收完汁了？
还有一些肉和菜的搭配问题，羊肉一般搭洋葱可以消减一些膻味那是什么原理？洋葱的哪个成分能够跟羊肉哪个膻味的分成起中和作用？ 兔子肉为什么会发柴为什么要跟肥猪肉一起做才好吃？ 兔子肉缺少什么东东而肥猪肉又补充了什么东西？
这些问题你问中国厨子估计最后也得归到玄学上去，没办法，自古以来就没人深究过。

如果按照外国厨子的标准看，中国厨子完全就是瞎蒙啊，什么都说不出个所以然来。
中医可能也是差不多的意思，主要就是经验医学，理论原理什么的确实是弱项。非要揪着这一点一杆子打倒也不合适。 ...

磐安雪 发表于 2021-3-10 15:19
中医中厨其实都可以量化，但量化以后，谁都可以看病做菜，名医大厨就没了风光。

所以为了保住吃饭本事，技术只能家传，也每人去研究和公开量化结果了。

臭手 发表于 2021-03-10 07:11

大概齐差不多的意思吧，中国厨子很多是靠经验的，外国厨子就得刨根问底，大火是多少度？ 油八成热是华氏多少度？ 少许蒜炝锅是多少克的蒜在...

光学老刘 发表于 2021-3-10 14:42
非严谨的说：中医是经验科学，西医是精确科学。

有点像炒菜，咱们大厨传授时最喜欢用的词：少许、适量、若干；中医中的配方也类似，每一个中医给出的方子成分用量肯定是不同的，但大体差不多，这就是典型的经验科学。

多扯一句，咱们炒菜常提到的火候，要是问厨师十成热是多少度，一成热是多少度，他们八成也说不出来；西餐中相对来说温度就比较精确一些。

但话说回来，总结一下，无论是经验科学，还是精确科学，都不妨碍治病，也不妨碍炒菜。

臭手 发表于 2021-3-10 11:22
这个、、、每个人的看法不一样吧，个人感觉中医和西医没有本质的不同，更谈不上背道而驰互相冲突。

只是西医讲究个刨根问底，一定要从原理上能解释的通，什么效果都要追溯根源；
中医可能是※※原因，主要是经验医学，没办法刨根问底或者是没有条件去追根溯源，只能用玄之又玄的阴阳理论去解释。

象柴胡那东西配其他几味就是能退烧，你非要问原理、起作用的主要成分、跟人体免疫系统是如何交叉作用的，那在古代是不可能有答案的。但是几百几千年前人的总结就是这东西能退烧，没毛病。
还有屠哟哟之前中医只知道青蒿能治疟疾，原理？ 不知道，什么成分在起作用？ 不知道。但并不影响用青蒿治疟疾的效果。
包括针灸也是，从解剖学上解释不通但并不影响它在实际中确实有一定的效果，只是缺乏理论根据。

所以要说中医多么先进高级那是有点夸张、但要说全盘否定也有点过分，用官方的话来说就是这是祖先留下来的宝贵财富，一杆子全扔掉太可惜了，只是如何发掘如何整理如何进一步继承提高是个需要慎重考虑的事。

中医被人诟病根源可能也是它的无法追根溯源，非要刨根问底最后只能归到玄学上去，所以就被各种良莠不齐的人所利用，反正从根上都是说不清楚的，那我的祖传秘方和李时珍传下来的经典名方都在 ...

老顽童 发表于 2021-3-10 09:57
中医与西医的原理是背道而驰、互相冲突的，从原理上讲，是不相容的，不可能两者同时正确。你若是正确我的必然就是错的！

这就好比你把……归为一类，其实它们是相互对立的。

臭手 发表于 2021-3-10 09:50
这个跑题跑的太远了，不展开扯了。
总之就是中医不把它归为医学那归到哪儿啊，总不能真跟哲学归到一起吧？
最少在“用”的实际操作阶段，它跟西医的处置还是基本一样的：检查、诊断、治疗，只是每个过程中使用的方法和手段不一样而已。

南山樵子 发表于 2021-3-9 21:09
你说得不对。我不是文科生也不是理科生，医科，懂吧？
我也没认为混动会简单，我说的就只是一个理念，你这个理科生一点逻辑性都没有，没意思。

老顽童 发表于 2021-3-10 09:41
医学与农业，和理工科有所不同，是单独归类的。但要是分别列科的话，门类太多。其实与工科接近，所以国家将“理工医农”归为一大类，与文科区别。

但客观上中医应该算是文科，与宗教、哲学可以归为一类。不过在※※，中医与西医都归为医学。

臭手 发表于 2021-3-10 08:50
医科是招生时算理科，学习过程完全是文科的活，算是十三不靠吧。
高数物理化学完全搞不懂的，只要会背书对付医科大学5年毕业没问题，除了医用统计学需要找同学打打小抄以外。

南山樵子 发表于 2020-8-7 16:32
其实汽车基本都有启动电机，也有发电机。那么为毛不制定程序使启动电机参与驱动车辆行驶，那不就立刻变身混动了？似乎仅需要加电池就行了啊。。。？

南山樵子 发表于 2020-8-7 16:32
其实汽车基本都有启动电机，也有发电机。那么为毛不制定程序使启动电机参与驱动车辆行驶，那不就立刻变身混动了？似乎仅需要加电池就行了啊。。。？

老顽童 发表于 2021-3-9 23:24
理、工、医、农，恐怕都在理工科范围吧？我记得是这样的。

longbowwu 发表于 2021-3-10 04:06
一本正经的胡说8道。

启动电机是高转速，需要齿轮减速（一般8至10倍），放大扭力。
所以，一旦启动了，赶快甩离；否则，启动电机承受不了后面的高转速。

臭手 发表于 2021-3-10 08:35
也不知道怎么形容那么启动的瞬间，找了个动画图参考吧，就是不知道外部链接能不能正常显示。

https://v·xianjichina·com/special/video_8091.html

欧阳清风 发表于 2021-3-10 00:02
如果发动机转得快，启动机转得慢，，，发动机是无法带动启动机的，。。。

如果启动机转得快则会带动发动机

忧夏 发表于 2020-8-7 20:17
启动电机是高扭力低转速，转速是跟不上已经启动的发动机的，所以专门得有个过桥齿轮让起动机在转动时才跟曲轴连上，不转时就得缩回去。

fanzhuang111 发表于 2020-8-7 21:46
还真以为一档打火车动单纯是靠启动马达带起来的？不喷油了？事实是1K多瓦的启动马达也就能把发动机曲轴轰到几十rpm，剩下的就靠汽油燃烧了，而且就能持续那一两秒，再来就要烧电机喽

臭手 发表于 2021-3-9 22:39
以前的车（不是电子无钥匙启动这种），启动车的时候都要求着车之后尽快松钥匙，如果没有及时松开、或者车在启动状态下你再次拧钥匙打火，车会有呲啦呲啦的声音。

那个就是发动机在高速转动、慢速的启动机又伸出头去插入，结果被发动机反带着高速转的声音。

这个思路和原理应该是行的通的，但是现在普通汽油车上的启动机是无法直接驱动车轮的，有很多细节要考虑和重新设计。

老顽童 发表于 2021-3-9 23:35
起动机不是设计来长期工作的，它只能持续几秒钟瞬间工作。这个功率的电机如果长时间工作体积会大很多！电瓶也不能存储足够的电能。据说三千瓦时电能可以顶一升汽油，电瓶储存的电能只有几百瓦时。

打个比方，人人都会放屁，但你不可能用屁作动力使你飞起来，因为放屁不是专门设计用做动力的，持续时间不够，气流的量与流速也太小！

南山樵子 发表于 2021-3-9 21:09
你说得不对。我不是文科生也不是理科生，医科，懂吧？
我也没认为混动会简单，我说的就只是一个理念，你这个理科生一点逻辑性都没有，没意思。

南山樵子 发表于 2020-8-7 21:23
我明白了

goldfish11 发表于 2021-03-09 20:47

鉴定：一定是文科生

南山樵子 发表于 2021-3-9 16:26
看，看，看，，，我说的被比亚迪实现了。不同的是换了一个启动电动机为BSG电机。