富士XF50mm f1.0 美东时间9月3日发布
892
19
|
[1 楼] 保持信仰
[泡菜]
20-9-2 08:12
🔥🔥🔥
    |
|
[20 楼] 科技革命
[泡菜]
20-9-2 22:15
Dr_Jones 发表于 2020-9-2 12:01 出奇才能制胜，我觉得出个12-120/F4-5.6超广角10倍大变焦旅游头更靠谱 |
|
[19 楼] 科技革命
[泡菜]
20-9-2 22:11
mqwxp 发表于 2020-9-2 14:31 索尼全幅851.8才3000多，佳能全幅851.8才4000元 富士拿什么抢全画幅1.8用户？ |
|
[18 楼] 八宝美好
[泡菜]
20-9-2 20:56
和56.2比一点优势也么的！
|
|
[17 楼] ay18
[注销用户]
20-9-2 18:22
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[16 楼] Dr_Jones
[泡菜]
20-9-2 17:42
mqwxp 发表于 2020-9-2 14:31 正解 |
|
[15 楼] antisami
[泡菜]
20-9-2 15:13
玄门无影 发表于 2020-9-2 14:44 越广的焦段越不容易做大光圈的，23/35和50不能比，不然富士之前也不会暂时取消33 1.0的开发了，就是体积hold不住 |
|
[14 楼] 玄门无影
[资深泡菜]
20-9-2 14:44
antisami 发表于 2020-9-2 14:25 体积与重量大多了。光圈大了一点，焦距变短了，不知虚化效果和56 1.2比起来是不是稍好一点。 本帖最后由 玄门无影 于 2020-9-2 14:46 编辑 |
|
[13 楼] mqwxp
[资深泡菜]
20-9-2 14:31
antisami 发表于 2020-9-2 14:25 体积 56 1.2只有50 1.0的2/3 富士有小巧1.2军团的话也是很香的，可以抢一部分全副只买F1.8的用户 |
|
[12 楼] antisami
[泡菜]
20-9-2 14:25
Dr_Jones 发表于 2020-9-2 12:01 不好，你想多了，1.2比1.0小不了多少，为什么不干脆上1.0 |
|
[11 楼] oliversea
[泡菜]
20-9-2 12:20
Dr_Jones 发表于 2020-9-2 11:59 那太好了！ |
|
[10 楼] Dr_Jones
[泡菜]
20-9-2 12:01
相比1.0，我更期望富士出23 1.2 和 35 1.2，和56 1.2组成1.2军团不好吗？1.2光圈的体积和重量会小很多。1.0的模型拿在手里那真叫一个重。
|
|
[9 楼] Dr_Jones
[泡菜]
20-9-2 11:59
oliversea 发表于 2020-9-2 11:07 33 1.0也快了，估计明年会出的。 |
|
[8 楼] ay18
[注销用户]
20-9-2 11:32
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[7 楼] oliversea
[泡菜]
20-9-2 11:07
等效75这个焦段，需求比等效50，35少了一个数量级吧。
真是鸡肋。 如果是传说中的33/F1.0还值得考虑下。 |
|
[6 楼] 赤城赤城2
[泡菜]
20-9-2 10:56
屁股有点难看
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[5 楼] iorycloudy
[禁言中]
20-9-2 09:40
出饼干头才是正道 这种大光圈 谁会在apsc上买
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[4 楼] mqwxp
[资深泡菜]
20-9-2 09:21
GF80 1.7什么时候发布
|
|
[3 楼] 科技革命
[泡菜]
20-9-2 09:13
和8-16/2.8一样的悲惨下场。。。。无人问津
|
|
[2 楼] 回忆昨天
[泡菜]
20-9-2 08:50
看镜头前面的规格，没有LM是不是没有线性马达啊
|
