认识无忌论坛，从尼康数码单反开始，D40-D80-Df，直到去年纠结地买入了一台M8，开始了M机之旅。

M8的帖子：/thread-1829009-1-1-1.html

其实除了刚买数码单反那两三年经常拿着相机去拍照，后来就变成了一年一次或两次旅游时候拿去拍照了。

入手M8后，反而是周末偶尔拿出去拍几张照片，虽然没有很精彩的照片，也算玩的很开心。以较低价格，体验了徕卡的魅力。

这两年胶片风盛，所以也想试试胶片，手上有一台U1，一般拍拍也不错，但不能拍出虚话效果，总是觉得缺了点什么。就想找一台功能齐全的机器。

在考虑体积、成像、成本后，觉得还是M口机器比较合适，一来机身比单反小，二来镜头不用重复投入。

无奈这去年以来M2、3、4大涨，消费不起正统M机，第三方M机价格加点钱也能上徕卡，又是纠结一番。

这时候我发现徕卡竟然有CL这样的机器，小巧、M口、价格还便宜。无忌、B站CL的资料或是使用者都比较少。于是就开始去外国找一些测评来看，觉得CL是目前比较适合我的机器。

既然决定入手CL，剩下就是怎么买了。之前一个朋友在某鱼入了一台G1，回来发现过片有问题，让我对某鱼有点不放心，有点阴影。和很多卖家来聊，也说了签收不能退。所以就放弃在某鱼上购买的念头了。后来就把目光放到某宝的中古摄影器材店里，某店承诺7天无理由退货等保修条款，于是就拍下99新CL，就安心等着99新的CL送过来。

到手之后，机器果然成色很新，外观非常满意。收了快递后，迫不及待就在办公室把玩了几下。通过取景器看几眼，觉得眼睛累得厉害，也说不清楚原因，开始以为是CL0.6的放大倍率的原因，所有CL都是这样的。晚上到家装上镜头，除了早上觉得眼睛通过取景器看的累意外，对焦很也辛苦，认真看原来是重影部分颜色很淡（黄斑框是很清晰的），黄斑上下也不齐，就下决心把CL退了。

曾经觉得怕麻烦，不想再网购CL，想到实体店购物，但当地实体店又只有M3、M4、M6。无奈之下，还是打开了某鱼。淘啊淘，淘了两周，找到一位同城清理器材的摄友，他正巧在出CL。大家聊得挺愉快，就决定线下交易。这次的机器虽成色不如之前某宝的，但黄斑清晰舒服，箱说、CL的摄影包、皮套、发票都齐全，真是非常难得。但测光功能已坏，不过我已经很满意了。当天立刻拍了一卷送去冲洗，晚上成片就出来，一切正常。

购买CL的过程很曲折，最终还是买到自己喜欢的机器，开始好好的玩玩胶卷，所以想把这个事情记录下来。

最后附一些CL的一些资料：
CL，全称Compact Leica，是当年徕卡为了低端市场推出的一台轻便型、M5减配的M机身，由美能达代工，即made in Japan。CL有两个版本，一个打徕卡标（国际销售），另一个打美能达标（日本销售），我买这个CL是徕卡版。徕卡标的版本生产时间是1973年-1976年，大约生产了6万台。据说销量太好而影响了M5的销售，最终被逼停产。google上一些资料显示美能达版CL约生产了2-3万台。一个外国博主那提到当年CL售价约700刀，仅作参考吧。



CL优点：
1、主要是轻量化，重量大概是350多克，比其他m机身至少少100克的重量。
2、调整了快门速度盘位置，同时取景器能看到快门速度，因此调整快门速度时不用放下相机。
3、带测光功能，使用的是与M5一样的测光系统。
4、除了测光，CL依然是全机械相机，无电池一样能正常拍摄。
5、较M2、M3有了快速上片装置。

CL缺点：
1、基线比其他m机短（这是他定位低端的主要标志），对焦精度较其他m机低。理论上不能使用超过F2的大光圈镜头（难以精确对焦），不能使用光圈大于F4的长焦镜头（90mm以上，同理也是难以精确对焦。）因此当年徕卡为CL配套推出的两个头是40F2和90F4。但我实际使用下来，40F1.4全开，对焦还是蛮准的。
2、取景器放大倍率只有0.6，低于一般m机的0.72，但实际使用还能接受。
3、线框只有40、50和90。
4、测光功能容易坏。第一个测光模块容易坏，第二个测光臂容易坏，能找到一台测光正常的CL不容易。
5、测光电池已经停产，只能使用替代方案。有用转换套的，有一个款美国品牌电池能完美替代，但价格贵，疫情期间国内也缺货。
6、由于有测光臂，CL不能用缩头。
7、机身比较小，握持感稍差。这个差是和其他m机比，CL本身手感也非常好。
8、塑料零件较其他M机多。

CL优缺点总结如上，总体看好像缺点更多。但其实对于他这个价格，我觉得CL是一个很好的机器。但※※大神们也说了，如果你打算入一台M234567P，CL其实是不用考虑了。但对CL自己来说，已是一台好机器。

以下是当天拿到CL之后的试机片，柯达 金200 CL+福伦达40 1.4

本帖最后由 NarakuK 于 2020-9-3 20:23 编辑

试了一下，summar50f2可以用，缩进去过片也没事。