万能的无忌 请教关于光圈的疑惑
415 7
[1 楼] 唐葫芦 [泡菜]
20-9-12 00:08
如大家所知 光圈=焦距/孔径直径
比如100mm焦距的镜头 光圈直径是50mm 那么光圈就是F2
那问题来了
1,0号快门标注了5.6 8.0 11 光圈孔径也是随着光圈值变化的
如果上150mm镜头 光圈放到5.6 那孔径就是156/5.6=27.85mm  
如果上180镜头 孔径就是180/5.6=32.14mm
于是我疑惑了 0号快门的的孔径应该是固定的吧?是不是0号镜头只适用于一个焦距的镜头 上其他焦距的镜头 光圈值就要重新算?

2,我手里有个dagor古镜 标注着6.8 9 12.5 25 35 50 和现代常用的光圈不一致 请问这是两套不同的的光圈值体系么?有对应关系转换么?
发布自 iOS客户端
[8 楼] Silentcruise [泡菜]
20-9-12 20:29
我信口胡说一句,大画幅的相距是变化的,对焦无限远的时候,你150的镜头相距在150左右,180的在180左右,光线走180和走150是有衰减的。180/150=1.2     差了约0.5EV,和皮腔伸长补偿上了。
另外,你算错了150的150/5.6=26.78 本帖最后由 Silentcruise 于 2020-9-12 20:38 编辑
[7 楼] 没镀膜 [陈年泡菜]
20-9-12 17:12
唐葫芦 发表于 2020-9-12 14:02
你这么一说 我明白了 我查了数据确实如你所说 但是180和210都是1号快门 这个有点没法解释了 莫非上180后5.6的孔径会变小一丢丢?

应该不是,180是180的,210是210的。快门厂出货时已按镜头厂的要求装好了。
[6 楼] 唐葫芦 [泡菜]
20-9-12 14:02
没镀膜 发表于 2020-09-12 09:12
我理解的是;光圈标尺是不一样的,150是150的标尺,180是180的。
老镜头的光圈与现代镜头在系统上是相同的,只是档位不一样。6.8比...

你这么一说 我明白了 我查了数据确实如你所说 但是180和210都是1号快门 这个有点没法解释了 莫非上180后5.6的孔径会变小一丢丢?
发布自 iOS客户端
[5 楼] 润普 [资深泡菜]
20-9-12 10:06
格哈雷 发表于 2020-9-12 07:51
2.转接系数等于感光元件的面积之比
1.镜头的焦距和光圈的孔径之比不可能等于零,所以没有零号光圈;变焦也有恒定光圈的,只是大光圈变焦镜头可能做得更大更重更贵,参考佳能的rf2870f2,没有多少人愿意花钱购买使用,普及性不高,没有什么效益,造成厂商的生产积极性也不太高


这是大画幅相机的板块,不是135和数码的地界,所谓的感光元件只是胶片而已,

楼主说的是0号快门,你讲啥0号光圈涅,牛头不对马面呀,也没啥变焦镜头的事儿,倒是有多焦距镜头,
[4 楼] 润普 [资深泡菜]
20-9-12 09:59
没镀膜 发表于 2020-9-12 09:12
我理解的是;光圈标尺是不一样的,150是150的标尺,180是180的。
老镜头的光圈与现代镜头在系统上是相同的,只是档位不一样。6.8比8大一点,9比11大一点,余类推。


两套光圈体系是存在的,俺在张印泉的《摄影的原理与实用》看到的,现存的是英制;F:6.8、 9、 12.5、18、 25 、35、 50 的是大陆制,曾经在欧洲大陆施行,

现在150mm的镜头是配搭0号快门,180mm的是1号快门,240mm的是3号快门,光圈标识只对应具体的焦距,
[3 楼] 没镀膜 [陈年泡菜]
20-9-12 09:12
我理解的是;光圈标尺是不一样的,150是150的标尺,180是180的。
老镜头的光圈与现代镜头在系统上是相同的,只是档位不一样。6.8比8大一点,9比11大一点,余类推。
[2 楼] 格哈雷 [泡菜]
20-9-12 07:51
2.转接系数等于感光元件的面积之比
1.镜头的焦距和光圈的孔径之比不可能等于零,所以没有零号光圈;变焦也有恒定光圈的,只是大光圈变焦镜头可能做得更大更重更贵,参考佳能的rf2870f2,没有多少人愿意花钱购买使用,普及性不高,没有什么效益,造成厂商的生产积极性也不太高
发布自 安卓客户端