色影无忌

EM1m3 比 m2图像进步有多大
1377 14
[1 楼] 来咔 [泡菜]
20-9-15 17:15
在Dpreview看studio测试，发现m3比m2进步一大截。（见截图）。后来发现用的镜头不一样。不过，不得不说m3+松下1.2镜头的分辨率太高了。。
[15 楼] Hassid [泡菜]
20-9-17 22:47
atuz 发表于 2020-9-16 09:25
小画幅，应该做一些全画幅做不了的轻便大光圈变焦头，而不是在定焦上去跟全画幅死磕。

新出的那些变焦就不错，松下DG大三元，1025，奥巴的长焦，除了有些价格还没降到位
[14 楼] Hassid [泡菜]
20-9-17 22:43
liuyung_cn2000 发表于 2020-9-17 16:13
感觉还是Z6的画质好

这不是理所当然的吗
[13 楼] benmd [资深泡菜]
20-9-17 22:40
E-M12 + 300PRO + MC14 = 840mm手持拍摄的极限画质

制造商：OLYMPUS CORPORATION
型号：E-M1MarkII
光圈：f/5.6
焦距：420
曝光时间：1/50
ISO感光度：800
[12 楼] liuyung_cn2000 [泡菜]
20-9-17 16:13
感觉还是Z6的画质好
[11 楼] xstar0001 [泡菜]
20-9-17 12:41
燕北龙三 发表于 2020-9-15 19:42
手里有em1II等三个奥巴，虽然对em1 III还有点惦记，如果再买，还得再上一两只pro，真的不便宜，画质也就那样了。仔细想想，如果想画质上个台阶，还是弄个大法r3吧，搭配两支1.8定焦也不贵，更划算。要知道奥巴一个pro，差不多能买两个大法的1.8定焦了，由此可见奥巴定价极不合理，简直就是自杀！

同意你的看法。尤其是大法刚推出a7c，轻便小巧，全画幅，对焦跟焦一流。
，
[10 楼] atuz [陈年泡菜]
20-9-16 09:25
燕北龙三 发表于 2020-9-15 19:42
手里有em1II等三个奥巴，虽然对em1 III还有点惦记，如果再买，还得再上一两只pro，真的不便宜，画质也就那样了。仔细想想，如果想画质上个台阶，还是弄个大法r3吧，搭配两支1.8定焦也不贵，更划算。要知道奥巴一个pro，差不多能买两个大法的1.8定焦了，由此可见奥巴定价极不合理，简直就是自杀！


小画幅，应该做一些全画幅做不了的轻便大光圈变焦头，而不是在定焦上去跟全画幅死磕。
[9 楼] lxyscls [泡菜]
20-9-16 09:15
dpreview的em12的图，我一直怀疑它没对上焦
[8 楼] glllh [泡菜]
20-9-15 23:19
13能手持超解，底噪干净些，提升挺大的
[7 楼] peterlee [资深泡菜]
20-9-15 22:21
用同一只340Pro对比了2和3的JPEG直出，ISO200，1600，3200，眼拙，没看出大差别，只觉得3浓郁一点点。
[6 楼] 燕北龙三 [泡菜]
20-9-15 19:42
手里有em1II等三个奥巴，虽然对em1 III还有点惦记，如果再买，还得再上一两只pro，真的不便宜，画质也就那样了。仔细想想，如果想画质上个台阶，还是弄个大法r3吧，搭配两支1.8定焦也不贵，更划算。要知道奥巴一个pro，差不多能买两个大法的1.8定焦了，由此可见奥巴定价极不合理，简直就是自杀！ 本帖最后由 燕北龙三 于 2020-9-15 19:46 编辑
[5 楼] 生活改造梦想 [泡菜]
20-9-15 19:29
镜头不一样，早期都是45.8，现在都是DG42.5。
本帖由安卓客户端发布
[4 楼] kotea [资深泡菜]
20-9-15 19:02
ISO不同哦。 其实就是多了个手持超解
[3 楼] 魑魅射手 [泡菜]
20-9-15 17:50
其实都是同一块底
而且怎么到EM1II iso200？图像质量文件大小都吃亏？
[2 楼] Hassid [泡菜]
20-9-15 17:38
看raw吧，jpg说不定是因为计算能力和算法的提升
发布自 色影无忌小程序