如果车企不用考虑排放,只做油耗,还能降百分之多少呢?
475
8
[1 楼] 发烧钉
[资深泡菜]
20-9-16 00:14
只考虑油耗,启动都不用高转速怠速了。上来就最低转
也不用考虑三元工作 什么二次燃烧 那不是浪费能量吗 以前骑摩托,有人说二次进气燃烧节能,在我看来就是浪费能量。 国三的车才有那个结构,国2没有。 本帖最后由 发烧钉 于 2020-9-16 00:15 编辑 |
[9 楼] 早餐饼
[泡菜]
20-9-17 10:21
|
[8 楼] foxdie
[资深泡菜]
20-9-17 10:19
不是排放限值,而是这么小的内燃机,燃烧效率肯定上不去。
|
[7 楼] 快步听风
[泡菜]
20-9-17 09:56
极限应该是油钱接近电动车的电费。
|
[6 楼] Belial1N7
[泡菜]
20-9-17 09:46
完全不考虑美观和安全性的话,风阻这一块也有不少潜力。
|
[5 楼] atomic
[资深泡菜]
20-9-16 20:18
发电带动,电池缓存,在最佳区间运行的话,看两田混动咯。
|
[4 楼] 玩就玩
[泡菜]
20-9-16 16:55
跟欧洲和日本一样,大家都用小车,至少节能一半。
欧洲人更狠,家用轿车一大半都是柴油机、手动档,配置低的可怜,布座椅,没有天窗,没有大屏,很多甚至连空调都没有。 相当多的人有车也不开,上下班都是公共交通加步行,或者自行车。 中国人饱饭没吃几天,有点飘了。 |
[3 楼] sandoo
[泡菜]
20-9-16 05:28
减轻车的重量,经常看到单人开路虎,多浪费能源呀
本帖由安卓客户端发布 |
[2 楼] andoon
[禁言中]
20-9-16 02:02
除了发动机,变速箱也是问题
目前传动效率最好的手段变速箱和DSG变速箱,基本上都是好多年都止步不前,DSG的散热处理还有很多问题要解决,档位也少于AT AT变速箱现在有10速的了 CVT的打滑率始终没解决 本帖由安卓客户端发布 |