请问是否需要购买XF16-80或者XF16-55
1286
10
|
[1 楼] bczheng123
[泡菜]
20-9-30 10:25
入富士坑5年多，之前每次都出去拍照都是有个特定拍摄主题，所以各个焦段的镜头慢慢买了不少。
定焦的23 35 56 还有三阳的12。 变焦的10-24 18-55 55-200。 每次出门背一大包。反倒是泛用的变焦旅游头一直没怎么涉猎。 但现在开始随便拍拍，渐渐觉得还是应该一机两镜的随身组合最容易实现出门就带着。 一机三镜就需要专门携带了。 之前因为忌惮红标大三元的重量所以一直没有入手。 最早旅游头用的XT1时给的套头18-55，但在日本旅游时，拍摄寺庙神社时发现焦段不够用，于是入手了55-200 现在想来，55-200的焦段目前有点过剩，很少用到最远焦段。50-140可能确实是更好的选择……但是这玩意也忒沉了…… 看到富士出了16-80，突然觉得这个镜头是否可以取代18-55和55-200组合七到八成的用途，从而腾出一个随身镜头的空间用来带35或者56。16-80那个小微距倒是觉得挺香的。 请问16-80的画质与18-55比是否有差距？看了几个测评，结论甚至不尽相同，有的说16-80全焦段比18-55略好，也有的说16-80边缘画质明显不如18-55。 又或者，我都买了这些头了，应该上16-55这种红标提升一下变焦质量？以前看有一种说法是富士残幅就是为了小巧，上又大又沉的尽头失去意义。当时深以为然。现在看法有点变化，我一想我也不是从别的单反灭门跳过来的……我打入门坑就一直躺在富士坑……不管是大是小是轻是重……我都只有富士可用啊…… 本帖最后由 bczheng123 于 2020-9-30 10:34 编辑 |
|
[11 楼] gaga
[老坛泡菜]
21-3-24 17:51
16-80目前二手价格只要3100多了，性价比已经开始颤悠悠的诱惑我们了哈😊。
发布自 色影无忌小程序 |
|
[10 楼] zy225
[泡菜]
21-3-23 23:05
arondes 发表于 2021-3-23 22:55 |
|
[9 楼] arondes
[陈年泡菜]
21-3-23 22:55
1680防抖非常强 拍视频也很强
主要差距就是边角画质不行 |
|
[8 楼] 乐山乐水
[老坛泡菜]
21-3-23 21:55
用过XF18-55，XF16-55，感觉最佳旅游头还是XF18-55：
https://www.bilibili.com/read/cv8511815 |
|
[7 楼] queenfather
[泡菜]
21-3-23 21:15
同时有18-55和18-135，画质没有明显的下降，但是18-135的焦段算得上完美。个人觉得富士的18-135是所有牌子中画质最好的18-135
发布自 iOS客户端 |
|
[6 楼] zkj63308109
[泡菜]
21-3-23 15:55
16-80比18-55强太多了 至少80端的长焦端 真的天涯镜 还有三防 镜筒阻尼感也很好
|
|
[5 楼] 进击的兔子
[泡菜]
20-10-11 11:04
1680 1855都用过，1655没用过，1680要比1855强太多。光线好的情况我个人觉得和f2系列都不差
发布自 色影无忌小程序 |
|
[4 楼] 宝岛情缘
[陈年泡菜]
20-10-9 17:23
尘歌 发表于 2020-10-2 19:33  |
|
[3 楼] 尘歌
[泡菜]
20-10-2 19:33
可以试试xt1＋1680组合。我目前手头还有一台xt1，正想这么干
发布自 色影无忌小程序 |
|
[2 楼] maodekashu
[泡菜]
20-9-30 11:47
The same prime lens as yours except Sanyang 12.
My only one zoom lens is 16-80 bought recently with the new X-T4, I strongly recommend it for your travel purposes. |
