rodenstock sironar 35mm f/4.5和35 f4 hr的区别
142 1
[1 楼] 艺术家走了 [泡菜]
20-9-30 18:29
现在考虑入35mm,目的为了移轴,但是35hr的移轴量似乎不够,所以请问各位大佬这两个头画质差很大吗?
[2 楼] lewis23 [泡菜]
20-10-1 18:38
       高像素机身上差太远了,35 4.5像场大,很多人都说能撑起6000万后背,但实际画质在h4d60上,也就和哈苏hc35差不多。实际上h4d60配hc35,边缘画质还不如gfx50r加28art,28art甚至只是135镜头。我可以提供同场景原图。老镜头和新镜头放大在高像素机身上确实不一样。hr35    5440没法移轴,但是飞思p45却可以,是不是考虑换后背?p65,iq160之类还可以勉强用用,到了iq180,就必须用hr35了。反倒是hr35和帝高龙hr35差不多,换了膜,没贵多少。35 4.5大概8000左右,hr35  1.1万,帝高龙hr35 1.4万,2020年10月。

    这里问没有用的,去知乎问,这里都是胶片过来的的老前辈,不会放大100%甚至200%来看。 本帖最后由 lewis23 于 2020-10-1 18:40 编辑