色影无忌

X-A7 轻便、小巧、低调、使用率最高
2713 31
[1 楼] fruitbear [陈年泡菜]
20-10-1 13:28
2020年中秋，米国没有假期，也没有气氛...  
工作之余，想随便聊几句 X-A7，实际上也是富士的 A 系。
记得多年前看到过一篇 X-A1 和 X-M1 的对比测试，就马上买台 A1。没别的，就只为了传统拜尔传感器，方便后期 PS。但使用下来一段时间后，就真心的喜欢这台小相机。而且干脆不后期了，相机直出 jpg 就相当好。以后就家里家外这台相机全搞定。最早是 XC 16-50 套头，真心不错。后来就进了早期的三大光定：24/1.4；35/1.4；56/1.2。相当满意，再加上 XC 50-230 和 27/2.8 饼干。然后为了拍孩子的运动状态，又进了 X-T2。就这样这些年就过来了。当然了，使用率最高的还是 X-A1。出门旅游就带上它和俩 XC 镜头。别看俩塑料头，成像相当好。在家就用大光定。

前几天看到 X-A7 有促销，就进了一台。因为儿子最近玩上了※※视频，需要这种有侧翻屏的视频机。另外我一直也想要一台像素更高点的便携机。曾经进过 X-A3，但发现焦点处图像竟然不清晰，不知何因，退货了。到了 A5 也进了，也同样问题，也退货了。从此心里对 2400 万像素的 A 系机子有阴影。直到 X-A7 出来，心里想，但一年多没敢碰。前几天要不是儿子一再要，我还有些犹豫。

拿到几天，试了试，还不错，没有前两台机子的问题。很高兴。简单说一下对比 X-A1 自己喜欢的：
1）侧翻屏，大而且极其清晰
2）2400 万像素，比 X-A1 的 1600 万大了不少，裁切更容易
3）外置麦克风接口，高质音频更容易
4）人脸人眼识别跟焦
5）无裁切 4K 视频

其他的暂时还没想起来。上面 3、4、5 还没用到。

欢迎在用的朋友进来交流。
9/30/2020 OC
[32 楼] fruitbear [陈年泡菜]
23-11-25 06:19
dgjiale 发表于 2022-01-29 10:21
我几乎没有富士镜头，都是使用ef卡口镜头转接用
xa系列的画质感觉比同期xe xt略好些。转接的问题现在也只保留着xe1，以为它和fringer转接环兼容还可以。xa系列用f环对焦不准的，不知道xa7上如何？
Fringer 说要机身有相位对焦才比较快和准。
[31 楼] dgjiale [泡菜]
22-1-29 10:21
fruitbear 发表于 2020-10-5 04:38
今天又去了公园，在湖的另外一边顺光拍鸟。
这次用了佳能 EF-s 55-250mm f4-5.6 IS II 镜头，250mm 全开光圈。
自动对焦拉风箱，改用手动。由于比较远，裁剪比较大：


我几乎没有富士镜头，都是使用ef卡口镜头转接用

xa系列的画质感觉比同期xe xt略好些。转接的问题现在也只保留着xe1，以为它和fringer转接环兼容还可以。xa系列用f环对焦不准的，不知道xa7上如何？
[30 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
22-1-24 07:18
fruitbear 发表于 2022-1-23 12:08
我连手动对焦镜头都能用，任何自动对焦对我来说都行。
老帖子是看不到了，挺遗憾的。

是的，M1和A3用手动对焦镜头都不错。 本帖最后由 超值是硬道理 于 2022-1-24 07:31 编辑
[29 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
22-1-24 07:11
我的A3+XC35mmF2对焦很清晰，没有楼主所说的问题。
[28 楼] fruitbear [陈年泡菜]
22-1-23 12:08
克洛利 发表于 2021-12-29 13:39
支持下果熊大。论坛封了部分板块，老帖子看不到了
当时我在X-M1和X-A1中果断选择了M1，不为别的就为了看看xtrans是什么鸟技术
后来弃了。
老实说我连XM1的对焦都能忍，相信XA7对焦一定好不少

我连手动对焦镜头都能用，任何自动对焦对我来说都行。
老帖子是看不到了，挺遗憾的。
[27 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
21-12-29 14:13
A系列最超值。
[26 楼] 克洛利 [泡菜]
21-12-29 13:39
支持下果熊大
论坛封了部分板块，老帖子看不到了

当时我在X-M1和X-A1中果断选择了M1，不为别的就为了看看xtrans是什么鸟技术
后来弃了。

老实说我连XM1的对焦都能忍，相信XA7对焦一定好不少
[25 楼] fruitbear [陈年泡菜]
20-10-12 09:36
泡泡龍 发表于 2020-10-12 08:53
X-A2以后的X-A和X-T100，200，X-A10，20，都有一种相同的病，，对比度过大，死白死黑，色彩偏离富士传统

你说是 jpg 直出？菜单里可以调整一下设定。
第一代 1600 像素的机子的噪点比第二代 2400 万像素低很多，所以像质更好。
或许你说的直出片子反差过大也是因为二代机内降噪过大造成的。
我的 X-A7 机内降噪最大 -2，我已经调到这一档了。X-T2 是 -4。 本帖最后由 fruitbear 于 2020-10-12 09:39 编辑
[24 楼] 泡泡龍 [资深泡菜]
20-10-12 08:53
X-A2以后的X-A和X-T100，200，X-A10，20，都有一种相同的病，，对比度过大，死白死黑，色彩偏离富士传统
[23 楼] fruitbear [陈年泡菜]
20-10-11 02:23
skr907 发表于 2020-10-10 18:05
XT2 打冷宫，宠幸XA1，XA3好神奇的楼主。。。。

A 小，出门好带。
T 大，家里用还行，要带出去觉得累。
我没有 A3，现在是 A1 和 A7。
[22 楼] skr907 [泡菜]
20-10-10 18:05
XT2 打冷宫，宠幸XA1，XA3好神奇的楼主。。。。
[21 楼] fruitbear [陈年泡菜]
20-10-9 12:42
tom24 发表于 2020-10-08 22:56
对于侧反转屏有些看法，也许是偏见，总觉得没有传统的翻转评拍照方便。

各有优缺点。但从功能性上来说，侧翻屏更多。
发布自 iOS客户端
[20 楼] fruitbear [陈年泡菜]
20-10-8 23:08
goldenears 发表于 2020-10-08 18:29
口水xa7这块翻转屏，要是放到xt30上就完美了

xt40应该会有。
发布自 iOS客户端
[19 楼] tom24 [资深泡菜]
20-10-8 22:56
对于侧反转屏有些看法，也许是偏见，总觉得没有传统的翻转评拍照方便。
本帖由安卓客户端发布
[18 楼] goldenears [泡菜]
20-10-8 18:29
口水xa7这块翻转屏，要是放到xt30上就完美了
发布自 色影无忌小程序
[17 楼] fruitbear [陈年泡菜]
20-10-5 22:46
sjblj 发表于 2020-10-05 18:07
正想入手，但看到有评测说对焦非常慢，是这样吗？

我现在只用到单次单点对焦，感觉不慢。
其他的还没用到.....
发布自 iOS客户端
[16 楼] sjblj [泡菜]
20-10-5 18:07
fruitbear 发表于 2020-10-1 13:28
2020年中秋，米国没有假期，也没有气氛...  
工作之余，想随便聊几句 X-A7，实际上也是富士的 A 系。
记得多年前看到过一篇 X-A1 和 X-M1 的对比测试，就马上买台 A1。没别的，就只为了传统拜尔传感器，方便后期 PS。但使用下来一段时间后，就真心的喜欢这台小相机。而且干脆不后期了，相机直出 jpg 就相当好。以后就家里家外这台相机全搞定。最早是 XC 16-50 套头，真心不错。后来就进了早期的三大光定：24/1.4；35/1.4；56/1.2。相当满意，再加上 XC 50-230 和 27/2.8 饼干。然后为了拍孩子的运动状态，又进了 X-T2。就这样这些年就过来了。当然了，使用率最高的还是 X-A1。出门旅游就带上它和俩 XC 镜头。别看俩塑料头，成像相当好。在家就用大光定。

前几天看到 X-A7 有促销，就进了一台。因为儿子最近玩上了※※视频，需要这种有侧翻屏的视频机。另外我一直也想要一台像素更高点的便携机。曾经进过 X-A3，但发现焦点处图像竟然不清晰，不知何因，退货了。到了 A5 也进了，也同样问题，也退货了。从此心里对 2400 万像素的 A 系机子有阴影。直到 X-A7 出来，心里想，但一年多没敢碰。前几天要不是儿子一再要，我还有些犹豫。

拿到几天，试了试，还不错，没有前两台机子的问题。很高兴。简单说一 ...


正想入手，但看到有评测说对焦非常慢，是这样吗？
[15 楼] fruitbear [陈年泡菜]
20-10-5 04:42
同样来个100%剪裁:
这只镜头表现还不错，考虑到价格非常便宜，真的是超值。
[14 楼] fruitbear [陈年泡菜]
20-10-5 04:38
今天又去了公园，在湖的另外一边顺光拍鸟。
这次用了佳能 EF-s 55-250mm f4-5.6 IS II 镜头，250mm 全开光圈。
自动对焦拉风箱，改用手动。由于比较远，裁剪比较大：
[13 楼] fruitbear [陈年泡菜]
20-10-4 04:00
100% 剪裁：
[12 楼] fruitbear [陈年泡菜]
20-10-4 03:59
这张看看直出边缘。和下面那张都是用 230mm 全开光圈：
上下剪裁，压缩边长至 1000
[11 楼] fruitbear [陈年泡菜]
20-10-3 11:10
100%抠图。
这就显示出2400像素的优势了。剪裁到这个程度都还够大。
看 XC 镜头的长焦端素质。手端，镜头防抖打开。
[10 楼] fruitbear [陈年泡菜]
20-10-3 11:07
上周末带孩子去 Heritage Park 公园，用 X-A7 拍了些鸟类的照片。
这张是 XC 50-230mm 镜头在长焦端全开光圈拍的。下午顺光。
拍摄时完全看 LCD 屏做减光补偿。jpg 直出。
后期只做上下剪裁，然后压缩。
[9 楼] fruitbear [陈年泡菜]
20-10-2 10:34
https://www.ifixit.com/Guide/Fujifilm+X-M1+Disassembly/56288
这里找到一个 X-M1 的拆机过程。
应该和 X-A1 相同的。但我觉得如果只拆顶的话，应该更容易些。具体还不清楚。得自己试过后才知道。
以前的胶片时代的顶是很容易拆的。我经常拆。
到了数码时代，就和以前不一样了。
[8 楼] 狼狼鱼 [资深泡菜]
20-10-2 08:35
fruitbear 发表于 2020-10-2 00:08
嗯，整个快门钮总成是塑料的。用的时间长了就不怎么灵了。可以自己拆下来清洁一下里面，稍微润滑一下就恢复正常了。我的也一样。我有两台 A1。等以后我拆修开关的时候拍好片子贴上来分享。

另外，说到像质，第一代的 1600 万像素的噪点比 2400 万底的少很多，所以片子更干净通透。我有所有的一代机子。


等您的分享
[7 楼] fruitbear [陈年泡菜]
20-10-2 03:08
狼狼鱼 发表于 2020-10-1 23:11
......不过我的机身的电源开关键故障了，......

A7 的电源开关是单独的一个，而且是按钮，不是 A1 的拨钮。所以应该不再会出现 A1 的问题。
[6 楼] fruitbear [陈年泡菜]
20-10-2 03:01
家里的石榴结好了，摘了几个，借机用 X-A7 拍两张胶片模拟贴上来，觉得有趣。
套头 15-45。机内降噪 -2。其他的都是 auto 或者 0 设定。
第一张：Pro neg S：
第二张，Provia （标准）：
以前一直都用标准模拟设定，就是富士的 Provia 反转片模拟。不怎么去对比，也不觉得有啥不同。
这两张片子就看出来了标准设定实际上是色彩偏艳。
还是 Pro neg S 最接近实物。有可能还稍微偏淡，但我喜欢真实的色彩。 本帖最后由 fruitbear 于 2020-10-2 03:02 编辑
[5 楼] fruitbear [陈年泡菜]
20-10-2 00:08
狼狼鱼 发表于 2020-10-01 23:11
也有A1套机和23\1.4镜头。不过我的机身的电源开关键故障了，修过一次几百元，现在又时不时不灵，搞得我对腹肌的质量没有信心了。
A1...

嗯，整个快门钮总成是塑料的。用的时间长了就不怎么灵了。可以自己拆下来清洁一下里面，稍微润滑一下就恢复正常了。我的也一样。我有两台 A1。等以后我拆修开关的时候拍好片子贴上来分享。

另外，说到像质，第一代的 1600 万像素的噪点比 2400 万底的少很多，所以片子更干净通透。我有所有的一代机子。
发布自 iOS客户端
[4 楼] 狼狼鱼 [资深泡菜]
20-10-1 23:11
也有A1套机和23\1.4镜头。不过我的机身的电源开关键故障了，修过一次几百元，现在又时不时不灵，搞得我对腹肌的质量没有信心了。

A1的成像真是无话可说，RAW解的话，室外，和全副分不出差别来。