聊聊四大神机及其它
5111 97
[1 楼] 980420 [泡菜]
20-10-1 23:02
由于※※站的推波助澜,加上年轻人的跟风,形成了所谓的四大神机:FM2\OM1\X700\AE1,感觉FM2胜在坚固耐用,OM1胜在外形小巧俊秀,而另外两个就有点勉强,很普通的入门级。现在这四大神机的二手价钱很坚挺。胶片二手价现在很有意思,比如,M家的XD7可以说全方位吊打X700,但前者的价位比后者低很多。同时,二手卡片机也出现了许多神机,如奥林巴斯的U2,康泰时的T3,等等,都比原新机价翻了好几倍。许多经典机型白菜价,而一些玩具、入门机受追捧。
[98 楼] shenshenshen [陈年泡菜]
21-8-25 22:39
偏振镜 发表于 2021-8-25 20:05
是的,甚至我感觉好一点的手机都能达到135负片像质

这次扫描中只有标准定焦镜头让我感到了锐度,其他的变焦镜头几乎就很少有这种感觉了

这几年外出我一直在用大疆的Mavic 2pro,同时我也一直不满它的照片画质和视频画质,这次扫描135负片后,我顿时觉得作为一架如此小巧便携的无人机,Mavic 2pro真是非常优秀了
不带微距的标头都不行。有些放大头画质更好一些。包裹电影头
[97 楼] 绿叶草 [泡菜]
21-8-25 22:23
大扯拐 发表于 2021-07-19 09:11
这么多年,头一次在乌鸡见到有人提及“密能达”这个小破牌子。
86年,攒好久的钱去省城的人民商场,买CR10不够,CR瞧不上,FX3缺货...

这相机很像理光和确善能
发布自 安卓客户端
[96 楼] 大家洼 [老坛泡菜]
21-8-25 22:07
hqz 发表于 2021-8-25 21:54
我心中的各厂家的梦幻神机:尼康当选FA,当时价格略高,性能完美,至于FM2胜在机械性能出众,简单耐用;佳能F1和A1的定位就是专业机和高级机,至于AE1则是A1的阉割版,走个量,追求的是性价比;美能达XD和X700国内走的是大众路线(和国内的海鸥同为MD卡口),XD更耐用,不过发行少停产早,玩过的人多为80年代初爱好摄影的人,X700是市场的走量神机,市场一直坚挺,增加程序自动,塑料的外观胜在设计紧凑,如果要是将横走的布帘快门换成纵向钢帘,同步速度变为125的话必将成为经典的经典;奥林巴斯当时主打的是轻巧,各个机型外观一脉相承,om1代表也是当之无愧;还有个潘太克斯的LX大家都没有提到,绝对是不亚于F3的旗舰机,不过价高小众,国内宣传和配套都一般,再加上潘太克斯也比较侧重于645系列,135的机器至今始终不温不火。


80年代顶级机与中档机的差距远没有现在差距大。AE-1P和X-700这些中档机器小主体全是压铸铝,除了后期X-700上海产用了劣质电容故障率高之外, 80年代日本大厂的民用机大部分到今天还质量杠杠的, 作为业余民用足够了,而且这些机器的外壳虽然是塑料的, 但做工一丝不苟, 基本上都是聚碳酸酯塑料镀铜后喷耐磨漆, 只要不摔, 功能和质感跟黄铜外壳差不太多, 只要摔,F3/LX也不行。
[95 楼] hqz [泡菜]
21-8-25 21:54
我心中的各厂家的梦幻神机:尼康当选FA,当时价格略高,性能完美,至于FM2胜在机械性能出众,简单耐用;佳能F1和A1的定位就是专业机和高级机,至于AE1则是A1的阉割版,走个量,追求的是性价比;美能达XD和X700国内走的是大众路线(和国内的海鸥同为MD卡口),XD更耐用,不过发行少停产早,玩过的人多为80年代初爱好摄影的人,X700是市场的走量神机,市场一直坚挺,增加程序自动,塑料的外观胜在设计紧凑,如果要是将横走的布帘快门换成纵向钢帘,同步速度变为125的话必将成为经典的经典;奥林巴斯当时主打的是轻巧,各个机型外观一脉相承,om1代表也是当之无愧;还有个潘太克斯的LX大家都没有提到,绝对是不亚于F3的旗舰机,不过价高小众,国内宣传和配套都一般,再加上潘太克斯也比较侧重于645系列,135的机器至今始终不温不火。
[94 楼] donneji [资深泡菜]
21-8-25 21:11
偏振镜 发表于 2021-8-25 20:10
我这次大概扫描了1500张家人的照片,才200多G,连硬盘的一个角都没塞满

谢谢分享
[93 楼] 偏振镜 [泡菜]
21-8-25 20:10
donneji 发表于 2021-8-25 09:21
我也试试

我这次大概扫描了1500张家人的照片,才200多G,连硬盘的一个角都没塞满
[92 楼] 偏振镜 [泡菜]
21-8-25 20:05
shenshenshen 发表于 2021-8-25 03:27
哈。按810都觉得小。以前20多个邮票机器。现在手里就省3个当摆件了。按大画幅45以上的机器都4个呢。45放大机都俩。
邮票。按觉得就剩下一个幻灯功能了。

都说了。邮票早就被同感光面积的数码取代了

是的,甚至我感觉好一点的手机都能达到135负片像质

这次扫描中只有标准定焦镜头让我感到了锐度,其他的变焦镜头几乎就很少有这种感觉了

这几年外出我一直在用大疆的Mavic 2pro,同时我也一直不满它的照片画质和视频画质,这次扫描135负片后,我顿时觉得作为一架如此小巧便携的无人机,Mavic 2pro真是非常优秀了

[91 楼] 偏振镜 [泡菜]
21-8-25 19:48
100%
[90 楼] 偏振镜 [泡菜]
21-8-25 19:47
Fotosig 发表于 2021-7-19 13:41
盼画面以飨读者

额,抱歉,因为这次扫描的全是家人照片,我实在不想把家人照片放在网上。

虽然135负片中也有一些所谓的风景照,但这次扫描中全部略过了

再回首时,发现照片最有意义的是熟悉的人的人像和部分有特征的街景,因为这是会变化的,你不去记录以后就永远回忆不出他们当时的模样

放一张这次扫描的所谓的风景吧,拍摄于2005年,6x7反转片,原图及100%局部
[89 楼] donneji [资深泡菜]
21-8-25 09:21
偏振镜 发表于 2021-7-19 10:30
是的,分辨率顶格、16bit扫描,120M一张。一万张也没占硬盘多少容量,以后不可能再扫第二次了。

出乎意料的是看到了异常清晰的中近景画面,除了有颗粒,清晰度异常地好,真是惊到我了。以前从未扫过135画幅的负片,告别负片,尤其是135负片很多年了,没想到小画幅负片能这么清晰,再一个没想到的是负片,主要是柯达,色彩竟然如此之好,有种惊艳的感觉。

我也试试
[88 楼] 六片四组 [陈年泡菜]
21-8-25 05:46
落落的追忆 发表于 2020-10-3 05:24
AE1直接PASS了,佳能的手动单反真的没啥好说太多的
X700没记错是因为是一台实现A档T档同时具备的机器,算是一众手动机里最顺手的,但是电容疯狂坏
OM1的话,有取景器老化的通病,基本上都老化
但是不得不说,日系手动机里,最精致做工最好的肯定是奥林巴斯,
FM2,不太能GET到,如果要轻便,我会选择更便宜的FE,反正外形是完全一致的

太对了,不过我还是买了F3
[87 楼] shenshenshen [陈年泡菜]
21-8-25 03:27
偏振镜 发表于 2021-7-19 10:30
是的,分辨率顶格、16bit扫描,120M一张。一万张也没占硬盘多少容量,以后不可能再扫第二次了。

出乎意料的是看到了异常清晰的中近景画面,除了有颗粒,清晰度异常地好,真是惊到我了。以前从未扫过135画幅的负片,告别负片,尤其是135负片很多年了,没想到小画幅负片能这么清晰,再一个没想到的是负片,主要是柯达,色彩竟然如此之好,有种惊艳的感觉。
哈。按810都觉得小。以前20多个邮票机器。现在手里就省3个当摆件了。按大画幅45以上的机器都4个呢。45放大机都俩。
邮票。按觉得就剩下一个幻灯功能了。
以下内容由 shenshenshen 于 2021-8-25 03:29 补充
都说了。邮票早就被同感光面积的数码取代了
[86 楼] 白雪歌 [泡菜]
21-8-25 00:01
十里堂堂 发表于 2021-7-18 21:58
论坛已经疯了,楼主的第四五个字都被打上了马赛克.....
聊聊四大神机及其它
[85 楼] 白雪歌 [泡菜]
21-8-25 00:00
十里堂堂 发表于 2021-7-18 21:58
论坛已经疯了,楼主的第四五个字都被打上了马赛克.....
980420
[84 楼] Fotosig [泡菜]
21-7-19 13:41
偏振镜 发表于 2021-7-19 10:30
是的,分辨率顶格、16bit扫描,120M一张。一万张也没占硬盘多少容量,以后不可能再扫第二次了。

出乎意料的是看到了异常清晰的中近景画面,除了有颗粒,清晰度异常地好,真是惊到我了。以前从未扫过135画幅的负片,告别负片,尤其是135负片很多年了,没想到小画幅负片能这么清晰,再一个没想到的是负片,主要是柯达,色彩竟然如此之好,有种惊艳的感觉。

盼画面以飨读者
[83 楼] 布波蚂蚁 [泡菜]
21-7-19 12:26
大家洼 发表于 2021-7-18 21:53
海鸥DF当年582元。摄美算是最差的日本机了,不及正规厂家最低端如启诺/确善能。不知摄美是那个公司产品


92年的时候我花了一整个学期的生活费买了一台海鸥DF,记得是499人民币,后来我真是吃了一学期土,一直靠女朋友接济才没饿死。

到毕业的时候靠变卖家产才凑够了回家的车票钱

不过就是这个配着标头的相机拍了好多照片,女朋友的,同宿舍兄弟的,特别是毕业的照片,留下非常珍贵的影响。就成像和色彩来看,我是非常满意的。
[82 楼] 偏振镜 [泡菜]
21-7-19 10:32
大扯拐 发表于 2021-7-19 09:11
这么多年,头一次在乌鸡见到有人提及“密能达”这个小破牌子。
86年,攒好久的钱去省城的人民商场,买CR10不够,CR瞧不上,FX3缺货,这个牌子在处理,犹豫一个钟头,买下。至今尚好。

同一年。记得是660大洋
[81 楼] 偏振镜 [泡菜]
21-7-19 10:30
shenshenshen 发表于 2021-7-19 08:29
135扫4000?电分才多少光学DPI?

是的,分辨率顶格、16bit扫描,120M一张。一万张也没占硬盘多少容量,以后不可能再扫第二次了。

出乎意料的是看到了异常清晰的中近景画面,除了有颗粒,清晰度异常地好,真是惊到我了。以前从未扫过135画幅的负片,告别负片,尤其是135负片很多年了,没想到小画幅负片能这么清晰,再一个没想到的是负片,主要是柯达,色彩竟然如此之好,有种惊艳的感觉。

[80 楼] 大扯拐 [陈年泡菜]
21-7-19 09:18
大家洼 发表于 2021-7-18 21:53
海鸥DF当年582元。摄美算是最差的日本机了,不及正规厂家最低端如启诺/确善能。不知摄美是那个公司产品

理光CR5也不贵,机身弱了,快门好像是1/15~1/500,配套镜头4片三组前片对焦。摄美是深圳振华的组装机。工艺实在不好。卖差不多理光KR10的价,质量比便宜点的雅西卡FX3,富士AX1差得远。
[79 楼] 大扯拐 [陈年泡菜]
21-7-19 09:11
偏振镜 发表于 2021-7-18 22:39
最近在整理以前的片子。用底扫把三十多年的底片扫描存盘。

看着几十年的老底片,感慨良多

一是几十年前日本的小牌子Miranda单反[cosina同款],过片间距居然那么均匀,和底片夹上的分隔非常吻合,无论是一卷中的什么位置

二是,在4000dpi下,135底片被扫成2000万像素的数码文件,Miranda50mmF2,理光50mmF1.7的成像居然很不错,出乎意料

三是,和扫描文件对比,国内的冲印店把70%的照片颜色搞得惨不忍睹;把1/3的底片搞得伤痕累累。片子全部是在上海冲印的

这么多年,头一次在乌鸡见到有人提及“密能达”这个小破牌子。
86年,攒好久的钱去省城的人民商场,买CR10不够,CR瞧不上,FX3缺货,这个牌子在处理,犹豫一个钟头,买下。至今尚好。
[78 楼] shenshenshen [陈年泡菜]
21-7-19 08:29
偏振镜 发表于 2021-7-18 22:39
最近在整理以前的片子。用底扫把三十多年的底片扫描存盘。

看着几十年的老底片,感慨良多

一是几十年前日本的小牌子Miranda单反[cosina同款],过片间距居然那么均匀,和底片夹上的分隔非常吻合,无论是一卷中的什么位置

二是,在4000dpi下,135底片被扫成2000万像素的数码文件,Miranda50mmF2,理光50mmF1.7的成像居然很不错,出乎意料

三是,和扫描文件对比,国内的冲印店把70%的照片颜色搞得惨不忍睹;把1/3的底片搞得伤痕累累。片子全部是在上海冲印的
135扫4000?电分才多少光学DPI?
[77 楼] 不拍 [老坛泡菜]
21-7-18 23:01
偏振镜 发表于 2021-7-18 22:39
最近在整理以前的片子。用底扫把三十多年的底片扫描存盘。

看着几十年的老底片,感慨良多

一是几十年前日本的小牌子Miranda单反[cosina同款],过片间距居然那么均匀,和底片夹上的分隔非常吻合,无论是一卷中的什么位置

二是,在4000dpi下,135底片被扫成2000万像素的数码文件,Miranda50mmF2,理光50mmF1.7的成像居然很不错,出乎意料

三是,和扫描文件对比,国内的冲印店把70%的照片颜色搞得惨不忍睹;把1/3的底片搞得伤痕累累。片子全部是在上海冲印的


谢谢分享!深有同感!

所谓的低端机并非一无是处。
玩胶片所有的过程必须严谨,冲扫过程质量把控必须敬业!
而胶卷从运输到保存整个过程也是!!!

而他们基本上做不到。
作为几十年的胶片使用和爱好者,苦衷可以装满一卡车!
[76 楼] 偏振镜 [泡菜]
21-7-18 22:39
最近在整理以前的片子。用底扫把三十多年的底片扫描存盘。

看着几十年的老底片,感慨良多

一是几十年前日本的小牌子Miranda单反[cosina同款],过片间距居然那么均匀,和底片夹上的分隔非常吻合,无论是一卷中的什么位置

二是,在4000dpi下,135底片被扫成2000万像素的数码文件,Miranda50mmF2,理光50mmF1.7的成像居然很不错,出乎意料

三是,和扫描文件对比,国内的冲印店把70%的照片颜色搞得惨不忍睹;把1/3的底片搞得伤痕累累。片子全部是在上海冲印的
[75 楼] 十里堂堂 [泡菜]
21-7-18 21:58
论坛已经疯了,楼主的第四五个字都被打上了马赛克.....
[74 楼] 大家洼 [老坛泡菜]
21-7-18 21:53
980420 发表于 2021-7-18 21:47
1989年买了台摄美,故障率很高。海欧当年套机也五百多吧?


海鸥DF当年582元。摄美算是最差的日本机了,不及正规厂家最低端如启诺/确善能。不知摄美是那个公司产品
[73 楼] 980420 [泡菜]
21-7-18 21:47
大家洼 发表于 2021-7-18 16:43
是啊,1987年,我连舍美也买不起,退而求其次买了海鸥DF,从此会修相机了。

在柜台上摸过摄美,记得是国内组装, 做工比较粗躁,比美能达欧林巴斯差很远,也不及理光确善能,但比海鸥珠江还是高级很多。30多年了, 这些还是记忆犹新。
1989年买了台摄美,故障率很高。海欧当年套机也五百多吧?
[72 楼] 大家洼 [老坛泡菜]
21-7-18 16:48
大扯拐 发表于 2021-7-18 15:37
这个有点问题,好像还能用。


典型的80年代单反造型和布局。

那时对日本照相机音响像是着了魔一样,整个80/90年代就在得不到中渡过。现在还经常做梦, 收藏的几部相机在大学宿舍里被偷了, 醒来还想一会是不是真的。
[71 楼] 大家洼 [老坛泡菜]
21-7-18 16:43
980420 发表于 2021-7-18 15:19
老兄应该是60年代的


是啊,1987年,我连舍美也买不起,退而求其次买了海鸥DF,从此会修相机了。

在柜台上摸过摄美,记得是国内组装, 做工比较粗躁,比美能达欧林巴斯差很远,也不及理光确善能,但比海鸥珠江还是高级很多。30多年了, 这些还是记忆犹新。
[70 楼] 大扯拐 [陈年泡菜]
21-7-18 15:37
大家洼 发表于 2021-7-18 12:27
能知道摄美那一定是老法师

这个有点问题,好像还能用。