[1 楼] 980420
[泡菜]
20-10-1 23:02
由于※※站的推波助澜,加上年轻人的跟风,形成了所谓的四大神机:FM2\OM1\X700\AE1,感觉FM2胜在坚固耐用,OM1胜在外形小巧俊秀,而另外两个就有点勉强,很普通的入门级。现在这四大神机的二手价钱很坚挺。胶片二手价现在很有意思,比如,M家的XD7可以说全方位吊打X700,但前者的价位比后者低很多。同时,二手卡片机也出现了许多神机,如奥林巴斯的U2,康泰时的T3,等等,都比原新机价翻了好几倍。许多经典机型白菜价,而一些玩具、入门机受追捧。
|
[98 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
21-8-25 22:39
偏振镜 发表于 2021-8-25 20:05  是的,甚至我感觉好一点的手机都能达到135负片像质
这次扫描中只有标准定焦镜头让我感到了锐度,其他的变焦镜头几乎就很少有这种感觉了
这几年外出我一直在用大疆的Mavic 2pro,同时我也一直不满它的照片画质和视频画质,这次扫描135负片后,我顿时觉得作为一架如此小巧便携的无人机,Mavic 2pro真是非常优秀了 不带微距的标头都不行。有些放大头画质更好一些。包裹电影头
|
[97 楼] 绿叶草
[泡菜]
21-8-25 22:23
大扯拐 发表于 2021-07-19 09:11这么多年,头一次在乌鸡见到有人提及“密能达”这个小破牌子。 86年,攒好久的钱去省城的人民商场,买CR10不够,CR瞧不上,FX3缺货... 这相机很像理光和确善能 发布自 安卓客户端
|
[96 楼] 大家洼
[老坛泡菜]
21-8-25 22:07
hqz 发表于 2021-8-25 21:54  我心中的各厂家的梦幻神机:尼康当选FA,当时价格略高,性能完美,至于FM2胜在机械性能出众,简单耐用;佳能F1和A1的定位就是专业机和高级机,至于AE1则是A1的阉割版,走个量,追求的是性价比;美能达XD和X700国内走的是大众路线(和国内的海鸥同为MD卡口),XD更耐用,不过发行少停产早,玩过的人多为80年代初爱好摄影的人,X700是市场的走量神机,市场一直坚挺,增加程序自动,塑料的外观胜在设计紧凑,如果要是将横走的布帘快门换成纵向钢帘,同步速度变为125的话必将成为经典的经典;奥林巴斯当时主打的是轻巧,各个机型外观一脉相承,om1代表也是当之无愧;还有个潘太克斯的LX大家都没有提到,绝对是不亚于F3的旗舰机,不过价高小众,国内宣传和配套都一般,再加上潘太克斯也比较侧重于645系列,135的机器至今始终不温不火。 80年代顶级机与中档机的差距远没有现在差距大。AE-1P和X-700这些中档机器小主体全是压铸铝,除了后期X-700上海产用了劣质电容故障率高之外, 80年代日本大厂的民用机大部分到今天还质量杠杠的, 作为业余民用足够了,而且这些机器的外壳虽然是塑料的, 但做工一丝不苟, 基本上都是聚碳酸酯塑料镀铜后喷耐磨漆, 只要不摔, 功能和质感跟黄铜外壳差不太多, 只要摔,F3/LX也不行。
|
[95 楼] hqz
[泡菜]
21-8-25 21:54
我心中的各厂家的梦幻神机:尼康当选FA,当时价格略高,性能完美,至于FM2胜在机械性能出众,简单耐用;佳能F1和A1的定位就是专业机和高级机,至于AE1则是A1的阉割版,走个量,追求的是性价比;美能达XD和X700国内走的是大众路线(和国内的海鸥同为MD卡口),XD更耐用,不过发行少停产早,玩过的人多为80年代初爱好摄影的人,X700是市场的走量神机,市场一直坚挺,增加程序自动,塑料的外观胜在设计紧凑,如果要是将横走的布帘快门换成纵向钢帘,同步速度变为125的话必将成为经典的经典;奥林巴斯当时主打的是轻巧,各个机型外观一脉相承,om1代表也是当之无愧;还有个潘太克斯的LX大家都没有提到,绝对是不亚于F3的旗舰机,不过价高小众,国内宣传和配套都一般,再加上潘太克斯也比较侧重于645系列,135的机器至今始终不温不火。
|
[94 楼] donneji
[资深泡菜]
21-8-25 21:11
偏振镜 发表于 2021-8-25 20:10  我这次大概扫描了1500张家人的照片,才200多G,连硬盘的一个角都没塞满 谢谢分享
|
[93 楼] 偏振镜
[泡菜]
21-8-25 20:10
donneji 发表于 2021-8-25 09:21  我也试试 我这次大概扫描了1500张家人的照片,才200多G,连硬盘的一个角都没塞满
|
[92 楼] 偏振镜
[泡菜]
21-8-25 20:05
shenshenshen 发表于 2021-8-25 03:27  哈。按810都觉得小。以前20多个邮票机器。现在手里就省3个当摆件了。按大画幅45以上的机器都4个呢。45放大机都俩。 邮票。按觉得就剩下一个幻灯功能了。
都说了。邮票早就被同感光面积的数码取代了 是的,甚至我感觉好一点的手机都能达到135负片像质 这次扫描中只有标准定焦镜头让我感到了锐度,其他的变焦镜头几乎就很少有这种感觉了 这几年外出我一直在用大疆的Mavic 2pro,同时我也一直不满它的照片画质和视频画质,这次扫描135负片后,我顿时觉得作为一架如此小巧便携的无人机,Mavic 2pro真是非常优秀了
|
[91 楼] 偏振镜
[泡菜]
21-8-25 19:48
|
[90 楼] 偏振镜
[泡菜]
21-8-25 19:47
Fotosig 发表于 2021-7-19 13:41  盼画面以飨读者 额,抱歉,因为这次扫描的全是家人照片,我实在不想把家人照片放在网上。 虽然135负片中也有一些所谓的风景照,但这次扫描中全部略过了 再回首时,发现照片最有意义的是熟悉的人的人像和部分有特征的街景,因为这是会变化的,你不去记录以后就永远回忆不出他们当时的模样 放一张这次扫描的所谓的风景吧,拍摄于2005年,6x7反转片,原图及100%局部
|
[89 楼] donneji
[资深泡菜]
21-8-25 09:21
偏振镜 发表于 2021-7-19 10:30  是的,分辨率顶格、16bit扫描,120M一张。一万张也没占硬盘多少容量,以后不可能再扫第二次了。
出乎意料的是看到了异常清晰的中近景画面,除了有颗粒,清晰度异常地好,真是惊到我了。以前从未扫过135画幅的负片,告别负片,尤其是135负片很多年了,没想到小画幅负片能这么清晰,再一个没想到的是负片,主要是柯达,色彩竟然如此之好,有种惊艳的感觉。 我也试试
|
[88 楼] 六片四组
[陈年泡菜]
21-8-25 05:46
落落的追忆 发表于 2020-10-3 05:24  AE1直接PASS了,佳能的手动单反真的没啥好说太多的 X700没记错是因为是一台实现A档T档同时具备的机器,算是一众手动机里最顺手的,但是电容疯狂坏 OM1的话,有取景器老化的通病,基本上都老化 但是不得不说,日系手动机里,最精致做工最好的肯定是奥林巴斯, FM2,不太能GET到,如果要轻便,我会选择更便宜的FE,反正外形是完全一致的 太对了,不过我还是买了F3
|
[87 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
21-8-25 03:27
偏振镜 发表于 2021-7-19 10:30  是的,分辨率顶格、16bit扫描,120M一张。一万张也没占硬盘多少容量,以后不可能再扫第二次了。
出乎意料的是看到了异常清晰的中近景画面,除了有颗粒,清晰度异常地好,真是惊到我了。以前从未扫过135画幅的负片,告别负片,尤其是135负片很多年了,没想到小画幅负片能这么清晰,再一个没想到的是负片,主要是柯达,色彩竟然如此之好,有种惊艳的感觉。 哈。按810都觉得小。以前20多个邮票机器。现在手里就省3个当摆件了。按大画幅45以上的机器都4个呢。45放大机都俩。 邮票。按觉得就剩下一个幻灯功能了。 以下内容由 shenshenshen 于 2021-8-25 03:29 补充 都说了。邮票早就被同感光面积的数码取代了
|
[86 楼] 白雪歌
[泡菜]
21-8-25 00:01
十里堂堂 发表于 2021-7-18 21:58  论坛已经疯了,楼主的第四五个字都被打上了马赛克..... 聊聊四大神机及其它
|
[85 楼] 白雪歌
[泡菜]
21-8-25 00:00
十里堂堂 发表于 2021-7-18 21:58  论坛已经疯了,楼主的第四五个字都被打上了马赛克..... 980420
|
[84 楼] Fotosig
[泡菜]
21-7-19 13:41
偏振镜 发表于 2021-7-19 10:30  是的,分辨率顶格、16bit扫描,120M一张。一万张也没占硬盘多少容量,以后不可能再扫第二次了。
出乎意料的是看到了异常清晰的中近景画面,除了有颗粒,清晰度异常地好,真是惊到我了。以前从未扫过135画幅的负片,告别负片,尤其是135负片很多年了,没想到小画幅负片能这么清晰,再一个没想到的是负片,主要是柯达,色彩竟然如此之好,有种惊艳的感觉。 盼画面以飨读者
|
[83 楼] 布波蚂蚁
[泡菜]
21-7-19 12:26
大家洼 发表于 2021-7-18 21:53  海鸥DF当年582元。摄美算是最差的日本机了,不及正规厂家最低端如启诺/确善能。不知摄美是那个公司产品 92年的时候我花了一整个学期的生活费买了一台海鸥DF,记得是499人民币,后来我真是吃了一学期土,一直靠女朋友接济才没饿死。 到毕业的时候靠变卖家产才凑够了回家的车票钱  不过就是这个配着标头的相机拍了好多照片,女朋友的,同宿舍兄弟的,特别是毕业的照片,留下非常珍贵的影响。就成像和色彩来看,我是非常满意的。
|
[82 楼] 偏振镜
[泡菜]
21-7-19 10:32
大扯拐 发表于 2021-7-19 09:11  这么多年,头一次在乌鸡见到有人提及“密能达”这个小破牌子。 86年,攒好久的钱去省城的人民商场,买CR10不够,CR瞧不上,FX3缺货,这个牌子在处理,犹豫一个钟头,买下。至今尚好。  同一年。记得是660大洋
|
[81 楼] 偏振镜
[泡菜]
21-7-19 10:30
shenshenshen 发表于 2021-7-19 08:29  135扫4000?电分才多少光学DPI? 是的,分辨率顶格、16bit扫描,120M一张。一万张也没占硬盘多少容量,以后不可能再扫第二次了。 出乎意料的是看到了异常清晰的中近景画面,除了有颗粒,清晰度异常地好,真是惊到我了。以前从未扫过135画幅的负片,告别负片,尤其是135负片很多年了,没想到小画幅负片能这么清晰,再一个没想到的是负片,主要是柯达,色彩竟然如此之好,有种惊艳的感觉。
|
[80 楼] 大扯拐
[陈年泡菜]
21-7-19 09:18
大家洼 发表于 2021-7-18 21:53  海鸥DF当年582元。摄美算是最差的日本机了,不及正规厂家最低端如启诺/确善能。不知摄美是那个公司产品 理光CR5也不贵,机身弱了,快门好像是1/15~1/500,配套镜头4片三组前片对焦。摄美是深圳振华的组装机。工艺实在不好。卖差不多理光KR10的价,质量比便宜点的雅西卡FX3,富士AX1差得远。
|
[79 楼] 大扯拐
[陈年泡菜]
21-7-19 09:11
偏振镜 发表于 2021-7-18 22:39  最近在整理以前的片子。用底扫把三十多年的底片扫描存盘。
看着几十年的老底片,感慨良多
一是几十年前日本的小牌子Miranda单反[cosina同款],过片间距居然那么均匀,和底片夹上的分隔非常吻合,无论是一卷中的什么位置
二是,在4000dpi下,135底片被扫成2000万像素的数码文件,Miranda50mmF2,理光50mmF1.7的成像居然很不错,出乎意料
三是,和扫描文件对比,国内的冲印店把70%的照片颜色搞得惨不忍睹;把1/3的底片搞得伤痕累累。片子全部是在上海冲印的 这么多年,头一次在乌鸡见到有人提及“密能达”这个小破牌子。 86年,攒好久的钱去省城的人民商场,买CR10不够,CR瞧不上,FX3缺货,这个牌子在处理,犹豫一个钟头,买下。至今尚好。
|
[78 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
21-7-19 08:29
偏振镜 发表于 2021-7-18 22:39  最近在整理以前的片子。用底扫把三十多年的底片扫描存盘。
看着几十年的老底片,感慨良多
一是几十年前日本的小牌子Miranda单反[cosina同款],过片间距居然那么均匀,和底片夹上的分隔非常吻合,无论是一卷中的什么位置
二是,在4000dpi下,135底片被扫成2000万像素的数码文件,Miranda50mmF2,理光50mmF1.7的成像居然很不错,出乎意料
三是,和扫描文件对比,国内的冲印店把70%的照片颜色搞得惨不忍睹;把1/3的底片搞得伤痕累累。片子全部是在上海冲印的 135扫4000?电分才多少光学DPI?
|
[77 楼] 不拍
[老坛泡菜]
21-7-18 23:01
偏振镜 发表于 2021-7-18 22:39  最近在整理以前的片子。用底扫把三十多年的底片扫描存盘。
看着几十年的老底片,感慨良多
一是几十年前日本的小牌子Miranda单反[cosina同款],过片间距居然那么均匀,和底片夹上的分隔非常吻合,无论是一卷中的什么位置
二是,在4000dpi下,135底片被扫成2000万像素的数码文件,Miranda50mmF2,理光50mmF1.7的成像居然很不错,出乎意料
三是,和扫描文件对比,国内的冲印店把70%的照片颜色搞得惨不忍睹;把1/3的底片搞得伤痕累累。片子全部是在上海冲印的 谢谢分享!  深有同感! 所谓的低端机并非一无是处。 玩胶片所有的过程必须严谨,冲扫过程质量把控必须敬业! 而胶卷从运输到保存整个过程也是!!! 而他们基本上做不到。 作为几十年的胶片使用和爱好者,苦衷可以装满一卡车!
|
[76 楼] 偏振镜
[泡菜]
21-7-18 22:39
最近在整理以前的片子。用底扫把三十多年的底片扫描存盘。
看着几十年的老底片,感慨良多
一是几十年前日本的小牌子Miranda单反[cosina同款],过片间距居然那么均匀,和底片夹上的分隔非常吻合,无论是一卷中的什么位置
二是,在4000dpi下,135底片被扫成2000万像素的数码文件,Miranda50mmF2,理光50mmF1.7的成像居然很不错,出乎意料
三是,和扫描文件对比,国内的冲印店把70%的照片颜色搞得惨不忍睹;把1/3的底片搞得伤痕累累。片子全部是在上海冲印的
|
[75 楼] 十里堂堂
[泡菜]
21-7-18 21:58
论坛已经疯了,楼主的第四五个字都被打上了马赛克.....
|
[74 楼] 大家洼
[老坛泡菜]
21-7-18 21:53
980420 发表于 2021-7-18 21:47  1989年买了台摄美,故障率很高。海欧当年套机也五百多吧? 海鸥DF当年582元。摄美算是最差的日本机了,不及正规厂家最低端如启诺/确善能。不知摄美是那个公司产品
|
[73 楼] 980420
[泡菜]
21-7-18 21:47
大家洼 发表于 2021-7-18 16:43  是啊,1987年,我连舍美也买不起,退而求其次买了海鸥DF,从此会修相机了。
在柜台上摸过摄美,记得是国内组装, 做工比较粗躁,比美能达欧林巴斯差很远,也不及理光确善能,但比海鸥珠江还是高级很多。30多年了, 这些还是记忆犹新。 1989年买了台摄美,故障率很高。海欧当年套机也五百多吧?
|
[72 楼] 大家洼
[老坛泡菜]
21-7-18 16:48
大扯拐 发表于 2021-7-18 15:37  这个有点问题,好像还能用。 典型的80年代单反造型和布局。 那时对日本照相机音响像是着了魔一样,整个80/90年代就在得不到中渡过。现在还经常做梦, 收藏的几部相机在大学宿舍里被偷了, 醒来还想一会是不是真的。
|
[71 楼] 大家洼
[老坛泡菜]
21-7-18 16:43
980420 发表于 2021-7-18 15:19  老兄应该是60年代的 是啊,1987年,我连舍美也买不起,退而求其次买了海鸥DF,从此会修相机了。 在柜台上摸过摄美,记得是国内组装, 做工比较粗躁,比美能达欧林巴斯差很远,也不及理光确善能,但比海鸥珠江还是高级很多。30多年了, 这些还是记忆犹新。
|
[70 楼] 大扯拐
[陈年泡菜]
21-7-18 15:37
大家洼 发表于 2021-7-18 12:27  能知道摄美那一定是老法师 这个有点问题,好像还能用。
|