无反风光选择题，C、N、S你会选哪家？
624
13
|
[1 楼] 北莽
[泡菜]
20-10-5 07:05
尼康发布了14-24S，轻量化，不灯泡，抗眩光等优势令人垂涎，Sony12-24/2.8，毕竟有12这个视野，虽然灯泡也是令人心动，佳能15-35，视野略小，但长端到35，日常使用极为便利，踌躇踌躇。
发布自 iOS客户端 |
|
[14 楼] 降维秒尔
[泡菜]
20-10-7 05:45
北莽 发表于 2020-10-05 07:05 如果只是旅游记录那种风光片，14,15,16甚至17起步都够用了，那种超广的透视很快就会玩够的，一栋楼也不是非得全部进入画面才有韵味。所以轻量化是重中之重，定焦也应当纳入考虑范畴。 发布自 安卓客户端 |
|
[13 楼] 痴者入局
[泡菜]
20-10-6 13:22
看拍哪类风光，如果是自然风光，山川河流之类的，16mm焦段开始就够了。若是城市风光，比如你在珠江岸边要把对面广州拍的直直的纳入画面，城市风光更容易受空间位置限制，需要更广焦段，12mm是有必要的。 本帖最后由 痴者入局 于 2020-10-6 13:24 编辑
|
|
[12 楼] 5视觉
[泡菜]
20-10-6 10:22
都可以，哪个便宜选哪个嘛！
发布自 安卓客户端 |
|
[11 楼] ttmars
[资深泡菜]
20-10-5 22:39
北莽 发表于 2020-10-5 22:35 反正是玩嘛。180°的鱼眼都玩，130多°的超广也不算视角多夸张了。 |
|
[10 楼] 北莽
[泡菜]
20-10-5 22:35
ttmars 发表于 2020-10-05 22:30 我有老蛙12，10毫米玩好不易。 发布自 iOS客户端 |
|
[9 楼] ttmars
[资深泡菜]
20-10-5 22:30
北莽 发表于 2020-10-5 21:59 看玩什么了。我是用过佳能16-35、尼康14-24、适马12-24等等之后觉得不够广，换到老蛙10-18的，现在垂涎它的9mm 几个主要用10-18的帖子。当然谈不上风光，画质什么的谈不上，就只是瞎玩，觉得焦段夸张点更好玩 /thread-1899816-1-1-2.html /thread-1872211-1-1-2.html /thread-1903326-1-1-2.html |
|
[8 楼] 北莽
[泡菜]
20-10-5 21:59
semilin 发表于 2020-10-05 11:18 就是垂涎这个参数 发布自 iOS客户端 |
|
[7 楼] 散客
[泡菜]
20-10-5 16:30
semilin 发表于 2020-10-5 11:18 666  |
|
[6 楼] semilin
[资深泡菜]
20-10-5 11:18
北莽 发表于 2020-10-5 07:05 就看你是真的风光摄影，还是风光器材把玩，还是风光参数对比了。 如果是真的风光摄影，这三家都有大把的知名风光摄影大师，哪什么器材都有出大片的。而且风光不等于广角，特别是超广，其实很难把握，适合拍摄的机会也非常有限。甚至有的摄影家根本就不用或者极少用24mm以上的超广角，比如英国非常有名的风光大师Joe Cornish，就公开表示他极少用24mm以下的焦段。 如果是风光器材把玩，应该首先Sony 12-24/2.8，够大，够重，也够贵，把玩起来起来最有成就感，拿出去也倍儿有面子，别管拍啥，旁边的人起码得先啧啧赞叹几声。 如果是参数对比，Nikon14-24/2.8最新发布，Nikon的广角技术也是最牛的，无论是像场平整，边缘成像质量，还是色散控制，都是超一流的，再加上令所有人惊掉下巴的600多克重量，和非灯泡前组。其他两家就不用来凑热闹了。 |
|
[5 楼] 乐随心
[泡菜]
20-10-5 10:40
选尼康14—24S
发布自 iOS客户端 |
|
[4 楼] suili
[泡菜]
20-10-5 09:52
哈苏1d2
发布自 iOS客户端 |
|
[3 楼] foxdie
[资深泡菜]
20-10-5 09:22
只拍照片都够用
发布自 iOS客户端 |
|
[2 楼] sandoo
[泡菜]
20-10-5 07:11
适马有一只14-24f2.8，便宜不少，索尼E口和L口
本帖由安卓客户端编辑于：2020-10-05 07:11:40 |
