我的天涯镜相集 S24240,T28200
955
14
[1 楼] 东成西就
[泡菜]
20-10-8 15:01
看到有兄弟问,S24240和T28200比,到底怎么样。
碰巧两枚镜头都用过,说些感想 两枚镜头的中心画质都很不错,只要瞄得准,F8中心画质不输牛头。对的,是点测光的那个中心! 离开中心后,画质就会下降,天涯镜能做到这份上,已属难能不易 以成像圈大小看,S24240的24段,10mm起就开始剧烈下降,240段更从6mm起就开始下降,整个焦段都崩边 T28200牺牲了焦段,换来很不错的画质,28段虽然也从10mm起下降,但到画面边缘还保持着可接受的水平,200段更好 简言之,S24240肯定喂不饱2千4百万的底,而T28200在特定场合下甚至对的起4千2百万的r底 两枚镜头的做工用料都对得起售价 S24240用了1x低色散,5x非球,一共17片含光学防抖镜组 T28200用了3片低色散,4片非球,一共18片,不含光学防抖(长焦低照度容易糊片) 更加凸显T28200有所失有所求的设计原则,T28200还略轻一些 至于色彩,层次,韵味,说到底都是用光,镜头不愿背锅 ![]() |
[15 楼] xxt369
[泡菜]
5-1 09:58
28200几年后退化严重,不要入二手。
|
[14 楼] 拙荆牮胄
[泡菜]
5-1 08:46
期待20-200G
![]() |
[13 楼] jijismith
[泡菜]
4-30 23:53
图片看起来两个镜头确实半斤八两 28-200在其他地方看到的图片确实锐很多 24-240自己有 分辨率确实稍微差了点 但也没那么不堪 光线好的时候长焦端拍人像6.3光圈也非常锐利
发布自 iOS客户端 |
[12 楼] prozbc
[泡菜]
21-2-19 16:33
|
[11 楼] 东成西就
[泡菜]
20-12-1 18:56
24240虽是大狗头,只要注意运用也可以出片
|
[10 楼] fhqdfff
[泡菜]
20-12-1 10:32
正准备把24-240换28-200
|
[9 楼] 东成西就
[泡菜]
20-10-8 18:16
28-200的200段,人物
![]() |
[8 楼] 东成西就
[泡菜]
20-10-8 18:10
28-200的200段,近摄
![]() |
[7 楼] 东成西就
[泡菜]
20-10-8 18:09
28-200的200段,近摄
![]() |
[6 楼] 东成西就
[泡菜]
20-10-8 18:08
28-200的200段,
![]() |
[5 楼] 东成西就
[泡菜]
20-10-8 18:06
24-240的200端,背景虚化的人像
![]() |
[4 楼] 东成西就
[泡菜]
20-10-8 18:05
24-240的200端,近摄 本帖最后由 东成西就 于 2020-10-8 18:05 编辑
![]() |
[3 楼] 东成西就
[泡菜]
20-10-8 17:59
24-240的200端,近摄
![]() |
[2 楼] 东成西就
[泡菜]
20-10-8 17:59
24-240的200端
![]() |