色影无忌

如果你真要升级到全画幅，请记住，不要用太便宜的镜头哦
1690 17
[1 楼] seele0 [资深泡菜]
20-10-20 20:58
不管是什么画幅，所用的镜头都一定有同样的问题：
边缘画质比中心画质差。

如果是廉价的镜头，这句话可能就变成了，
边缘画质比中心画质差，很多！

事实上，除了极个别镜头，一般就是全幅的50mm焦段附近的定焦，m43画幅的25mm附近的定焦，便宜，边缘画质又好，绝大部分的边缘画质好的镜头，价格都不大亲民。

假如你把整个照片的画面，按照九宫格分成9份，如果按照第二种情况，这九格里面，只有中间那一格画质是好的，其余八格，是永远都拍不锐利的。假如很不幸你就是拿着全幅+廉价镜头的搭配，宽容度是上去了，但拍出来的画面永远有8/9的区域拍不出数毛的效果，这样的镜头用来拍人还好，拍风光的话，只怕要留下不少遗憾了。

同样的，那全幅装逼的话，如果镜头不大好，你可以扯变形，可以扯宽容度，但千万不要扯到数毛的话题，很可能会翻车的哦！
[18 楼] lapiovra [禁言中]
20-10-21 21:36
金池长老 发表于 2020-10-21 11:12
全幅老老实实70200f2.8

还是F4轻便
画质差一点就差一点吧
总比买来压箱底好
[17 楼] lapiovra [禁言中]
20-10-21 21:34
mjzhanghu 发表于 2020-10-21 11:50
看来大家对全副1.8镜头还停留在几百块单反50 1.8的年代。现在微单来说不管是索尼35 55  85都画质不俗，完全不是以前的塑料屁股廉价定位，尤其是尼康几个S镜，素质惊人。m43阵营也只有Pro级别和75 1.8可以打一打，其他都的不值一提了。即便是奥林巴斯鼓吹的12-100在他们的新晋天涯镜面前也讨不到半点便宜。

尼康的24-200还不错
索尼那个24-240豆腐渣渣
[16 楼] lapiovra [禁言中]
20-10-21 21:31
一束梨花压海棠 发表于 2020-10-20 23:33
当年入尼康750 开始用的500块的50 1.8D，后来入的70 300 VR小驴炮，后来出了小驴炮，进了二手近全新的80 200小钢炮，没防抖出了又进了一代70 200 2.8 小竹炮，用了一年，电磁炮出来，一咬牙一跺脚，花了16000入了全新国行电磁炮，世界清净了，现在压箱底了。

压压更踏实
不买永远不舒服斯基
[15 楼] melfes [泡菜]
20-10-21 21:28
也不需要牛头，焦段价格差不多的全幅头都比m43强
发布自 色影无忌小程序
[14 楼] 斜阳帆影 [泡菜]
20-10-21 18:29
lapiovra 发表于 2020-10-21 17:54
这年头手机都可以数毛了


手机拍A4纸大小的书本，边缘很强。
[13 楼] 斜阳帆影 [泡菜]
20-10-21 18:23
不一定哦

几百元的手动头

左上角

100%
制造商：SONY
型号：ILCE-5000
光圈：f/1.0
焦距：0/10
曝光时间：1/320
ISO感光度：200


中心

100%
制造商：SONY
型号：ILCE-5000
光圈：f/1.0
焦距：0/10
曝光时间：1/320
ISO感光度：200


全图
制造商：SONY
型号：ILCE-5000
光圈：f/1.0
焦距：0/10
曝光时间：1/320
ISO感光度：200
本帖最后由 斜阳帆影 于 2020-10-21 18:27 编辑
[12 楼] lapiovra [禁言中]
20-10-21 17:54
这年头手机都可以数毛了
[11 楼] aladdiny [泡菜]
20-10-21 17:31
各种像差几乎不可能全避免，这几年的新镜头普遍堆料，在很大程度上改善了画质，但也付出了“沉重”的代价。奥巴1.2系其实已经很疯狂了，焦距短像场小所以不太明显。全画幅那些是遮不住了。

古典镜头里，各种像差平衡好的可以叫玄学，也有很多人喜欢。

中心硬周围软甚至旋焦等特点用好了也可以出好照片，器材是一方面，人是另一方面。
[10 楼] Hassid [泡菜]
20-10-21 14:37
mjzhanghu 发表于 2020-10-21 11:50
看来大家对全副1.8镜头还停留在几百块单反50 1.8的年代。现在微单来说不管是索尼35 55  85都画质不俗，完全不是以前的塑料屁股廉价...

这就不是楼主说的廉价镜头了。新出的这些也不小巧便宜了
发布自 色影无忌小程序
[9 楼] qtomcn [资深泡菜]
20-10-21 13:37
只要像素不超过4000万，一般镜头都没问题。
[8 楼] 一束梨花压海棠 [泡菜]
20-10-21 13:11
金池长老 发表于 2020-10-21 11:12
全幅老老实实70200f2.8
同意，除了牛定，全幅机必须入各牌子的大三元才能体会全幅的价值。画质不是盖的。
[7 楼] mjzhanghu [泡菜]
20-10-21 11:50
看来大家对全副1.8镜头还停留在几百块单反50 1.8的年代。现在微单来说不管是索尼35 55  85都画质不俗，完全不是以前的塑料屁股廉价定位，尤其是尼康几个S镜，素质惊人。m43阵营也只有Pro级别和75 1.8可以打一打，其他都的不值一提了。即便是奥林巴斯鼓吹的12-100在他们的新晋天涯镜面前也讨不到半点便宜。
发布自 色影无忌小程序
[6 楼] 金池长老 [泡菜]
20-10-21 11:12
全幅老老实实70200f2.8
发布自 色影无忌小程序
[5 楼] Hassid [泡菜]
20-10-21 00:02
那些廉价的50 1.4、50 1.8，全开是糊的，边角更别提了，拍人像都能省了磨皮
焦外也难看，很明显的二线性，其他暗角、紫边等等能有的问题一个都不少 本帖最后由 Hassid 于 2020-10-21 00:06 编辑
[4 楼] 一束梨花压海棠 [泡菜]
20-10-20 23:33
当年入尼康750 开始用的500块的50 1.8D，后来入的70 300 VR小驴炮，后来出了小驴炮，进了二手近全新的80 200小钢炮，没防抖出了又进了一代70 200 2.8 小竹炮，用了一年，电磁炮出来，一咬牙一跺脚，花了16000入了全新国行电磁炮，世界清净了，现在压箱底了。
[3 楼] Hassid [泡菜]
20-10-20 23:07
5视觉 发表于 2020-10-20 22:54
瞎扯淡50 1.8stm照样用。

这镜头不就是楼主说的问题嘛
[2 楼] 5视觉 [泡菜]
20-10-20 22:54
瞎扯淡50 1.8stm照样用。
发布自 安卓客户端