12－45 F4
701
11
|
[1 楼] 来咔
[泡菜]
20-10-25 21:00
这个镜头貌似讨论的很少？有没有人用？感受如何？
发布自 安卓客户端 |
|
[12 楼] JIMCC
[泡菜]
20-10-26 16:00
aladdiny 发表于 2020-10-26 09:10 如果反过来说，F2.8不行，F4就更不行了。是不是更合理些。 或者说，F4刚好不行，那么2.8就刚好行。 |
|
[11 楼] 来咔
[泡菜]
20-10-26 12:21
kumo 发表于 2020-10-26 11:06 这个头定位有点尴尬。 |
|
[10 楼] kumo
[泡菜]
20-10-26 11:06
价格偏高，等什么时候价格降至少1/3的时候就可以准备出手了
|
|
[9 楼] zhizhilkk
[泡菜]
20-10-26 10:18
aladdiny 发表于 2020-10-26 09:10 闲鱼上3k出个头能买到全新，但我觉得2.5k左右才值得入 |
|
[8 楼] 阿水清月明
[泡菜]
20-10-26 10:17
都有看法，其实让持有这个头的机主说最客观
|
|
[7 楼] batsing
[泡菜]
20-10-26 09:39
最多值两千
|
|
[6 楼] aladdiny
[泡菜]
20-10-26 09:10
阿水清月明 发表于 2020-10-26 00:15 2.8不行F4够了？逻辑错误啊！ 室内暗光1.8、1.2之类的定焦更合适。说F4够了，前提是户外光线好的地方，或者用闪光灯。 这个镜头定位显然低于1240，取向是轻便的高素质镜头，F4只能说勉强吧。现在上市不久，价格还有点水分，参照1240目前4400左右的面上价格，小一档孔径价格应在7成以内，也就是3000以内算合理。 本帖最后由 aladdiny 于 2020-10-26 09:14 编辑 |
|
[5 楼] 坐看闲云
[泡菜]
20-10-26 09:03
家庭室内弱光基本用f1.4这类定焦了，象dg25这些。
f2.8变焦主要还是用于外拍，象菜市场，夜景这些，ISO1600算刚起步，很多都要用到3200 6400。 而f4光圈虽然差一档，但这是在高感时区别，差一档都效果明显，低感差一档作为记录片如400与800效果不一定明显。 如f2.8用3200效果还能忍受，但f4 6400效果就不一定忍受得了。 |
|
[4 楼] JIMCC
[泡菜]
20-10-26 08:58
阿水清月明 发表于 2020-10-26 00:15 别信那个，2.8和4不仅有定位上的区别，更有实用上的区别。价格拉不开差距，肯定买2.8 |
|
[3 楼] 阿水清月明
[泡菜]
20-10-26 00:15
也有说12-40光圈大一档一样室内暗光不行，基本F4够了
发布自 安卓客户端 |
|
[2 楼] 無幽
[泡菜]
20-10-26 00:03
因为买这个好像不如直接买12-40Pro啊，毕竟光圈大一档。
|