关于等效光圈和等效焦距
1011
19
|
[1 楼] riverrrr
[泡菜]
20-11-1 21:20
我们知道全画幅55mm约等于半画幅35，比较以下几个拍摄设置：
1，全画幅相机+全画幅55mm 1.4 2，全画幅相机+全画幅35mm 1.4，后期裁剪出得到55mm一样的视野画面 3，全画幅相机+全画幅35mm 1.4，相机设置成APSC模式 4，全画幅相机+APSC 35mm 1.4，后期裁剪到黑边 5，APSC相机 + APSC35mm 1.4镜头 6，APSC相机 + 全画幅35mm 1.4镜头 用上面个配置拍摄同一个画面，设置F1.4光圈，曝光10ms。则画面亮度、背景虚化，视野 这3个指标有啥区别？ |
|
[20 楼] 孤胆骑侠
[泡菜]
22-2-16 23:49
亮度相同，1虚化最强，4全画幅机身用Ｃ画幅镜头，裁剪出来的相场大于2356．
|
|
[19 楼] 闲扫落花
[泡菜]
22-2-16 23:44
DQIMAGE 发表于 2021-2-1 22:51 深以为然。 |
|
[18 楼] DQIMAGE
[泡菜]
21-2-1 22:51
焦距是镜头本身的参数，插在任何机身上，全画幅也好，C幅也罢，中画幅也罢，焦距都不会变。
等效焦距=视角，也就是55mm在全画幅上的视角和C幅在35mm（其实是36.7)是完全一样的，不管你是不是用C幅机还是在全画幅上启动C幅模式，还是后期裁切中间部分。 人们一般说等效光圈，绝大部分时候是说等效景深。网上找公式就可以得知，在物距一定的情况下，为了得到同样视角，C幅的镜头要用全幅0.67焦距的前提下，要想得到一定的景深，必然要将光圈值也变成全幅的0.67倍。也就是，全幅用55mmF2，C幅要用37mm F1.33。一般近似也可以说用35mm F1.4即可。 另一种等效光圈是说等效通光量。但是在物距一定的情况下，通光量只和F值的平方成反比，和焦距无关。也就是在同一物距，任何镜头，任何相机，只要F值一样，快门速度一样，ISO一样，得到画面的亮度是一样的。 至于说画质不同，最大的原因还是在于传感器面积不同。亮度一样，面积越大，信噪比越大，画面也越纯净。 至于像素影响画质，其实如果将像素按比例缩小，其实同一世代的传感器，画质将是一样的。比如GFX100，A7R4，XT3，单个像素大小一样，画质基本没有区别（更多是考验厂商的调教）； 哪怕是单个像素大小不一的机器，如果按比例缩图的话，其实画质的差异也将变得微小。比如同样2400万的全画幅A7M3和A6400，如果光圈值，快门速度，ISO一样，此时亮度一样。但是细看，6400的画质更差，但其实如果A6400缩图到1067万像素时，两者的画质将更近。 手机2000万像素开光圈F1.8，和全画幅开光圈F1.8，在同一物距用等效焦距拍，两者的画面亮度将基本一样，但手机的画质惨不忍睹。但是如果将手机的像素缩图到只有全画幅的1/20左右时，画质将变得很好。 当然，清晰度也是画质。但这是另一个话题了。 |
|
[17 楼] fredopen
[泡菜]
20-12-15 11:59
riverrrr 发表于 2020-11-1 21:20 楼主的目的是什么？ 省钱？ 活动相同焦距下的不同透视关系？ 半画幅解决方案？ 纯粹疑惑？ |
|
[16 楼] fredopen
[泡菜]
20-12-15 11:57
绿水人家 发表于 2020-12-15 09:55 有个证的那不叫专家，跟水军一样，都是胡说八道！ 我们要真有专家，早特么自己发展相机产业了.... |
|
[15 楼] 北京灰度
[陈年泡菜]
20-12-15 11:34
1.是一种样子
2、3、4一样 5、6一样 首先，没有APS镜头，根本没有APS镜头！镜头的特点一是焦段距离，二是相应的视角。APS头成像圈小，相当于全副镜片裁去了不参与成像的部分。APS的50头，是全副50裁掉了镜片边缘部分。相当于偷工减料了。 135准确的标头是43MM镜头，我们暂且拿50mm做标头为例。右眼看取景器，左眼睁开观察实景，会发现实景和取景器可衔接上，相互吻合。肉眼看到物体间的距离，物体和自己的距离，和相机看到的完全一样，这是说标头接近人眼的视角。无论全副头和APS头，50mm都是一样的距离感，只是APS下视角被裁切了。 35MM属于广角，取景器中的距离看上去比实际距离远，广角镜头扩大了距离。APS机身下站在原地不动，35MM镜头下视角，相当于全副下50mm镜头视角，然而物体间的距离关系只能是35MM镜头的。如果真的存在APS镜头，那么35mm镜头的视角和距离关系，应当和全副下50MM完全一样，然而并不是。所以没有真正意义的APS镜头。 其次，关于距离透视关系。亚当斯的《论摄影》中有论述，相机（拍摄者）和物体之间，物体和物体之间，位置固定不动，透视关系不会发生变化。如果原地不动，被摄物体不移动，用18mm镜头拍摄一张照片，然后截取200MM镜头视角，与用200MM镜头拍摄的透视关系完全一致。 |
|
[14 楼] 新翼云天
[禁言中]
20-12-15 11:13
新翼云天 发表于 2020-12-15 11:06 |
|
[13 楼] 新翼云天
[禁言中]
20-12-15 11:06
riverrrr 发表于 2020-11-1 21:20 这个给出的条件不充分，无法给出正确答案。 如果要得到正确答案，还必须给出一下条件： 1，同距离还是同画面 2，全幅和APSC相机的像素密度 3，同距离下，背景虚化仅仅取决于光圈大小和镜头焦距。 总之： 亮度取决于光圈，速度，iso 虚化取决于物理焦距和光圈 视野取决于等效焦距 本帖最后由 新翼云天 于 2020-12-15 11:22 编辑 |
|
[12 楼] 绿水人家
[泡菜]
20-12-15 09:55
到底有没有这事儿啊，最好能有个物理光学方面的专家说说，总赶脚用相机的说出来都是似是而非。
发布自 色影无忌小程序 |
|
[11 楼] riverrrr
[泡菜]
20-12-9 20:24
得意牛牛 发表于 2020-11-13 12:34 是的， 虚化只和光圈值和物理焦距有关。 亮度只和光圈值有关。 视野除了和物理焦距，还和画幅有关。 发布自 安卓客户端 |
|
[10 楼] 得意牛牛
[泡菜]
20-11-13 12:34
其实主要的问题是，同焦距和同物距的情况下，光圈快门iso都固定，不同画幅出来的画面透视关系和曝光是一样的，虚化也是一样的，只不过画面的范围不一样，相当于最大画幅机器裁切后就和小画幅的一样。
但是在比较画面的时候，很多人喜欢把拍出来的画面范围先统一，这样就会出现两种情况（光圈快门iso不变的前提下）：第一种如果不改变镜头焦距，想要在不同画幅机器上拍出相同的画面，那么机器与物体的距离必须改变，导致的结果就是透视关系和虚化效果因为物距改变跟着变化了；第二种如果不改变拍摄位置或者说物距，想要得到同样的画面，那么画幅较小的机器就必须用更广的镜头，这个时候因为物距不变，所以虽然镜头不一样了，但是透视关系和虚化是不会变的。 |
|
[9 楼] 六能猫
[陈年泡菜]
20-11-13 12:28
波粒二象 发表于 2020-11-13 11:53 这个东西几年都搞不清楚，你还能搞清波粒两象吗 |
|
[8 楼] 波粒二象
[泡菜]
20-11-13 11:53
无忌上只要有类似的帖子我都会点进来认真的看，几年过去了，到现在我还是没搞明白
|
|
[7 楼] ljj
[泡菜]
20-11-12 21:26
这个对比有两个前提条件（还有一个隐含条件：光线充足）：
1.视角一样 2.缩到相同像素观看。 则：1.照片亮度全一样。 2.2-6的虚化相当于1 全幅+全幅55 2.1 的虚化。 3.2-6画面亮度、背景虚化，视野没差别。 |
|
[6 楼] 城池之巅
[泡菜]
20-11-12 21:25
lujsh 发表于 2020-11-12 18:18 虚化也是看等效焦距和光圈，看过很多对比了 |
|
[5 楼] sogno
[注销用户]
20-11-12 18:40
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[4 楼] 雨过天街
[资深泡菜]
20-11-12 18:30
月例又来了？！
|
|
[3 楼] lujsh
[泡菜]
20-11-12 18:18
亮度看光圈
视野看等效焦距 虚化看原始焦距和光圈 发布自 色影无忌小程序 |
|
[2 楼] 树下的石头
[泡菜]
20-11-1 21:31
亮度上没有区别(不考虑镜头通光率差别、晕影/暗角、影调曲线等其它影响因素)。
视角除了4其它的差不多。 虚化上1最强，除了4以外其它的差不多。 4的问题没法说，不同镜头的可用像场也不一样，C幅镜头像场覆盖全幅的情况也是有可能出现的。 发布自 色影无忌小程序 |
