前段时间收了个20饼一代，卖家一手自用gf1的套头。手里有个用了两年多的dg15，比较下来神饼在近摄时中心锐度显著高于15。
从lenstip的测试来看，神饼一代的中心分辨率全程压制dg15，但个人认为这点数据上的优势不至于在实际中显著体现。
手上的dg15为国行一手购入，到手后曾去松下官方体验店与店里的样镜进行过比较，比样镜稍微微好那么一丢丢。
神饼的到来一度让我怀疑我之前是不是把我的15和官方15样镜的结果搞反了，于是上个月让自己不幸的又跑去体验店比较了一番，
发现并没有。

闲得蛋疼，做了个不严谨的测试。
首先是20+cm处的超近摄，为了保证被摄体大小尽可能一致，每个距离下神饼相应的距离更远一点。
20+cm处，神饼在1.7、2.8、4.0各光圈下中心锐度优势明显。
接下来是50+cm处，dg15差距缩小。
最后是1.2m左右 1.7光圈。
最后一张图是和官方体验店dg15的中心锐度比较。

看到论坛里金奇的比较贴，dg15中心锐度即便不是稍微好过20饼II代也至少不比20饼II代差
/forum-viewthread-tid-1534423-ordertype-2-highlight-15%2B1.7.html

最近dpreview上的一篇文章，关于镜头个体差异和问题镜头之间的区别，作者Roger Cicala只写了第一部分，续集还没写：
Roger Cicala: the difference between sample variation and a 'bad copy' (Part 1)
https://www·dpreview·com/opinion/6856813208/roger-cicala-the-difference-between-sample-variation-and-bad-copies-part-1
该作者早年的文章
Variation Facts and Fallacies
https://www·dpreview·com/articles/7333489584/variation-facts-and-fallacies

看论坛里的玩家使用经验，有的说20饼锐度高，有的说15锐度高，应该也是个体偏差以及就中心锐度和整体锐度不同角度而言。

本帖最后由 zonetone 于 2020-11-10 18:25 编辑

20一代，二代没用过
不过你的忍受20对焦速度
25.7分辨率没有问题，前提是你的买到好的，小心撞到球差比较大的

谢谢，但是不完美，哈哈😄

，这几个pro我一个都没有，也就是键盘一下
回到lz的话题，我只能说根据手里laowa7.5，122.0，dg15，171.8，dg25，dg1260的使用体验，个人观点，dg15在它焦段周围画质在第一梯队绝无问题，lz的15不是bad copy

17pro、45pro堆料程度差不多，17pro锐度还要高一点点。S16跟S30也差不多料。堆料王25pro锐度很一般，也就全开比较好。
发布自 色影无忌小程序

广角不是不能，而是做到同样程度代价更大。你看那两个短焦个头儿都多大，还有dg12
17pro就比45堆料多得多 本帖最后由 dsli111 于 2020-11-11 08:35 编辑

记得适马16 1.4lenstip分辨率90多点，排名第四（前三17pro，45pro，DG200）。17pro排名第一，说明这个焦段分辨率不是问题。

广角镜头和标准镜头比分辨率已经是下风，而且20饼在标准焦段里分辨率也是靠前的
广角镜头近拍就是下风的下风

dg15分辨率比不过20饼也在情理之中
如果广角横向比，171.8和122.0都不是它对手。适马16可能好点？我没有
本帖最后由 dsli111 于 2020-11-11 00:06 编辑

20饼和25 1.7哪个素质高？
发布自 安卓客户端

感觉可能就是个体差异了

不知道是否可以交给售后微调？？