请教18-135 F3.5-5.6 OSS相比16-55mm F2.8 G画质差距大吗？
1624
33
|
[1 楼] auroracat
[泡菜]
20-11-16 10:41
如题求教用过的前辈，两者画质差距大吗？主要追求锐度和通透度，不是很在乎大光圈
|
|
[34 楼] 拙荆牮胄
[泡菜]
24-12-27 13:40
现价不知几何？
|
|
[33 楼] DairyCattle
[泡菜]
24-12-27 10:37
hutu123 发表于 2020-11-16 11:17 正在考虑18-135这颗镜头，就搜到了这个帖子。 据说18-135要看运气，买到好的即便135端也是全开很锐；反之就只能用18-100的焦段了。 |
|
[32 楼] rby26
[泡菜]
20-11-30 15:06
garfield86 发表于 2020-11-29 20:48 毕竟这么多年的机身了，也不能太苛求了。虽然对焦点多，但是我感觉跟我之前尼康D90单反比，单点对焦的时候不是那么精确。 |
|
[31 楼] garfield86
[泡菜]
20-11-29 20:48
rby26 发表于 2020-11-18 01:50 a6000当年吹的卖点就是那几百个对焦点和对焦速度 本帖由安卓客户端发布 |
|
[30 楼] 特快专递
[资深泡菜]
20-11-18 22:17
auroracat 发表于 2020-11-18 22:03 我都用过，18-105的色彩明显比18-135要好，锐度要稍微好一些。 |
|
[29 楼] auroracat
[泡菜]
20-11-18 22:03
特快专递 发表于 2020-11-18 14:16 您确定吗？但我看过很多人说18-105画质要比18-135差一些，仅电动头拍视频比较好而已 |
|
[28 楼] 特快专递
[资深泡菜]
20-11-18 14:16
如果你在乎画质，也可以考虑18-105，这头的画质要优于18-135.
但个头和重量都要大很多。 |
|
[27 楼] SKY傲翔苍宇
[泡菜]
20-11-18 14:01
特快专递 发表于 2020-11-18 13:54 没有佳能18150均衡。只能说各家这规格头都半斤八两，都比不上奥巴12100 如果E18135广角边缘好点，我也会一直留着 |
|
[26 楼] 特快专递
[资深泡菜]
20-11-18 13:54
SKY傲翔苍宇 发表于 2020-11-18 13:49 在各个厂家的大变焦头中，这个头算是最好的。 处于狗头和牛头之间。 |
|
[25 楼] SKY傲翔苍宇
[泡菜]
20-11-18 13:49
只说锐度。18135广角端边缘平庸，中间焦段还不错
1655锐度没话说，和适马三剑客比，打平16超过30弱于56 |
|
[24 楼] 特快专递
[资深泡菜]
20-11-18 13:19
auroracat 发表于 2020-11-16 10:41 毋庸置疑，16-55是牛头，光圈和画质都是牛头级别。18-135属于用途广泛的天涯头，光圈小是这类头的短板。 如果你常外出旅游，什么题材都拍，那就18-135，适用场景比16-55要多很多。 18-135虽然画质比不上16-55，但也不会差距很大，尽量在阳光下用，端稳了，锐度也很好！ 本帖最后由 特快专递 于 2020-11-18 13:26 编辑 |
|
[23 楼] 特快专递
[资深泡菜]
20-11-18 12:59
    |
|
[22 楼] 左岸的小熊
[陈年泡菜]
20-11-18 12:44
auroracat 发表于 2020-11-18 02:15 没仔细测试过，拍了几百张感觉18到100段f5.6或者f8。 100到135段怎么拍都成像软 本帖由安卓客户端发布 |
|
[21 楼] 一个人在途上
[泡菜]
20-11-18 10:23
搭车问问18-105这个电动变焦头，买来全幅上拍视频效果如何？m2+r2机身
我知道有个全幅的28-135，太贵太大太重了 本帖最后由 一个人在途上 于 2020-11-18 10:25 编辑 |
|
[20 楼] auroracat
[泡菜]
20-11-18 10:15
左岸的小熊 发表于 2020-11-17 12:42 请教你觉得这个头的最锐光圈是多少？长焦控制在多少以内画质尚可呢？ |
|
[19 楼] rby26
[泡菜]
20-11-18 09:50
没有18-135，从16-50升级到16-55，机身a6000。这两个镜头反正画质差距十分大，尤其光线不好或者逆光的时候，1655后期能拉回来，1650基本就是废片了。锐度、色彩差距都很大。用1650的时候一度想换机身，换了镜头发现a6000除了对焦有点糟心，画质还过得去
 |
|
[18 楼] 镜从心动
[泡菜]
20-11-18 09:20
一分钱一分货，这一点是恒久不变的。 干嘛看你干啥。
旅游，肯定是18-135，因为它要轻便不少；干活肯定是16-55/2.8。 |
|
[17 楼] 左岸的小熊
[陈年泡菜]
20-11-17 22:35
我查了下购买记录，这两个头都是2500元买的。18135是最不锐但大变焦的旅游头。凹玉是最高分辨率的头，成了我的a7r2挂机头了。楼主倒不如淘个凹玉，绝对打开新世界的大门……
本帖由安卓客户端发布  |
|
[16 楼] 左岸的小熊
[陈年泡菜]
20-11-17 12:42
18135这个头，避免长焦，全开光圈，弱光。其他情况下可以，非常适合旅游，省了很多"带还是不带"的犹豫，因为很小很轻。
本帖由安卓客户端发布  |
|
[15 楼] auroracat
[泡菜]
20-11-17 11:33
左岸的小熊 发表于 2020-11-17 08:19 看起来挺不错，基本达到我的期望值了，毕竟刚入门 |
|
[14 楼] auroracat
[泡菜]
20-11-17 11:32
古墨生香 发表于 2020-11-17 10:09 感觉细节也还不错啊 |
|
[13 楼] 古墨生香
[资深泡菜]
20-11-17 10:09
6600+18-135
 |
|
[12 楼] 蚂蚁有问题
[泡菜]
20-11-17 08:32
都有过。18-135锐度还可以，色彩也过得去，是比较合格的旅游头。
16-55很好，重！ 看你想怎么用再看选哪个 |
|
[11 楼] 左岸的小熊
[陈年泡菜]
20-11-17 08:21
18135拍摄
本帖由安卓客户端发布  |
|
[10 楼] 左岸的小熊
[陈年泡菜]
20-11-17 08:19
18135拍摄
本帖由安卓客户端发布  |
|
[9 楼] 左岸的小熊
[陈年泡菜]
20-11-17 08:17
18135拍摄
本帖由安卓客户端发布  |
|
[8 楼] 闲里看花
[泡菜]
20-11-16 12:47
两头都有。锐度主要差在边角。16-55确实是牛头，但价格重量摆在那儿。18-135是性价比之选，焦段优，重量轻。还是看你拍什么。严肃摄影不如上全幅，一般旅拍随拍，18-135足够。
|
|
[7 楼] zqbxdr
[泡菜]
20-11-16 11:56
18135就是它那个价，不要指望有牛头的水准，或者越级打怪什么的；1655牛头无疑。当然两者都能够出片，看你看中什么了。
本帖由安卓客户端编辑于：2020-11-16 12:02:14 |
|
[6 楼] 月藏锋
[泡菜]
20-11-16 11:41
评论差距也挺大
发布自 iOS客户端 |
