色影无忌

全画幅相机到4*5大画幅相机,镜头焦距一般是怎么换算?
3573 16
[1 楼] 居里先生 [泡菜]
20-12-3 13:01
135MM全画幅百微镜头,如果换算成4*5大画幅相机,镜头焦距是变成多少了呢?
[17 楼] semilin [资深泡菜]
22-1-9 04:51
楼主估计没有用大画幅拍过什么产品，所以想直接套用135微距镜头的光圈焦距到4×5上。如果你在45上就只拍135大小的一块，那用大画幅105mm镜头f11拍出来的效果是一样的。但是往往不用画幅之间是主体/画幅比一样，也就是说你在4x5上拍的放大率会大很多，所以景深会非常浅。就算你用90mm，f22在45上拍也会比135上百微f11浅很多。另外大画幅上焦距的选择除了景深，还有其他一些制约因素，比如视角，105mm在135上是长焦，但在45上是广角，还有你的机子的皮腔长度，比如你如果只追求视角相同，用500mm的镜头，这个时候如果拍1：1那你的皮腔就要有1米长，你得考虑一下你有那么长的皮腔和滑轨吗？

所以要用大画幅拍产品（微距），要先抛开135的那些焦距光圈的概念，先量量你的产品尺寸，估算一下放大率，然后根据你的相机皮腔长度选一款你手里有的镜头。通常考虑到视角，不希望有太大的透视变形，会选择150mm以上的镜头，而一般的双轨机差不多就360mm的皮腔长度，所以你的镜头大约就是150-300mm之间的几款。至于景深，完全不用担心，你要当心的是焦距太长了f64景深都不够。
[16 楼] oldfox [陈年泡菜]
21-12-4 17:42
居里先生 发表于 2020-12-3 20:55
是的，我是用闪光灯在室内拍摄，在光圈值F11左右，我是想要有百微的那种主体清晰。而背景虚化的效果，而60微的虚化效果没有百微的好。
大画幅的以前没用过。不知要达到百微的那种虚化效果，4*5大画幅镜头焦距要选多大好呢？


虚化的问题是同画幅镜头，焦距越长、光圈越大景深越浅，虚化效果就越强；照片放大倍率越高虚化效果也越明显。
[15 楼] 老乞丐88 [泡菜]
21-12-3 18:27
居里先生 发表于 2020-12-3 20:55
是的，我是用闪光灯在室内拍摄，在光圈值F11左右，我是想要有百微的那种主体清晰。而背景虚化的效果，而60微的虚化效果没有百微的好。
大画幅的以前没用过。不知要达到百微的那种虚化效果，4*5大画幅镜头焦距要选多大好呢？


虚化还可以通过沙姆定律的操作来实现。
[14 楼] oldfox [陈年泡菜]
21-12-3 11:06
网上有大把不同焦距镜头对应画幅相机换算表格，度娘搜一下直接对照即可。
[13 楼] 红茶布丁 [泡菜]
21-12-3 10:00
居里先生 发表于 2020-12-7 09:38
好的,我其实是想要有差不多的虚化效果就可以.

大画幅你要考虑的是景深够不够大，而不是够不够小
135系统能成为主流的原因就是三点：轻，景深大，便宜。画质嘛，相对于大画幅可以忽略不计了。
[12 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
20-12-7 10:05
拍大画幅的人，没有把焦距换算到135的习惯。而且，大画幅相机可以用各种页片，换算也没有意义。
[11 楼] 居里先生 [泡菜]
20-12-7 09:38
wyll 发表于 2020-12-4 11:44
LZ不要把对135理解硬套在大画幅上面
我之前说了，大画幅其实不存在135意义上的微距的概念，因为大画幅任何一只镜头都可以拍微距，只要你离得近，皮腔够长就行（当然，太长的皮腔会带来别的问题，我稍后说），比如你想实现1：1 的放大比例，对于大画幅而言，135mm的镜头用270mm皮腔就行；210mm镜头用420mm皮腔就行，以此类推
但是，大画幅拍微距时，会有其他问题：1）离得太近，布光会是问题，闪光灯不一定能起作用；2）景深会非常浅，F64都不一定够用；3）曝光补偿等等问题
LZ对大画幅的理解有偏差，思路不对

好的,我其实是想要有差不多的虚化效果就可以.
[10 楼] 居里先生 [泡菜]
20-12-7 09:37
山区人 发表于 2020-12-4 11:15
背景虚化与画幅无关，不需要焦距换算。
影响虚化的有三个因素：一是光圈的大小、二是焦距的长短（这里的焦距是物理焦距，不是等效焦距）、三是物距的远近。
在光圈、物距相同的情况下， 135MM全画幅百微镜头与135mm大画幅镜头物理焦距都一样，虚化也是一样的。

好的.
[9 楼] wyll [泡菜]
20-12-4 11:44
居里先生 发表于 2020-12-3 20:55
是的，我是用闪光灯在室内拍摄，在光圈值F11左右，我是想要有百微的那种主体清晰。而背景虚化的效果，而60微的虚化效果没有百微的好。
大画幅的以前没用过。不知要达到百微的那种虚化效果，4*5大画幅镜头焦距要选多大好呢？


LZ不要把对135理解硬套在大画幅上面
我之前说了，大画幅其实不存在135意义上的微距的概念，因为大画幅任何一只镜头都可以拍微距，只要你离得近，皮腔够长就行（当然，太长的皮腔会带来别的问题，我稍后说），比如你想实现1：1 的放大比例，对于大画幅而言，135mm的镜头用270mm皮腔就行；210mm镜头用420mm皮腔就行，以此类推
但是，大画幅拍微距时，会有其他问题：1）离得太近，布光会是问题，闪光灯不一定能起作用；2）景深会非常浅，F64都不一定够用；3）曝光补偿等等问题
LZ对大画幅的理解有偏差，思路不对
[8 楼] 山区人 [资深泡菜]
20-12-4 11:15
居里先生 发表于 2020-12-3 20:55
是的，我是用闪光灯在室内拍摄，在光圈值F11左右，我是想要有百微的那种主体清晰。而背景虚化的效果，而60微的虚化效果没有百微的好。
大画幅的以前没用过。不知要达到百微的那种虚化效果，4*5大画幅镜头焦距要选多大好呢？

背景虚化与画幅无关，不需要焦距换算。
影响虚化的有三个因素：一是光圈的大小、二是焦距的长短（这里的焦距是物理焦距，不是等效焦距）、三是物距的远近。
在光圈、物距相同的情况下， 135MM全画幅百微镜头与135mm大画幅镜头物理焦距都一样，虚化也是一样的。
[7 楼] 居里先生 [泡菜]
20-12-3 20:55
wyll 发表于 2020-12-3 18:52
LZ是想用大画幅拍微距吗？
大画幅理论上可以无限趋近被摄物体，想要多大放大比列都行，只要你的皮腔足够长。

是的，我是用闪光灯在室内拍摄，在光圈值F11左右，我是想要有百微的那种主体清晰。而背景虚化的效果，而60微的虚化效果没有百微的好。
大画幅的以前没用过。不知要达到百微的那种虚化效果，4*5大画幅镜头焦距要选多大好呢？
[6 楼] wyll [泡菜]
20-12-3 18:52
LZ是想用大画幅拍微距吗？
大画幅理论上可以无限趋近被摄物体，想要多大放大比列都行，只要你的皮腔足够长。
[5 楼] maizhan [陈年泡菜]
20-12-3 14:43
开头看错了，以为是135mm的4x5镜头。
正确答案应该是500mm左右。 本帖最后由 maizhan 于 2020-12-3 14:51 编辑
[4 楼] 居里先生 [泡菜]
20-12-3 14:40
六十年代人 发表于 2020-12-3 13:30
135/0,28=482

焦距那么长啊,那市场上好像没有这么长的大画幅微距镜头啊,最常见的是120MM,180MM,210MM的.
[3 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
20-12-3 13:30
135/0,28=482
[2 楼] 十字小溪 [泡菜]
20-12-3 13:28
可以按画幅的对角线比值算
发布自 色影无忌小程序