手上在用PENF +12-40，首先是手感不太好，头重脚轻，其次是平时主要拍老婆和娃，兼顾拍风景，以前用过一阵索尼的A7R2，对于眼控对焦爱不释手，而PENF上没有类似的功能，即使有面部识别，也经常跑焦，现在有几个选择：
1、灭门奥巴，投入索尼怀抱，首先考虑A7R3+55 1.8，20000不到点拿下，优点是拍人物时不用太担心跑焦，缺点是焦段单一，后期索尼的镜头普遍较贵，投入大
2、换EM1 III，看官网介绍对焦性能提升很明显，能面部、眼部识别，死死地锁定眼睛，不知道实际使用下来体验如何？
3、换EM1 X，旗舰机，价格赶上A7R3，对焦性能尤其是眼部追焦和A7R3比，哪个强？

如果还有人像需求，肯定选择EM13，眼部识别功能更好，当然野拍性能也不错的
如果是单单纯粹野外拍鸟的，选择EM1X，可以同时追焦8只鸟，拍鸟能力超强。
所以看自己需求吧。

2、EM13脸部眼部识别还不错，用C-AF+TR正面小跑速度锁焦很稳定，但是不能有复杂头饰，例如彝族的满头银冠.......

去索尼版多看看、线下实体店的真机多摸摸，感受一下，做个对比，你自己心里就有答案了
发布自 色影无忌小程序

想改投全画幅，建议稍微等等。土豪随意。

索尼机身电子技术无敌，但整体可靠性可能不如CN（不过一般人也没那么高的要求）。E卡口太小，限制了镜头开发，无论怎么辩解也没用，物理定律不可违背，镜头群虽然可观，但总体素质杂乱，适马腾龙是重要力量，索尼自己的镜头不能说不好，但的确很贵，而且有抽奖情况。55/1.8总体还可以，但要留意洋葱圈。假如主要考虑长远，索尼仍然是个好选择。

佳能机身镜头总体均衡，短期看是个相对安全的选择，档次泾渭分明，好的很贵，便宜的又呵呵。如果不差钱，是个好选择。

尼康总有人唱衰，主要是机身在追焦等电子技术方面稍微弱了些。Z口镜头群，可能是综合素质最好的，不知道蔡司等高档品牌能否成体系的打过尼康Z口镜头，但至少好到可以为此入坑，哪怕就这几年用用再说。不过，考虑长远些，又会担心尼康撑不下去。

再谈奥巴，其实性子很尼康有点像，不会宣传，好东西都被人喷死，那些会宣传的，垃圾也香，不是特别需要高效追焦，其实已经很好用了，而且M43有一些独特的优势。PEN-F和1240其实已经很好，一旦换了1系，体积重量负担就会上一个层次，很可能丢掉M43本质的乐趣。个人觉得，如果不是为了配合望远镜头（415、340之类的），一定要谨慎上1系。

估计两三年会有分晓，不妨先继续用手里的器材，稍微等等。土豪随意。

我也有PENF，同时买了EM53，相比PENF对焦和眼部锁定快多了，而且有类似索尼的泡泡对焦，EM13等比EM53当然更强了。