我们这代人终将见证单反的消亡
6803
171
[1 楼] 牛顿1642
[禁言中]
20-12-18 11:25
而且不是很久远的事情,最多10年。
单反自发明以来也有近70年了,在新世纪经历了数码化革命,但slr的结构维持了下来,而随着电子技术的日新月异,无反相机已完全可以取代单反了,单反终于要寿终正寝了。 我们都是※※的见证者。 随着单反走进消亡的还有奥巴、宾得(也行还有尼康),一路走好! 发布自 色影无忌小程序 |
[172 楼] 密码忘记了吗
[泡菜]
5-16 16:48
sunny3302006 发表于 2025-05-16 15:33 密码忘记了吗 发表于 2025-05-11 15:10 非也,只要还有光学取景器,还是单反。 老同志,这句话是我说的还是你说的 ![]() ![]() 发布自 安卓客户端 |
[171 楼] sunny3302006
[泡菜]
5-16 15:33
密码忘记了吗 发表于 2025-05-13 19:33 哈哈,既然你知道只要有反光板就是单反,那再看你之前说的“把单反的对焦模块换成CMOS,不就是无反”的话,你不觉得反转了吗? 如果不涉及旁轴相机,光学取景器一定是为了配合反光板使用的。一台相机如果没有反光板,会设计光学取景器吗?当然不会,没有光路,墙上挂门帘——没门。所以,光学取景器意味着反光板,反光板(单一反光板)意味着单反。 至于旁轴相机,现在的无反如果像旁轴那样设计一个可以联动的光学取景器,倒也不失为一种选择。不过,这跟原来的话题就无关了。 |
[170 楼] 一路风霜
[陈年泡菜]
5-13 23:06
瞎七搭八 发表于 2020-12-23 09:02 哈哈!鹿鼎记 |
[169 楼] 一路风霜
[陈年泡菜]
5-13 23:04
色王子 发表于 2025-05-13 21:34 对哦,旁轴不算单反,旁轴有135旁轴和120旁轴。旁轴机有没有反光板、五棱镜?好象没有,但有光学取景器。 |
[168 楼] 一路风霜
[陈年泡菜]
5-13 22:55
每一代人都终将消亡
|
[167 楼] 色王子
[陈年泡菜]
5-13 21:34
sunny3302006 发表于 2025-05-13 19:17 |
[166 楼] 密码忘记了吗
[泡菜]
5-13 19:33
sunny3302006 发表于 2025-05-13 19:17 光学取景器根本不是单反必须的部件,只要有反光板,就是单反。尼康从大F到F5都可以拆掉机顶腰平取景,甚至腰平取景都不需要配专门的腰平取景器,难道就都不是单反了 ![]() 密码忘记了吗 编辑于 2025-05-13 19:35 |
[165 楼] sunny3302006
[泡菜]
5-13 19:17
密码忘记了吗 发表于 2025-05-11 15:10 非也,只要还有光学取景器,还是单反。 |
[164 楼] 密码忘记了吗
[泡菜]
5-11 15:10
sunny3302006 发表于 2025-05-11 12:18 无反和大底DC的区别是无反可以换镜头,DC不行。把单反的对焦模块换成CMOS,不就是无反 发布自 安卓客户端 |
[163 楼] sunny3302006
[泡菜]
5-11 12:18
牛顿1642 发表于 2020-12-18 11:25 我觉得无反只是一个过渡产品,不出10年,终将被取代。 原因很简单: 首先,最重要的理由是:摄影需要取景,而且很多时候需要迅速地把镜头对准要拍摄的对象。这是摄影的根本属性。 其次,正因为摄影必须先取景,无反的取景方式相比单反不但没有进步,相反让人更容易疲劳(指EVF)、更耗电(LCD),这背后的逻辑其实是无耐之举。 再次,广被讨伐的单反体积和重量问题,无反也没有根本解决。尼康的Z9也只比D6轻了20%而已,大底的DC可以比无反更轻便。所以积体和重量根本不是主要因素。无反大行其道的真正原因是视频功能。 综合上述,无反相对于单反的进步其实只是对焦性能的提升而已。而这种提升,还不足以使它能够取代单反。因为无反对焦性能的提升,只是软件的进步和硬件上CMOS性能的提升而已。这些提升,当然也可以用在单反上,而不一定非要牺牲光学取景器。比如我想到的最简单的办法就是把焦模块直接用CMOS替换,无反的取景功能也就实现了。佳能早就推出了双CMOS相机,再加一块CMOS也不是问题。单反厂商纷纷停止研发单反转向无反的内部原因我并不清楚,但我认为其中单反技术缺陷的因素应该是占比最小的一个。 总之,如果说天下苦单反久矣,无反扛起了起义大旗,无反却因为自身的缺陷,不足以领导下一代相机。那么,真正的下一代相机会是什么样子?让我们拭目以待。 |
[162 楼] 佳能m2
[泡菜]
20-12-23 15:56
杨维中 发表于 2020-12-23 09:17 |
[161 楼] 一个人的远行
[资深泡菜]
20-12-23 10:42
单反会消亡,但是摄影不会消亡。无非是摄影工具的更迭替换。
|
[160 楼] camson
[禁言中]
20-12-23 10:08
老克 发表于 2020-12-23 08:01 |
[159 楼] walkmannn
[资深泡菜]
20-12-23 09:41
DC,数码相机,一开始就是没有反光镜的,是无反。因为DC CCD一直工作,发热,热噪严重,影响画质;而且耗电太大,续航不好,这才有了单反数码相机的出现。所以,单反相机是抢了无反相机高端的饭碗,而大量的DC无反相机还是在销售,只是占比下降严重。等到电池技术、传感器、芯片技术大幅谋反提升之后,无反续航和噪点的问题得到很好的解决,传感器(CMOS)一直处于工作中也不再明显影响画质,续航不再成障碍,高端的DC无反回归了。
|
[158 楼] 杨维中
[资深泡菜]
20-12-23 09:17
杞人忧天说的是什么意思啊?!
![]() |
[157 楼] 弄着玩儿A
[老坛泡菜]
20-12-23 09:04
牛顿1642 发表于 2020-12-18 11:25 单反消亡了你能拿到多少钱?能拿到1分钱吗? 纯属闲的操空心! |
[156 楼] 瞎七搭八
[泡菜]
20-12-23 09:02
佳能m2 发表于 2020-12-23 08:46 索尼真是罪大滔天 ![]() 发布自 安卓客户端 ![]() |
[155 楼] 佳能m2
[泡菜]
20-12-23 08:46
牛顿1642 发表于 2020-12-18 11:34 为了体现用单反的逼格,把不换镜头的无反贬低为“卡片”,卡片是索尼Z系内的特点,不换镜头的无反则是多种多样。 单反的命运就像原来的双反 |
[154 楼] 老克
[陈年泡菜]
20-12-23 08:27
花之魁为冠 发表于 2020-12-21 11:38 相机从问世开始起就是一个小众市场,与其相比小众市场比比皆是,但不管它是小众还是大众,爱玩的可以一直玩下去,除非市场无货可供器材坏了无处可修。至于单反、无反、手机谁个先亡?最后是否会合三为一抑或全部灭亡?完全不是我们操心的事情,就像不必去担心地球哪年会灭亡一样,人类或宇宙的运动轨迹是不以人的个人意志为转移的。比较遗憾的是尼康愣是不愿在广大单反玩者热切期盼的镜头上下些工夫,再也没有见到原以为应该出现的升级产品发布。 ![]() ![]() ![]() |
[153 楼] 秦岭深处
[资深泡菜]
20-12-23 08:27
老克 发表于 2020-12-23 08:01 远远不止,胶片机都还没死掉呢,数码单反寿命更长,反正肯定比帖子里的这些代人都长。 ![]() |
[152 楼] 秦岭深处
[资深泡菜]
20-12-23 08:24
lovexxxx 发表于 2020-12-21 18:13 专业用单反,菜鸟用微单,这群体倾向现在其实已经很明显了,以后越来越是这样。手机再好只是拍照,相机才是摄影,单反才够专业。 ![]() |
[151 楼] 老克
[陈年泡菜]
20-12-23 08:01
camson 发表于 2020-12-22 22:29 只能坚持几年? ![]() ![]() |
[150 楼] 老克
[陈年泡菜]
20-12-23 07:58
buxianting 发表于 2020-12-23 04:24 给你免费插入你愿接受? ![]() |
[149 楼] 擦枪走水
[泡菜]
20-12-23 05:13
牛顿1642 发表于 2020-12-18 11:25 目睹了楼主ID的消亡 ![]() 其实,因为单反发展历程长,经过了充分的市场竞争和技术进步,质量稳定,拍摄效果好,所以即使单反厂家都消亡了,他们的单反产品依然可以继续很好地发挥作用,会有人继续用它们的。 就像福伦达,禄莱,海鸥,美能达,施坦海尔,雅西卡,柯尼卡,施耐德,梅耶。。。。 |
[148 楼] buxianting
[泡菜]
20-12-23 04:24
Tianmou 发表于 2020-12-22 22:10 不远的将来,肉眼里插入芯片,大※※制操作是完全有可能的。 |
[147 楼] camson
[禁言中]
20-12-22 22:29
buxianting 发表于 2020-12-22 07:41 |
[146 楼] Tianmou
[资深泡菜]
20-12-22 22:10
这代人?这时间线也太长了。再经过50年谁知道会有什么新科技。也许摄影这个行业会慢慢消失,以后会出现记忆芯片,想回忆什么,直接插脑子里就行
|
[145 楼] 瞎七搭八
[泡菜]
20-12-22 22:02
散客 发表于 2020-12-21 21:03 应该是过2天 ![]() 发布自 安卓客户端 |
[144 楼] 一束梨花压海棠
[泡菜]
20-12-22 22:02
尼家小老大 发表于 2020-12-22 07:48 |