色影无忌

骁龙888评测：CPU/GPU与麒麟9000相当，NPU性能3倍
1230 21
[1 楼] 虚化 [资深泡菜]
20-12-19 17:42
引自https://www.anandtech.com/show/16325/qualcomm-discloses-snapdragon-888-benchmarks

CPU:
比865：单核快23.5%，多核快16.9%
比865+：单核快15.4%，多核快16.9%
比麒麟9000快5%左右

GPU:
比865/865+快50%
比麒麟9000快5%左右

NPU：
3倍于865/865+/麒麟9000
[21 楼] 午夜半杯茶 [泡菜]
21-1-18 18:41
虚化 发表于 2020-12-21 22:19
高通官方放出来的跑分数据，相对于各种手机厂家跑分作弊，高通的名声还算干净
5nm新工艺 arm x1 a78新内核，双双换代的新产品，才领...

找这个进步速度，三年前的高端机，相当于三年后的中端机性能。还是那话，要么买个高端机几年一换，要么买中低端，年年换。
发布自 色影无忌小程序
[20 楼] 虚化 [资深泡菜]
21-1-18 18:31
三星代工的全部翻车
三星5nm的晶体管密度和能效只相当于台积电7nm+的水平，比台积电5nm差20%
发布自 安卓客户端
[19 楼] 百倍变焦 [泡菜]
21-1-18 16:11
grick 发表于 2020-12-24 01:58
不打压能反超高通一代？
就是因为打压，所以走了狂堆料的极端，极限跑分是上去了，但是功耗也崩了，能效垫底。你光看跑分以为OK而已。
上...
忽然看到三个八翻车了，你这段描述真是很有预见性，喜闻乐见
发布自 安卓客户端
[18 楼] taylor1984 [泡菜]
20-12-30 13:54
Snapdragon 888也翻车了
今年有意思了5nm的全崩
就差发科了
[17 楼] ps21cn8424 [老坛泡菜]
20-12-24 10:18
apple yes!
[16 楼] 虚化 [资深泡菜]
20-12-24 10:08
百倍变焦 发表于 2020-12-24 09:11
这数据看来美国去年如果不打压，今年高通最少要落后一代了，不过打压有可能造出第二个三星这样的全产业链王者

打压不打压只是台积电产量多少问题，跟落后不落后无关
两家发布时间错开几个月，错位竞争，骁龙首发最新arm架构，麒麟首发最新工艺
[15 楼] grick [资深泡菜]
20-12-24 09:58
百倍变焦 发表于 2020-12-24 09:11
这数据看来美国去年如果不打压，今年高通最少要落后一代了，不过打压有可能造出第二个三星这样的全产业链王者

不打压能反超高通一代？
就是因为打压，所以走了狂堆料的极端，极限跑分是上去了，但是功耗也崩了，能效垫底。你光看跑分以为OK而已。
上哪来的自信不打压就能反超一代？这代高通是※※上最接近A系列的了，照你这梦法直接干到全球第一了。
[14 楼] 百倍变焦 [泡菜]
20-12-24 09:11
这数据看来美国去年如果不打压，今年高通最少要落后一代了，不过打压有可能造出第二个三星这样的全产业链王者
发布自 安卓客户端
[13 楼] wonhsi [泡菜]
20-12-23 18:48
这一代骁龙888的NPU算力仍然还是拿CPU和GPU算力堆出来的吗？

如果还是这样的话，NPU性能没意义，至少实际使用效果远弱于测试结果。 本帖最后由 wonhsi 于 2020-12-23 18:52 编辑
[12 楼] wesinoVIP [泡菜]
20-12-23 11:04
还是麒麟好
[11 楼] 百倍变焦 [泡菜]
20-12-22 20:56
应该说高通这么快就追上来了
发布自 安卓客户端
[10 楼] 虚化 [资深泡菜]
20-12-21 22:19
sonyalphy 发表于 2020-12-21 08:40
发现一点，还没上市的骁龙888大幅度领先现在已经上市的若干手机，

高通官方放出来的跑分数据，相对于各种手机厂家跑分作弊，高通的名声还算干净
5nm新工艺+arm x1 a78新内核，双双换代的新产品，才领先上一代15%～23%，进步的幅度小得可怜
发布自 安卓客户端
[9 楼] sonyalphy [泡菜]
20-12-21 16:40
发现一点，还没上市的骁龙888大幅度领先现在已经上市的若干手机，
[8 楼] sandoo [泡菜]
20-12-19 20:01
这么强，估计要涨价了
发布自 安卓客户端
[7 楼] 暗淡の月 [泡菜]
20-12-19 19:55
虚化 发表于 2020-12-19 19:30
anandtech的CPU图里的确没有，百度随便搜下，麒麟9000 GB5单核10XX，多核36XX
888安兔兔CPU跑分19XXX，麒麟9000 18XXX
谢谢回复
麒麟芯片能追上来不容易,没有后续的话,的确是可惜了
[6 楼] 暗淡の月 [泡菜]
20-12-19 19:51
grick 发表于 2020-12-19 18:59
表里mate40pro不就是吗。
和麒麟9000性能模式功耗爆炸的跑分比，是没赢多少，但是功耗。。。哈哈哈哈
谢谢回复
骁龙888的跑分之后可能还会有提高,毕竟目前是工程机的跑分测试
[5 楼] 虚化 [资深泡菜]
20-12-19 19:30
暗淡の月 发表于 2020-12-19 18:17
楼主的帖子标题,cpu性能测试截图及cpu性能结论文字内容有点意思

ps 我其实是好奇,cpu截图为何不给出麒麟9000的跑分呢?

anandtech的CPU图里的确没有，百度随便搜下，麒麟9000 GB5单核10XX，多核36XX
888安兔兔CPU跑分19XXX，麒麟9000 18XXX
[4 楼] grick [资深泡菜]
20-12-19 18:59
暗淡の月 发表于 2020-12-19 18:17
楼主的帖子标题,cpu性能测试截图及cpu性能结论文字内容有点意思

ps 我其实是好奇,cpu截图为何不给出麒麟9000的跑分呢?

表里mate40pro不就是吗。
和麒麟9000性能模式功耗爆炸的跑分比，是没赢多少，但是功耗。。。哈哈哈哈
[3 楼] 暗淡の月 [泡菜]
20-12-19 18:17
楼主的帖子标题,cpu性能测试截图及cpu性能结论文字内容有点意思
以下内容由 暗淡の月 于 2020-12-19 18:28 补充
ps 我其实是好奇,cpu截图为何不给出麒麟9000的跑分呢?
[2 楼] 湖北黄冈老陈 [禁言中]
20-12-19 18:12
然后价格更便宜，真好！

让天朝人要么更有压力、更努力，要么被打垮！
发布自 安卓客户端