论坛上最近总发现新镜老镜之争的话题，想想这东西没什么好争的，自己喜欢自己需要，满足自己，就是香，这就行了。一桌酒席上有各种菜肴，萝卜白菜各有所爱，每个人的口味有所差异，口味的多样性可以创造出一桌满汉全席。如果没有口味的多样性，只有单一性，这桌席可能就是满汗全鸡了。反正我感觉会很腻。
同理，镜头的多样性是调节娱乐的好工具，或者叫玩具。镜头的不同风格越多，供不同人群选择的空间越大，满足不同人娱乐或生意或创作灵感等需求的面积就越广。这样不好吗？在这样一个多样化的镜头群里，不喜欢的可以不选，喜欢的可以选，满足自己不同的需求多好。
所以说镜头多样化绝对是福，它就是一个玩。自己玩怎么能和别人拉上仇？

得道了。

酒是伐性利斧，色是割肉钢刀。镜头诱惑时有过之。
坑，都是坑。当它以结构精巧，迷人质感，明艳发色诱惑你时，和依门回首的美人无以异。
树欲静而风不止，怎一个仇字了得。

说的很好，适合自己的就是最好的
发布自 色影无忌小程序

镜头

很好奇 边上军绿色的箱子里装的啥宝贝。

想当年，我还想满足一下自己卖骚的心情，弄了一支500MM蔡司炮去打鸟。所以啊，看自己心情与想法，就会有不能的选择，镜头多样化不好吗？

简单的谈一下个人的看法吧，就这样，没啥可挣的，用它就有用它的道理，多样化绝对是福，根据你的需要，你有不同的选择或搭配。
我还想拥有更多，可惜钱包不支持，有条件还要尝尝别的味。

有时外出拍照，自动头带的遮光罩占有太多空间，不用它又影响杂光干扰，包包空间有限，有时就不带遮光罩了。所以这时候我还喜欢CONTAX蔡司某些镜头的隐藏式遮光罩，想用就抽出来，不用就推进去，方便。

还有，标头的选择，看用途，自动头当然好用，但有时又要标头视觉下的近摄，我会选梅耶50 1.8  最近对焦0.33 。比一般头拥有更近10CM的对焦能力，出片的效果就完全不一样了。我自己称它在我标头群里叫万能梅标。它满足近中远摄能力，标头视觉中万能。而且它全开没有紫边，很少有这样的头。我喜欢，我就用。

如果拍摄影活动中拍小品比重略多，需要对焦近，又要背景环境元素。我会考虑万能军刀 35 2.4 最近对焦0.22 其它头我选不出这样的特点

同理，如果135MM使用率低时，我挑一个小巧的口袋头 135口袋里一放。OK，轻便。135以下的配个自动头24 70 ，能完成任务行了。

有时接活多是室内活，小长焦使用率低时，没有又不行时，我可能就不会带上那么重的自动头，选一只小巧便携的 100MM F2.8，口袋里一装就行。有备无患，且出片平稳好用焦外也好，何必带上那么重的自动头来回跑。

此100 2.8头和自动头85 1.8体积对比图，优点：小，不占空间，好带，不差。

自动头有它的优势，对焦快，成功率高，我接点私活，多从自动头这堆镜头里选。主要用于挣点零花钱。
如果是出去旅游，我只带一个自动广角，12 24  或17 40.  然后配两个手动标头和小长焦（体积小的，不占空间的，因为自动头的体积都知道的）。因为这是纯玩 不挣钱 不考虑废片率，不考虑太多别人的想法。
如果我是给孩子拍拍，看心情，哪类都可以，因为给孩子拍随时都可拍，机会多多。
如果想拍点另类与众不同的感觉，可能多是从手动老头里翻一翻。

接活时我的头多从这里选，另外还有几个自动头不常用，给朋友拿去玩了