到底啥叫客户回头？

986 22

[1 楼] sharopova [泡菜] 20-12-28 15:22 如图，一直没搞明白，问人家呢家人说不懂的不要买本帖由 samsung+SM-N9600 客户端发布
[23 楼] 音乐巴士 [泡菜] 21-1-6 12:39 BYT 发表于 2021-1-1 09:12 重复质押是民事案件，法律没有明确规定不允许啊。车商敢给钱是因为车在他手上。而且他卖给你之后他的钱就收回去了。合同受不受保护，很多车商没有想那么多。本身玩儿这个的都不是正规车商，黑白两道通吃的。东莞那些卖水车的才是“法律不允许”的，也有人照样卖啊。可能是很赚钱吧，这个我就不知道了。这不等于汽车版的次贷
[22 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 21-1-5 23:00 goodmanner 发表于 2020-12-31 11:28 为什么这么多卖抵押车的，抵押的有那么多？现在利用贷款买车的人很多，贷款后无法还款的也很多。
[21 楼] BYT [资深泡菜] 21-1-1 09:14 luckcat 发表于 2020-12-31 11:14 拆干净了肯定安全了，别人找不到车了啊。不过车子你也过不了户，只能是自己开，想要卖，或者办其它车管业务，都是没戏的。不一定。抖音最近有和很火的视频。开了两年，警察来扣押，说涉案了。警察有天眼，跑不掉的。最惨是涉什么案都不知道。就跟我说的一样，如果警察介入，可能是原车主、原始抵押人、※※商出事儿了。
[20 楼] BYT [资深泡菜] 21-1-1 09:12 sharopova 发表于 2020-12-31 01:00 既然法律不允许抵押后再质押，那车商为什么敢给钱呢，合同都不受保护重复质押是民事案件，法律没有明确规定不允许啊。车商敢给钱是因为车在他手上。而且他卖给你之后他的钱就收回去了。合同受不受保护，很多车商没有想那么多。本身玩儿这个的都不是正规车商，黑白两道通吃的。东莞那些卖水车的才是“法律不允许”的，也有人照样卖啊。可能是很赚钱吧，这个我就不知道了。
[19 楼] goodmanner [泡菜] 20-12-31 11:28 为什么这么多卖抵押车的，抵押的有那么多？
[18 楼] luckcat [资深泡菜] 20-12-31 11:14 sharopova 发表于 2020-12-30 21:36 如果拆完了呢？就安全了吗？拆干净了肯定安全了，别人找不到车了啊。不过车子你也过不了户，只能是自己开，想要卖，或者办其它车管业务，都是没戏的。
[17 楼] sharopova [泡菜] 20-12-31 01:00 BYT 发表于 2020-12-30 21:52 没有。涉及到重复抵/质押。而且银行的正规合同里面有排他协议的。只是在操作上，银行很难监控，因为它不把车扣住。但是，因为银行是经过车管所备案的第一债权人，所以按道理受偿权来说他是第一人。原车主不还银行钱，银行就找原车主要车。如果车真的要拿去拍卖，那么原车主要拿钱找车商赎回，车商就得找你把车赎回，你还得把车还回去。原车主有钱就不会违约啊，到时候各种关系又拧在一起了车要是找不见，银行会要求原车主报失。报了遗失会对银行有利，因为银行做这种业务会强制要求买盗抢险并且是指定受益人。真丢了，银行可以找保险公司理赔。但是真要是报失，对你很不利，警察要是真管，你可能会陷入非法占有他人财产的境地。虽然最后肯定能解释的通问题，但是还是惹一身骚。既然法律不允许抵押后再质押，那车商为什么敢给钱呢，合同都不受保护
[16 楼] BYT [资深泡菜] 20-12-30 21:52 sharopova 发表于 2020-12-30 21:35 这玩意抵押了之后法律上讲到底有没有权利再质押呢？没有。涉及到重复抵/质押。而且银行的正规合同里面有排他协议的。只是在操作上，银行很难监控，因为它不把车扣住。但是，因为银行是经过车管所备案的第一债权人，所以按道理受偿权来说他是第一人。原车主不还银行钱，银行就找原车主要车。如果车真的要拿去拍卖，那么原车主要拿钱找车商赎回，车商就得找你把车赎回，你还得把车还回去。原车主有钱就不会违约啊，到时候各种关系又拧在一起了车要是找不见，银行会要求原车主报失。报了遗失会对银行有利，因为银行做这种业务会强制要求买盗抢险并且是指定受益人。真丢了，银行可以找保险公司理赔。但是真要是报失，对你很不利，警察要是真管，你可能会陷入非法占有他人财产的境地。虽然最后肯定能解释的通问题，但是还是惹一身骚。
[15 楼] sharopova [泡菜] 20-12-30 21:36 luckcat 发表于 2020-12-30 08:32 前段时间还看到新闻，说有人花了30万，买了一辆宝马730，只开了几个月就被人从小区直接开走了。后来报警，一查就是这种抵押车，几方扯来扯去... 如果拆完了呢？就安全了吗？本帖由 samsung+SM-N9600 客户端发布
[14 楼] sharopova [泡菜] 20-12-30 21:35 BYT 发表于 2020-12-29 15:47 这个问题有很多种情况（主要是里面各种关系太复杂，链条太长）。我只能说个大概。会有很多情形，不一定全部都是我说的结果。如果是合法上... 这玩意抵押了之后法律上讲到底有没有权利再质押呢？本帖由 samsung+SM-N9600 客户端发布
[13 楼] luckcat [资深泡菜] 20-12-30 16:32 前段时间还看到新闻，说有人花了30万，买了一辆宝马730，只开了几个月就被人从小区直接开走了。后来报警，一查就是这种抵押车，几方扯来扯去，警察也不管。抖音上也看到过，有人买这种车，回去了直接拆GPS，车上能拆出来几十个GPS，藏的地方千奇百怪，所以道行不够的，就别去碰这种车了。
[12 楼] BYT [资深泡菜] 20-12-29 23:47 sharopova 发表于 2020-12-29 21:04 这回明白了，感谢大佬！不过除了原车主之外所有人都没有所有权，那么车子出了事算谁的呢？比如撞死了人肇事逃逸？比如全车拆了卖配件？这个问题有很多种情况（主要是里面各种关系太复杂，链条太长）。我只能说个大概。会有很多情形，不一定全部都是我说的结果。如果是合法上路的车，年审由现任车主年审，因为现在年审只需要车辆的交强险和行驶证。如果是※※，那就得套牌或者上临牌，风险极大。国内的保险保的是“车”，而不是“驾驶人”。因此，车辆肇事之后，保险赔。保险不够，现任车主赔（需要受害方举证现车主是现车主），现任车主不够，可能会连带到链条上的的人来赔（包括原车主）。如果是肇事逃逸，那么属于刑事责任。公安会去抓“驾驶人”。驾驶人负刑事责任。民事责任方面，在保险赔偿范围之外的，由“驾驶人”赔偿，如果无法赔偿的，由“现车主”、利益链条上的人、原车主负连带责任（被撞受害人也挺惨，后面的这些人的连带责任需要自己去举证）。全车拆了卖配件也分很多情形。原车主还了钱（银行抵押和车辆质押的都还了），发现车没了，可以报案，警察介入。链条上的人会涉及到销赃之类的罪名。原车主不还钱了，银行发现车没了，也可以报案。因为银行合同里面有约定排他协议的。总之各方利益就会扭在一起。。。拧巴
[11 楼] sharopova [泡菜] 20-12-29 21:04 BYT 发表于 2020-12-29 08:12 绝大部分都是车商跟你签。。。原车主你基本上见不到。大部分属于“转质押”合同，不通知原车主。合同关系也不涉及到原车主。所以才会有“客户... 这回明白了，感谢大佬！不过除了原车主之外所有人都没有所有权，那么车子出了事算谁的呢？比如撞死了人肇事逃逸？比如全车拆了卖配件？本帖由 samsung+SM-N9600 客户端发布
[10 楼] hopscotch [泡菜] 20-12-29 16:35 BYT 发表于 2020-12-29 16:12 绝大部分都是车商跟你签。。。原车主你基本上见不到。大部分属于“转质押”合同，不通知原车主。合同关系也不涉及到原车主。所以才会有“客户回头”、“原始抵押稳定”这种关键词。也因此会出现各种“车辆消失”，警察查询所有权不归属你而无法刑事立案的新闻（就是※※商无缘无故把车拿跑了；或者你逾期且所有权不在你这里，车商不通知你直接收回去了；也可能是原车主不还钱了，第一质权/抵押权人把车拿跑了；等等）。除非你有合法合理证据证明属于合同诈骗，且需要自行举证，否则不予刑事立案。当然里面很复杂的，我说的只是一种之一的路径。。。如果真的是原车主跟你签，你也不能够确定他是否跟其它人签署了债权债务关系。。。所以会产生各种复杂的问题。甚至有些这种车是倒闭的4s店、二手车行流出来的※※。。。各种情况。。。因为不过车管所，你都不知道这个车是不是可以合法上路的（比如那些“纯净水”）。所以不出事没事，一出事就各种事。除非你想短期买一个玩儿玩儿，不然后患无穷。我已经买了4台二手车了，所有车必须过户，必须去车管所登记，那种车绝对不碰。 ... 说的很透彻
[9 楼] 就是寂寞 [泡菜] 20-12-29 16:22 敢买这种车的人胆儿肥。
[8 楼] BYT [资深泡菜] 20-12-29 16:12 sharopova 发表于 2020-12-29 02:36 那车商让渡给我是指车商与我签新合同新建立关系？还是说把车商与原车主的质押合同改成原车主与我的合同，车商从此事中脱离关系？谢谢绝大部分都是车商跟你签。。。原车主你基本上见不到。大部分属于“转质押”合同，不通知原车主。合同关系也不涉及到原车主。所以才会有“客户回头”、“原始抵押稳定”这种关键词。也因此会出现各种“车辆消失”，警察查询所有权不归属你而无法刑事立案的新闻（就是※※商无缘无故把车拿跑了；或者你逾期且所有权不在你这里，车商不通知你直接收回去了；也可能是原车主不还钱了，第一质权/抵押权人把车拿跑了；等等）。除非你有合法合理证据证明属于合同诈骗，且需要自行举证，否则不予刑事立案。当然里面很复杂的，我说的只是一种之一的路径。。。如果真的是原车主跟你签，你也不能够确定他是否跟其它人签署了债权债务关系。。。所以会产生各种复杂的问题。甚至有些这种车是倒闭的4s店、二手车行流出来的※※。。。各种情况。。。因为不过车管所，你都不知道这个车是不是可以合法上路的（比如那些“纯净水”）。所以不出事没事，一出事就各种事。除非你想短期买一个玩儿玩儿，不然后患无穷。我已经买了4台二手车了，所有车必须过户，必须去车管所登记，那种车绝对不碰。
[7 楼] sharopova [泡菜] 20-12-29 02:36 BYT 发表于 2020-12-29 01:28 所有权在原车主，他把车抵押给银行拿一道钱，再把车质押给这种车商再拿一遍钱（也可能是直接质押给车商拿钱）。质押后，使用权让渡给车商（同意质押的先决条件）。车商把质押权（即为金融行业的债权保理业务）、使用权再让渡给你。车辆的所有权和抵押权有权威机构进行登记（车管所）。后续的债权债务关系、使用权让渡，用合同进行约定（合法，适用合同法）。但是因为物权、抵质押权、使用权分离到了很多方，那么一旦出问题，就很麻烦。因为你买的不是物权，所以不适用盗抢范围。打官司被限定在民法范围，那么一旦出问题，警察不能以盗抢帮你找车，你必须自己对各种损失进行举证。总之不出事没事，出事就是大事那车商让渡给我是指车商与我签新合同新建立关系？还是说把车商与原车主的质押合同改成原车主与我的合同，车商从此事中脱离关系？谢谢
[6 楼] BYT [资深泡菜] 20-12-29 01:28 sharopova 发表于 2020-12-28 17:24 谁有使用权？谁有所有权？谁向谁购买使用权？使用权有凭证吗？所有权在原车主，他把车抵押给银行拿一道钱，再把车质押给这种车商再拿一遍钱（也可能是直接质押给车商拿钱）。质押后，使用权让渡给车商（同意质押的先决条件）。车商把质押权（即为金融行业的债权保理业务）、使用权再让渡给你。车辆的所有权和抵押权有权威机构进行登记（车管所）。后续的债权债务关系、使用权让渡，用合同进行约定（合法，适用合同法）。但是因为物权、抵质押权、使用权分离到了很多方，那么一旦出问题，就很麻烦。因为你买的不是物权，所以不适用盗抢范围。打官司被限定在民法范围，那么一旦出问题，警察不能以盗抢帮你找车，你必须自己对各种损失进行举证。总之不出事没事，出事就是大事发布自安卓客户端
[5 楼] sharopova [泡菜] 20-12-28 17:24 BYT 发表于 2020-12-28 16:23 这都是抵押车，有使用权没有所有权。客户回头的意思就是购买了一段时间的使用权，之后把使用权重新卖回给这个车商。回头是无奈之举。因为所有权不在你名下，你根本卖不了给其他人啊，只能卖回给原来的车商。所以你看起来便宜，未来车商在回购使用权的时候还能再砍你一刀的。。。所以整体来看，并不划算，还有法律风险。谁有使用权？谁有所有权？谁向谁购买使用权？使用权有凭证吗？
[4 楼] 残留的光与影 [泡菜] 20-12-28 16:41 这种车买了，是不是一个月内就会被偷走？
[3 楼] BYT [资深泡菜] 20-12-28 16:23 这都是抵押车，有使用权没有所有权。客户回头的意思就是购买了一段时间的使用权，之后把使用权重新卖回给这个车商。回头是无奈之举。因为所有权不在你名下，你根本卖不了给其他人啊，只能卖回给原来的车商。所以你看起来便宜，未来车商在回购使用权的时候还能再砍你一刀的。。。所以整体来看，并不划算，还有法律风险。发布自安卓客户端
[2 楼] gxmammut [泡菜] 20-12-28 16:09 二手车商把抵押车卖给你，过几年后再买回来继续卖…… 发布自 iOS客户端