绿车真的环保吗?
558 25
[1 楼] itsoeasy [泡菜]
20-12-29 16:34
国内发电主要还是燃煤,汽油其实比煤炭环保多了
[27 楼] iron0129 [注销用户]
20-12-30 09:40
用户已注销,历史内容不予显示
[26 楼] 玩就玩 [泡菜]
20-12-30 09:25
iron0129 发表于 2020-12-29 17:13
日本那么点国土 那么点人口
和我们有本质的不同
不适合当学习的样本


中国看上去国土面积大,但看看地图就知道,真正适合人类居住的地方非常有限。

东南部人口密度并不比日本低,人均资源并不比日本高,实际的国情真的相差不多。
[25 楼] 玩就玩 [泡菜]
20-12-30 09:21
straus 发表于 2020-12-29 18:48
初心是多挣钱,就跟车辆报废政策一样


不能这么说,顶层设计确实是为了大的战略。

问题是到了下面全部走样,都慢慢退化为牟利的手段。

就比如车辆年审,初心没有问题,但实际结果呢?
[24 楼] 玩就玩 [泡菜]
20-12-30 09:19
IEC909 发表于 2020-12-29 19:32
中国石油四分之三靠进口,要想实现完全的石油安全必须把消耗量降低到现在的四分之一水平,你说的那些措施是杯水车薪。


绝对不是杯水车薪,而是非常显著。
[23 楼] ttmars [资深泡菜]
20-12-30 08:13
无翼鸟 发表于 2020-12-29 17:09
你自己也说电是火电,所以不管什么车,该冒的烟始终得冒,谁也不比谁干净

电车主要夜间充电,削峰填谷,减少火电的浪费,这一点油车怎么比?有没有峰油、谷油一说?更何况电车在城市使用,就和家用电器一样,不排放任何尾气。
       另外清洁能源比重越来越大,十四五光伏和风电建设还会加快,2030前要达峰,用电只会比用油越来越环保、越来越减排。
本帖最后由 ttmars 于 2020-12-30 08:14 编辑
[22 楼] IEC909 [泡菜]
20-12-29 19:32
玩就玩 发表于 2020-12-29 09:09
说的没错,摆脱对进口石油的依赖是初心。

但想依靠电池车达成初心,不切实际。

学习日本,鼓励使用超小排量微型车,废止限摩政...

中国石油四分之三靠进口,要想实现完全的石油安全必须把消耗量降低到现在的四分之一水平,你说的那些措施是杯水车薪。
发布自 安卓客户端
[21 楼] kx133 [泡菜]
20-12-29 18:52
玩就玩 发表于 2020-12-29 17:09
说的没错,摆脱对进口石油的依赖是初心。

但想依靠电池车达成初心,不切实际。

学习日本,鼓励使用超小排量微型车,废止限摩政策,完善公共交通和城市自行车的行驶专用路,才是技术上切实可行而且立竿见影的方法。

[20 楼] straus [泡菜]
20-12-29 18:48
玩就玩 发表于 2020-12-29 17:09
说的没错,摆脱对进口石油的依赖是初心。

但想依靠电池车达成初心,不切实际。

学习日本,鼓励使用超小排量微型车,废止限摩政...

初心是多挣钱,就跟车辆报废政策一样
发布自 安卓客户端
[19 楼] straus [泡菜]
20-12-29 18:46
iron0129 发表于 2020-12-29 16:36
发展新能源汽车根本不是为了环保
而是为了摆脱石油依赖进口的风险!

为的是多挣钱
发布自 安卓客户端
[18 楼] 南山樵子 [资深泡菜]
20-12-29 18:45
石油即将枯竭,不管电车是否安全环保,必然到来
发布自 安卓客户端
[17 楼] goepower [资深泡菜]
20-12-29 18:32
没车 发表于 2020-12-29 18:23
老虎的屁股你也敢摸?!


[16 楼] 没车 [泡菜]
20-12-29 18:23
老虎的屁股你也敢摸?!
发布自 安卓客户端
[15 楼] 帝都花花 [泡菜]
20-12-29 17:59
itsoeasy 发表于 2020-12-29 16:40
现在进口石油便宜,另外,煤炭现在也是大量进口的


改善能源结构,碳减排,减少石油美元的使用。。。一石三鸟
[14 楼] 就是寂寞 [泡菜]
20-12-29 17:47
不发展电车就不用发电了吗?
[13 楼] foxdie [资深泡菜]
20-12-29 17:44
汽车上鼻屎大的内燃机,跟热电厂比效率?热电厂的燃烧控制计算机,都比汽车大几十倍;处理燃烧残余的设施就是一个小型化工厂了。
[12 楼] 男人心似海深 [资深泡菜]
20-12-29 17:29
无翼鸟 发表于 2020-12-29 09:09
你自己也说电是火电,所以不管什么车,该冒的烟始终得冒,谁也不比谁干净
随地大小便和公共厕所的区别。
发布自 安卓客户端
[11 楼] pentaxkx [泡菜]
20-12-29 17:24
无牌车比黄牌车环保,黄牌的比绿牌的环保,绿牌比蓝牌的环保。
[10 楼] 往东偏南 [泡菜]
20-12-29 17:15
这问题在无忌这种顽固的老年论坛是永远讨论不出共识的,虽然我个人倾向电(绿)车环保些。
编辑于:2020-12-29 17:16:21
[9 楼] iron0129 [注销用户]
20-12-29 17:13
用户已注销,历史内容不予显示
[8 楼] 无翼鸟 [资深泡菜]
20-12-29 17:09
传是还奇 发表于 2020-12-29 08:42
用空调环保吗?   火电发的电

用冲水马桶环保吗?  把干净水浪费了

假设你住的城市是一个巨大的房间, 你是选择用没有排放的...

你自己也说电是火电,所以不管什么车,该冒的烟始终得冒,谁也不比谁干净
发布自 iOS客户端
[7 楼] 玩就玩 [泡菜]
20-12-29 17:09
iron0129 发表于 2020-12-29 16:36
发展新能源汽车根本不是为了环保
而是为了摆脱石油依赖进口的风险!


说的没错,摆脱对进口石油的依赖是初心。

但想依靠电池车达成初心,不切实际。

学习日本,鼓励使用超小排量微型车,废止限摩政策,完善公共交通和城市自行车的行驶专用路,才是技术上切实可行而且立竿见影的方法。

[6 楼] iron0129 [注销用户]
20-12-29 16:44
用户已注销,历史内容不予显示
[5 楼] 传是还奇 [泡菜]
20-12-29 16:42
用空调环保吗?   火电发的电

用冲水马桶环保吗?  把干净水浪费了

假设你住的城市是一个巨大的房间, 你是选择用没有排放的电车,还是用冒烟的汽油车?


用着空调、马桶,喷电车, 你真的知道什么是环保吗?
[4 楼] itsoeasy [泡菜]
20-12-29 16:40
iron0129 发表于 2020-12-29 16:36
发展新能源汽车根本不是为了环保
而是为了摆脱石油依赖进口的风险!


现在进口石油便宜,另外,煤炭现在也是大量进口的
[2 楼] iron0129 [注销用户]
20-12-29 16:36
用户已注销,历史内容不予显示