用了十年的ACR解图了,是否该放弃?
429 4
[1 楼] cb007wj [泡菜]
21-1-4 11:28
一直都用ACR来解奥巴的ORF,它的快捷、方便、功能多样性是Olympus Workspace以及以前的OV3无法比拟的。ACR不断升级,但直到今天最新的版本,其模拟的奥巴配置文件(经常用“自然”)仍然没有很好地解出奥巴的红色。ACR出片的红色通常都偏洋红粉红、而且往往感觉都是过饱和过曝丢失细节,不如奥巴机身直出或者Olympus Workspace出片的红色那么纯正。哎,但是Olympus Workspace的运行速度和功能却让人很是沮丧。

简单截图一个图例,ACR(右图)总是无法正确解出纯正合适的红色。
[5 楼] kiaa [泡菜]
21-1-6 11:40
cb007wj 发表于 2021-1-6 11:17
现在一般都不用ACR的模拟相机自然预设了,反而觉得新版的ACR,其自带的Adobe风景预设在颜色上是最接近奥巴机器自然预设的。


确实新版的adobe风景和人像都不错
[4 楼] cb007wj [泡菜]
21-1-6 11:17
现在一般都不用ACR的模拟相机自然预设了,反而觉得新版的ACR,其自带的Adobe风景预设在颜色上是最接近奥巴机器自然预设的。
[3 楼] Scott0902 [泡菜]
21-1-4 16:40
我用了DXO快十年,一直很信任它的色彩比ACR强。
[2 楼] 金属杨 [泡菜]
21-1-4 12:44
我也有一样的感觉,比起自然,ACR模拟的‘已静音’色彩配置文件差得更加离谱,现在只有处理不追求奥林巴斯色彩特点的片子时才会使用ACR和LR,如果想要纯正的奥巴色就要么JPG要么老老实实OW。