有没有人使用佳能EF200-400F/4L镜头?感觉如何?
4882 53
[1 楼] 陛下 [禁言中]
21-1-12 16:22
最近有点关注佳能EF200-400F/4L镜头,觉得焦段有特点,翻遍论坛,几乎没人谈到,是成像不好、沉重、还是价格? 

知道的朋友请说说
[54 楼] newfasion [泡菜]
24-9-16 22:21
现在这个头二手不到2万,性价比太高了。
发布自 iOS客户端
[53 楼] chenzhi [泡菜]
24-9-16 21:59
devildante 发表于 2022-12-26 11:44
请问EF 200-400可以转接GFX中画幅吗?暗角大不大

不开1.4X的情况下,全程都有黑角,画幅设定为16:9变成暗角。
1.4增倍的情况下,全程都可以覆盖4433。
转接环平工坊和fringer我都试过,结论一样。
[52 楼] 佳尼 [陈年泡菜]
22-12-28 09:51
昨天去器材城见一店铺内mm正在抖音直播(今年很流行),桌上摆满了机身镜头,后面立着一排大炮,其中就有三支EF200-400(这头辩识率较高)想必出掉它的人肯定因为利用率不高吧。
[51 楼] 萧风萧风 [资深泡菜]
22-12-28 08:59
这头最佳的拍摄场景是坐车上在非洲拍野生动物。猎豹追猎物,忽远忽近,定焦受限制,大白又光圈不够,而这头素质够高,还能变焦,又不用背着跑。
[50 楼] chengrc [泡菜]
22-12-28 08:09
没钱买的也来说两句,(到店里试过)背着当游击队打鸟我是背不动
[49 楼] devildante [泡菜]
22-12-26 11:44
请问EF 200-400可以转接GFX中画幅吗?暗角大不大
[48 楼] 空山静夜 [泡菜]
21-6-9 09:31
陛下 发表于 2021-6-9 08:29
560端,全开,顺光,拍孩子运动,一般电脑上看,与这400端全开效果一样,可惜100%就不行了。

佳能的强项就是长焦、超长焦,不弄个大炮,心有不甘。
220只是情怀和信仰,焦距与小白重合了。
328焦段不长不短。
428已经解毒,不会再去想了。
640以上,除了拍鸟,想不出别的用途,价格也贵太多。
觉得540最好,2代的没有“减配”的感觉,才想出与100-400想配
另外,我不爱用增距镜,虽然有2倍的,胶片时代偶而为之,现在几乎不用了。
这个200-400是最实用的长焦段了,当然拍鸟差点意思,而560像质下降不少。。。。业余使用也行的。
分析的很到位。
反正买长焦,永远都是一件纠结的事,买完就心静了。
[47 楼] 陛下 [禁言中]
21-6-9 08:29
空山静夜 发表于 2021-6-7 21:20
前几天拍网球,一样是全程独脚架+200-400,现在能用独脚架绝不手持,费那劲干嘛?
560端,全开,顺光,拍孩子运动,一般电脑上看,与这400端全开效果一样,可惜100%就不行了。

佳能的强项就是长焦、超长焦,不弄个大炮,心有不甘。
220只是情怀和信仰,焦距与小白重合了。
328焦段不长不短。
428已经解毒,不会再去想了。
640以上,除了拍鸟,想不出别的用途,价格也贵太多。
觉得540最好,2代的没有“减配”的感觉,才想出与100-400想配
另外,我不爱用增距镜,虽然有2倍的,胶片时代偶而为之,现在几乎不用了。
这个200-400是最实用的长焦段了,当然拍鸟差点意思,而560像质下降不少。。。。业余使用也行的。
[46 楼] 空山静夜 [泡菜]
21-6-7 21:30
333333
[45 楼] 空山静夜 [泡菜]
21-6-7 21:29
222222
[44 楼] 空山静夜 [泡菜]
21-6-7 21:29
我对这个头是极其满意的,原因就在于变焦。年初和朋友去棚拍鸟,前后两个棚,长头只能在后面棚,我是想去哪个去哪个,想拍啥拍啥。比如拍小鸟起飞。
1
[43 楼] 空山静夜 [泡菜]
21-6-7 21:20
前几天拍网球,一样是全程独脚架+200-400,现在能用独脚架绝不手持,费那劲干嘛?
[42 楼] 空山静夜 [泡菜]
21-6-7 21:18
陛下 发表于 2021-6-7 17:43
一直想亲手试试这镜头,奈何用家很少。

周五的时候,意外听到一个朋友春节进了一支,于是借来用了2天,日常拍摄220多张,没搞什么测试,体会(纯文字)如下:

一、关于重量。加上遮光罩之类零碎,3.7公斤,仅次于856L,佳能现售第2重量,加上机身近4.7公斤。但出乎意料,手感不错,并不觉得沉重,甚至比朋友的3代428L还好,那可要轻了0.8公斤。原因是最大光圈小了,镜头不粗,手持握感好,本人不是大手,所以,拍摄还好,使用方便灵活。防抖也还好,560端,90秒不虚,再往下,容易虚,意义不大了。当然,手持坚持不了多久,毕竟重量在那,不是铁手,5、6分钟,得挂脖子上休息一会。

二、关于画质,这是关心、讨论、争议最多的了,值不值也在这。200-400全开,非常好,轻秒340L、456L,更别说一众变焦镜头,当然,新时代无忌神头RF100-500不知道,也不关心,常识范围内,肯定轻秒!

即使是428L的3代,400端全开看不出来强多少,收缩到F4,好一点;双方在F7.1半档以后,没有什么差别。

但是,使用EX1.4,560端,全开5.6,正常100%观看,画质肉眼下降,必须降一档到F8才有明显改善,半档都不行,但整体还是比正常焦距差些。

三、价格。朋友春节在广州买的价格是6.3万元,现在应 ...
玩这个头全程手持当然不可取,一般都是独脚架。
四月拍郑开马拉松,全程独脚架+200-400.
[41 楼] 陛下 [禁言中]
21-6-7 17:43
一直想亲手试试这镜头,奈何用家很少。

周五的时候,意外听到一个朋友春节进了一支,于是借来用了2天,日常拍摄220多张,没搞什么测试,体会(纯文字)如下:

一、关于重量。加上遮光罩之类零碎,3.7公斤,仅次于856L,佳能现售第2重量,加上机身近4.7公斤。但出乎意料,手感不错,并不觉得沉重,甚至比朋友的3代428L还好,那可要轻了0.8公斤。原因是最大光圈小了,镜头不粗,手持握感好,本人不是大手,所以,拍摄还好,使用方便灵活。防抖也还好,560端,90秒不虚,再往下,容易虚,意义不大了。当然,手持坚持不了多久,毕竟重量在那,不是铁手,5、6分钟,得挂脖子上休息一会。

二、关于画质,这是关心、讨论、争议最多的了,值不值也在这。200-400全开,非常好,轻秒340L、456L,更别说一众变焦镜头,当然,新时代无忌神头RF100-500不知道,也不关心,常识范围内,肯定轻秒!

即使是428L的3代,400端全开看不出来强多少,收缩到F4,好一点;双方在F7.1半档以后,没有什么差别。

但是,使用EX1.4,560端,全开5.6,正常100%观看,画质肉眼下降,必须降一档到F8才有明显改善,半档都不行,但整体还是比正常焦距差些。

三、价格。朋友春节在广州买的价格是6.3万元,现在应该变化不大,因为受众太小,而428L的朋友是去年7月买的,眼下涨了快2万元。

四、性价比。一如既往的低。除非开车,加上24-70、70-200,背着到处跑,是很困难的,太累。

眼下,开始关注100-400了,还必须540L,等到价格降一点,5.2万左右,即入540L。
[40 楼] 陛下 [禁言中]
21-1-18 22:32
网上浏览了一夜,估计不会更新了,也不出带2.0X增距镜了
[39 楼] 空山静夜 [泡菜]
21-1-18 13:18
很帅气的男孩
[38 楼] 空山静夜 [泡菜]
21-1-18 13:13
坐而论道 发表于 2021-1-16 19:17
这些头都得配吧,我特意买了一个gitzo的大架子,但是后来嫌麻烦,一直都用3号的小架子凑合。
我也为了它买了个捷信的大架子,就用过一次,拍鸟基本都是手持或者独脚架。
[37 楼] 陛下 [禁言中]
21-1-18 09:13
坐而论道 发表于 2021-1-12 20:38
这个镜头我有,贵重啊!

我觉得很好,锐不可当。我自驾出行,11-24,24-70,70-200,200-400一个不少。有啥问题,我来回答。这就是我。


看这片子,就知道沉重不易手持。
/thread-1787274-1-1.html

不过,看了这帖子,觉得重也有重的道理,至少莹石镜片大,加工困难,比较值 
[36 楼] 坐而论道 [资深泡菜]
21-1-16 19:17
陛下 发表于 2021-1-16 17:43
最新的版本428只有2800克,640也只有3100克(?),200400真心重,加上机身,全套4500+克。

需再配一个重型三角架,约3.5公斤,最少4000元。


这些头都得配吧,我特意买了一个gitzo的大架子,但是后来嫌麻烦,一直都用3号的小架子凑合。
[35 楼] 陛下 [禁言中]
21-1-16 17:43
坐而论道 发表于 2021-1-16 16:41
左边是200400,中间是428,右边是640。

重量分别是3620,3850,3920

最小最轻
最新的版本428只有2800克,640也只有3100克(?),200400真心重,加上机身,全套4500+克。
以下内容由 陛下 于 2021-1-16 17:45 补充
需再配一个重型三角架,约3.5公斤,最少4000元。
[34 楼] nullfull [资深泡菜]
21-1-16 16:58
坐而论道 发表于 2021-1-16 16:41
左边是200400,中间是428,右边是640。

重量分别是3620,3850,3920

最小最轻

         200-400长度比428长,因为自带一个1.4倍增距镜。
[33 楼] 坐而论道 [资深泡菜]
21-1-16 16:41
左边是200400,中间是428,右边是640。

重量分别是3620,3850,3920

最小最轻
发布自 色影无忌小程序
[32 楼] 空山静夜 [泡菜]
21-1-16 09:00
这个头非常值得拥有,除了贵与重。
记得杰夫曾经说过,这个头是拍摄野生动物的不二之选。
再举个例子,美国的阿特沃尔夫,那个走遍全球拍了四十年200多万张,出了80多本著作的大牛,近些年去非洲也是用的这个头。
[31 楼] 雪碧大师 [泡菜]
21-1-15 21:51
陛下 发表于 2021-01-15 10:27
疫情管控期间,北京、广州都没有出差可能,暂时那也不方便去,这货难卖,需要很少,本地没有现货,只能等等看。

一辆车的钱啊
发布自 iOS客户端
[30 楼] 雪碧大师 [泡菜]
21-1-15 21:51
我心目中的第一神镜,买不起
发布自 iOS客户端
[29 楼] 陛下 [禁言中]
21-1-15 20:59
刚才又复习了一下,靠墙思考半晌,心里还是有些种草。。。。
[28 楼] 陛下 [禁言中]
21-1-15 10:27
疫情管控期间,北京、广州都没有出差可能,暂时那也不方便去,这货难卖,需要很少,本地没有现货,只能等等看。

[27 楼] cao6641 [资深泡菜]
21-1-14 20:25
坐而论道 发表于 2021-1-14 20:20
我原来也用过朋友的428,我倒不觉得锐利很多,焦外的确有些优势。如果拍鸟,这头不推荐,像我这样拍摄自驾游风景为主,不那么严肃的,还是非常好的。


428的优势就是锐利,外号霸王枪。大光圈不只是虚化好的问题。在同等光线下,快门速度要高不少,这对于飞版来说,是非常必要的。
[26 楼] 坐而论道 [资深泡菜]
21-1-14 20:20
cao6641 发表于 2021-1-14 19:05
二手价格与428ISII是一样。胜在方便,可长可短。加上内置1.4X,在某些场合还是非常方便。但劣势也有,一是光圈F4,二手变焦与定焦的差距。与同价格的428ISII比较,画质上还是有一些差距。428收光圈到F4,要锐利许多。


我原来也用过朋友的428,我倒不觉得锐利很多,焦外的确有些优势。如果拍鸟,这头不推荐,像我这样拍摄自驾游风景为主,不那么严肃的,还是非常好的。