roon的神级功能，真的不错

10461 40

[1 楼] 委座 [泡菜] 21-1-15 15:27 解码路径显示，多版本收听，MQA高格式音频，在这里你认为的无损CD格式几乎是音质最低的格式
[41 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 22-12-3 10:03 zhougs1968 发表于 2022-12-3 09:14 Roon是强大的音乐文件管理工具，比起其他播放器软件，音质一般，甚至不如免费的Foobar 2000 那倒不会，不过要得到最佳效果需要其他投入，因为其强大的功能还是值得投资的。本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2022-12-3 10:22 编辑
[40 楼] zhougs1968 [泡菜] 22-12-3 09:14 Bohnenkaffee 发表于 2022-01-26 13:27 roon总的来说是个强大的综合性的播放软件，用于多房间音响系统。如果用于hifi/hiend就要格外投入一些精力和金钱，可多可少。 Roon是强大的音乐文件管理工具，比起其他播放器软件，音质一般，甚至不如免费的Foobar 2000
[39 楼] 无计留春住 [泡菜] 22-12-2 15:22 icebase 发表于 2021-07-08 22:39 MQA翻车已成定局，这格式没啥好的，骗钱认证的玩意在当时的环境下，还是有用的。黑胶又怎么说？论音质，肯定是最差的，但有人会说有韵味
[38 楼] 力翁 [泡菜] 22-6-16 17:43 有两张三个月的试用帐号，改天试试。发布自 iOS客户端
[37 楼] 门的耳朵 [泡菜] 22-1-27 17:29 用了好多年了的 ROON最强的功能之一，聚焦
[36 楼] yejun [老坛泡菜] 22-1-27 10:29 lalakuku 发表于 2022-1-27 09:52 解码器里面还有这操作啊。DSD128是44.1的128倍，意思是解码器内部就不升频了？我那个是AK4497。不是所有用akm的解码器都可以直出dsd，比如拓品的解码器需要打开dac模式才可以。而且直出模式的时候音量调节就没有了，需要另外加音量控制的前级。不过这些都是大家的猜测，至于芯片内部是怎么工作没有什么可靠的信息。我有一个AK4493的解码器，个人觉得是升频效果DSD256 >PCM768或者PCM705.6 > DSD128。本帖最后由 yejun 于 2022-1-27 10:42 编辑
[35 楼] lalakuku [泡菜] 22-1-27 09:52 yejun 发表于 2022-1-27 09:34 现在一般芯片解码器都是内部升频到8倍或者16倍进行数字滤波，据说如果输入8倍以上就可以绕过解码器内部的升频。AKM芯片有一个dsd direct模式，可以dsd直出，不过我听不出有什么区别。反正要试了才知道。解码器里面还有这操作啊。DSD128是44.1的128倍，意思是解码器内部就不升频了？我那个是AK4497。本帖最后由 lalakuku 于 2022-1-27 09:54 编辑
[34 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 22-1-27 09:49 lalakuku 发表于 2022-01-27 08:55 我现在用达菲里的LMS配合第二个主机里的squeezelite，也相当于核桥分离了吧。再请教，在所有设备完全一样的情况下，相比上面的LM... 我没有用过hqplayer，对升频也没兴趣。我用过upnp，roon 及roon里面的lms推送给squeezbox receiver，用都不是完全一样的设备或音源，没有去仔细比较。 squeezbox receiver可能比较弱，我当时没有用同样的解码器，因为我希望它将来和另外的解码合作在另外一个系统里使用。 upnp和roon raat某种意义上区别不大，我自己没有去认真比较及区别，upnp主要用来听第三方app推送tidal，roon（学习版）用来听本地文件。发布自 iOS客户端
[33 楼] yejun [老坛泡菜] 22-1-27 09:34 lalakuku 发表于 2022-1-27 09:22 界面和解码器都是支持到原生DSD512。解码器内部升频电路是干嘛的？HQ升频过了，传给它还要再升频？现在一般芯片解码器都是内部升频到8倍或者16倍进行数字滤波，据说如果输入8倍以上就可以绕过解码器内部的升频。AKM芯片有一个dsd direct模式，可以dsd直出，不过我听不出有什么区别。反正要试了才知道。本帖最后由 yejun 于 2022-1-27 09:39 编辑
[32 楼] lalakuku [泡菜] 22-1-27 09:22 yejun 发表于 2022-1-27 09:06 要看你的解码器，用hqplayer一般认为比解码器内部的升频电路的数字滤波要精确。但是有的解码器dsd还是会被换成pcm，这个情况可能用pcm更好。界面和解码器都是支持到原生DSD512。解码器内部升频电路是干嘛的？HQ升频过了，传给它还要再升频？本帖最后由 lalakuku 于 2022-1-27 09:27 编辑
[31 楼] yejun [老坛泡菜] 22-1-27 09:06 lalakuku 发表于 2022-1-27 08:55 我现在用达菲里的LMS配合第二个主机里的squeezelite，也相当于核桥分离了吧。再请教，在所有设备完全一样的情况下，相比上面的LMS+squeezelite而言，HQplayer OS+NAA的声音怎么样？（都播放普通44.1/16的音乐，其中HQplayer会升频到DSD128）要看你的解码器，用hqplayer一般认为比解码器内部的升频电路的数字滤波要精确。但是有的解码器dsd还是会被换成pcm，这个情况可能用pcm更好。
[30 楼] lalakuku [泡菜] 22-1-27 08:55 Bohnenkaffee 发表于 2022-1-26 21:55 目的主要还是多房间播放，lms以前出过硬件的桥端播放器squeezebox，最后被罗技砍了。当年我买了个二手的，目前偶尔配合roon用，roon支持lms设备。我现在用达菲里的LMS配合第二个主机里的squeezelite，也相当于核桥分离了吧。再请教，在所有设备完全一样的情况下，相比上面的LMS+squeezelite而言，HQplayer OS+NAA的声音怎么样？（都播放普通44.1/16的音乐，其中HQplayer会升频到DSD128）本帖最后由 lalakuku 于 2022-1-27 08:56 编辑
[29 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 22-1-26 21:55 lalakuku 发表于 2022-01-26 21:29 成本的巨大差异当然知道，我是说核桥分离的基本目的和原理，二者应该是一样的吧？目的主要还是多房间播放，lms以前出过硬件的桥端播放器squeezebox，最后被罗技砍了。当年我买了个二手的，目前偶尔配合roon用，roon支持lms设备。发布自 iOS客户端
[28 楼] lalakuku [泡菜] 22-1-26 21:29 没事来学习发表于 2022-1-26 17:06 树莓派是几十几百块的超低价解决方案，我说的高价核桥一体，Taiko 三万欧起，Wadax 六七万美金，是不计代价优化电源、电气隔离、时钟的，完全不是一回事了。成本的巨大差异当然知道，我是说核桥分离的基本目的和原理，二者应该是一样的吧？
[27 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 22-1-26 17:25 这类网播大概有四种，lms/daphile，upnp，roon raat，hqplayer naa。相同点就是服务器/核心，渲染器/桥可以分离，并且可以用第三方遥控。另外roon整合了lms和hdplayer，前者我用过，后者没用过不知具体流程。编辑于：2022-01-26 17:29:47
[26 楼] 没事来学习 [资深泡菜] 22-1-26 17:06 lalakuku 发表于 2022-01-26 15:46 这跟双机达菲的目的类似吧？一个高性能主机当LMS服务端推送音频，另一个主机（也可以是树莓派之类的）当播放端把接收到的音频输出到解码器上。树莓派是几十几百块的超低价解决方案，我说的高价核桥一体，Taiko 三万欧起，Wadax 六七万美金，是不计代价优化电源、电气隔离、时钟的，完全不是一回事了。发布自 iOS客户端
[25 楼] lalakuku [泡菜] 22-1-26 15:46 没事来学习发表于 2022-1-26 14:34 中低价位核桥分离可以隔离核（本质上是个电脑）对音响重播设备的干扰，高价设备不计代价对核优化就索性整合桥一体化了，比如Taiko、Wadax等。这跟双机达菲的目的类似吧？一个高性能主机当LMS服务端推送音频，另一个主机（也可以是树莓派之类的）当播放端把接收到的音频输出到解码器上。
[24 楼] 没事来学习 [资深泡菜] 22-1-26 14:34 无计留春住发表于 2022-01-26 12:06 核、桥分离的好处是什么？为什么要核桥分离？是不是类似某些高档音响的分体式设计？中低价位核桥分离可以隔离核（本质上是个电脑）对音响重播设备的干扰，高价设备不计代价对核优化就索性整合桥一体化了，比如Taiko、Wadax等。发布自 iOS客户端
[23 楼] yejun [老坛泡菜] 22-1-26 14:30 无计留春住发表于 2022-1-26 14:26 这样说，桥就相当于终端播放器了。换成传统设备，要在不同房间播放，起码得在不同房间准备一套功放和音箱了。有airplay或者chromecast的智能音箱也可以。其实听流媒体确实不需要roon，直接数播就好了。roon主要是用户体验比较好，还有内置的dsp，还有很多内置roon桥的数播。不过这两年其他软件也很接近了，很多数播也有tidal和spotify直接支持。本帖最后由 yejun 于 2022-1-26 14:37 编辑
[22 楼] 无计留春住 [泡菜] 22-1-26 14:26 yejun 发表于 2022-1-26 12:33 一个核配很多桥，每个房间放一个。roon可以同时控制几个桥。现在很多数播内置桥了。另外桥可以用低功耗电脑，干扰可能可以小点。 Bohnenkaffee 发表于 2022-1-26 12:49 一般应用，核桥分离可以实现多房间推送，一个核可以让所有房间的不同的桥播放不一样的音乐。这个基础上可以优化网络设置得到更好的音质，这个就要玩到一定水准的设备再考虑了。这样说，桥就相当于终端播放器了。换成传统设备，要在不同房间播放，起码得在不同房间准备一套功放和音箱了。
[21 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 22-1-26 13:27 roon总的来说是个强大的综合性的播放软件，用于多房间音响系统。如果用于hifi/hiend就要格外投入一些精力和金钱，可多可少。发布自 iOS客户端
[20 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 22-1-26 12:49 无计留春住发表于 2022-01-26 12:06 核、桥分离的好处是什么？为什么要核桥分离？是不是类似某些高档音响的分体式设计？一般应用，核桥分离可以实现多房间推送，一个核可以让所有房间的不同的桥播放不一样的音乐。这个基础上可以优化网络设置得到更好的音质，这个就要玩到一定水准的设备再考虑了。发布自 iOS客户端
[19 楼] yejun [老坛泡菜] 22-1-26 12:33 无计留春住发表于 2022-1-26 12:06 核、桥分离的好处是什么？为什么要核桥分离？是不是类似某些高档音响的分体式设计？一个核配很多桥，每个房间放一个。roon可以同时控制几个桥。现在很多数播内置桥了。另外桥可以用低功耗电脑，干扰可能可以小点。本帖最后由 yejun 于 2022-1-26 12:40 编辑
[18 楼] 无计留春住 [泡菜] 22-1-26 12:08 tuixiulaoshi 发表于 2021-7-7 15:23 淘宝买个14天试用账号，下载了roon试试，声音不错试用账号还需要买？不是注册就能试用的吗？
[17 楼] 无计留春住 [泡菜] 22-1-26 12:07 icebase 发表于 2021-7-8 22:39 MQA翻车已成定局，这格式没啥好的，骗钱认证的玩意特定环境下的商业产品而已。说起认证，有相当多的一部分都是在骗钱的。
[16 楼] 无计留春住 [泡菜] 22-1-26 12:06 Bohnenkaffee 发表于 2021-1-15 23:23 roon可以通过某些玩法达到高音质，最基础的是核桥分离，有兴趣可以去研究一下。roon网站上应该讲了一部分。如果没兴趣进一步研究，它就是个强大音乐管理系统。核、桥分离的好处是什么？为什么要核桥分离？是不是类似某些高档音响的分体式设计？
[15 楼] icebase [泡菜] 21-7-8 22:39 MQA翻车已成定局，这格式没啥好的，骗钱认证的玩意
[14 楼] cliffwang [注销用户] 21-7-7 16:33 用户已注销，历史内容不予显示
[13 楼] tuixiulaoshi [注销用户] 21-7-7 15:23 用户已注销，历史内容不予显示