什么量产车能上这个坡？

4122 107

[1 楼] 林上化大 [注销用户] 21-1-25 13:20 用户已注销，历史内容不予显示
[108 楼] antprince [泡菜] 21-1-28 11:38 六七方碎石少说都有11吨了，我不大信，再说这么小的半径它怎么转弯？
[107 楼] ZDF [资深泡菜] 21-1-28 11:32 坡度44度，角度约24度，这两个单位相差甚远发布自安卓客户端
[106 楼] yanw0 [禁言中] 21-1-28 11:25 正版云飞扬发表于 2021-1-28 09:32 这车说明书写的，我理解是44度丰田普拉多4.0VX 差1度到100%坡度，还是很谦虚的
[105 楼] 弄着玩儿A [老坛泡菜] 21-1-28 11:07 正版云飞扬发表于 2021-1-28 09:32 这车说明书写的，我理解是44度丰田普拉多4.0VX 丰田普拉多4.0VX = 买菜车???? yanw 发表于 2021-1-25 18:02 正经点的车厂都会提供车辆的爬坡能力数据，我的买菜车是36度本帖最后由弄着玩儿A 于 2021-1-28 11:07 编辑
[104 楼] 望远镜 [陈年泡菜] 21-1-28 10:15 五菱宏光一点难度都没有
[103 楼] Tianmou [资深泡菜] 21-1-28 09:41 朋友干活的微面就能上去
[102 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜] 21-1-28 09:32 弄着玩儿A 发表于 2021-1-25 21:24 这车说明书写的，我理解是44度丰田普拉多4.0VX
[101 楼] ZDF [资深泡菜] 21-1-27 23:32 yanw1 发表于 2021-01-27 04:55 确实大意了，简单算应该除2，我这车进到国内4驱被减配了，只有前驱，不过，重心靠前，再换上好点的轮胎，能接近点理论值，这个就是理论... 是的，30度我没见过。角度30度的坡，不要说上坡，就是上下坡刹车都是大问题。摩擦系数0.6按你的算法四个轮子全部刹死最大的静摩擦力只比向下的重力分量多340牛，滑动摩擦力就小于向下的重力分量了，这显然是刹不住的节奏，分分钟出事这种坡在铺装的水泥路面上是不会存在的。编辑于：2021-01-27 23:49:45
[100 楼] yanw1 [禁言中] 21-1-27 12:55 ZDF 发表于 2021-1-27 12:20 你这算法不对啊！菜车只有前驱，前轮摩擦力向前后轮摩擦力向后的，你这前轮压力你得除以2才对啊！前驱车是无法上角度30，摩擦系数0.6的坡还有你这算法，就算是四轮驱动也不一定能上，你这这算法是建立在完美的四轮驱动基础上的，且四个轮子摩擦力刚好达到最大值没有一个轮子打滑的情况下，实际上除四轮独立电机驱动加精确控制外，传统油车很难做到这一点。确实大意了，简单算应该除2，我这车进到国内4驱被减配了，只有前驱，不过，重心靠前，再换上好点的轮胎，能接近点理论值，这个就是理论计算啦，实际上接近30度的坡，在车里已经看不到路了，一般人早都放弃了，首贴的图坡度其实不大
[99 楼] ttmars [资深泡菜] 21-1-27 12:42 yanw1 发表于 2021-1-27 11:59 当然喽，但首先要有动力才行，其次动力要能够通过摩擦力施加，刚才另一贴已经算过，一般干燥水泥路面的摩擦系数0.6，按我菜车重量的话，摩擦力是1710cos(30)0.6=8890N，略大于8550N，所以摩擦力是够用，所以轮胎很重要，至于重心，轿车的重心投影无论如何也不会跑出轮胎面的，不用考虑实际攀爬中，车辆的底盘都较高，因为底盘低的话，只是一个接近角和离去角就没法爬坡了，所以对底盘高的车来说爬坡时的配重很重要，玩RC时感觉特别明显，重心一定要前置，前后轮毂的配重、舵机下的配重都很讲究。
[98 楼] ZDF [资深泡菜] 21-1-27 12:20 yanw1 发表于 2021-01-27 03:59 当然喽，但首先要有动力才行，其次动力要能够通过摩擦力施加，刚才另一贴已经算过，一般干燥水泥路面的摩擦系数0.6，按我菜车重量的话... 你这算法不对啊！菜车只有前驱，前轮摩擦力向前后轮摩擦力向后的，你这前轮压力你得除以2才对啊！前驱车是无法上角度30，摩擦系数0.6的坡还有你这算法，就算是四轮驱动也不一定能上，你这这算法是建立在完美的四轮驱动基础上的，且四个轮子摩擦力刚好达到最大值没有一个轮子打滑的情况下，实际上除四轮独立电机驱动加精确控制外，传统油车很难做到这一点。编辑于：2021-01-27 12:31:45
[97 楼] 林上化大 [注销用户] 21-1-27 12:08 用户已注销，历史内容不予显示
[96 楼] yanw1 [禁言中] 21-1-27 11:59 ttmars 发表于 2021-1-27 01:15 您的车的确厉害！不过爬坡可不是动力越强，爬坡能力就越强哦——摩擦力、重心位置更重要当然喽，但首先要有动力才行，其次动力要能够通过摩擦力施加，刚才另一贴已经算过，一般干燥水泥路面的摩擦系数0.6，按我菜车重量的话，摩擦力是1710cos(30)0.6=8890N，略大于8550N，所以摩擦力是够用，所以轮胎很重要，至于重心，轿车的重心投影无论如何也不会跑出轮胎面的，不用考虑
[95 楼] yanw1 [禁言中] 21-1-27 11:45 弄着玩儿A 发表于 2021-1-27 09:11 静止上坡?? 加速冲坡?? 坡上起步?? 官方数据不可能是加速冲坡的，其实这就是个简单的初中力学问题，我就简单算一下，我菜车的数据，重量1.71吨，扭矩344NM，轮胎255/45R17，本田的6AT数据没找到，就用5at代替，区别应该不大，一档2.653，终传比4.428，大家都不太相信的30度（角度非坡度），爬坡克服重力分量=1.71×sin30=8550N, 然后折算发动机扭矩在轮上的动力，效率按0.9， 344×2.653×4.428/0.33×0.9=11021N，显然无论是静止上坡还是坡上起步都是没问题的，当然可能还有些轮胎之类的因素没考虑，但爬坡这事主要决定于推重比，减小重量和增加推力都是一样的效果，实际扭矩300以上的车（1.7吨）上30度的坡都没问题
[94 楼] foto1678 [泡菜] 21-1-27 11:05 坡度，跟楼主的差不多，但是土路，晴天好一点光圈 : f/2.0 制造商 : HMD Global 型号 : Nokia 6 曝光时间 : 1/222 ISO感光度 : 100 焦距 : 3.57
[93 楼] foto1678 [泡菜] 21-1-27 11:02 这个坡，我2驱车，2.0自然吸气，就一人，挂一档吃奶的力气爬上去的。一般2驱车都停下面，普通四驱轻松上去。另一辆上去的是长安面包，驾驶员是当地60多岁的人，以前经常在这里开拖拉机。如果是铺装路，我的车是上不去的，假如坐4人，2.0自然吸气发动机也是上不去。但如果是AT胎，应该能上去。
[92 楼] 弄着玩儿A [老坛泡菜] 21-1-27 09:11 yanw0 发表于 2021-1-26 22:50 老了记性不好，刚又查了，60%，31度静止上坡?? 加速冲坡?? 坡上起步?? 本帖最后由弄着玩儿A 于 2021-1-27 09:12 编辑
[91 楼] 林上化大 [注销用户] 21-1-27 08:14 用户已注销，历史内容不予显示
[90 楼] ppchris [禁言中] 21-1-27 01:24 驴拉车
[89 楼] ttmars [资深泡菜] 21-1-27 01:15 yanw0 发表于 2021-1-26 23:03 刚又查了，60%，31度，我那也不是真正的越野车，只是家用买菜轿车而已轮爬坡能力，※※是不能做对比的，普通主战※※60吨左右，1000KW左右的功率，我这菜车1.7吨，209KW，推重比远胜※※ 您的车的确厉害！不过爬坡可不是动力越强，爬坡能力就越强哦——摩擦力、重心位置更重要
[88 楼] yanw0 [禁言中] 21-1-26 23:03 ttmars 发表于 2021-1-25 21:06 36度有点夸张，※※也都只有30度左右，你那个数据应该是“爬坡百分比”，即“36%（约20度）”——对于一辆越野车来说，爬坡能力真的很重要，据说，有人把最大爬坡度作为辨别是否是越野车的标准。而30度（大约60%），似乎是一个坎。（据称，业界通常认为只有最大爬坡度不小于57.73％——约30度的汽车才称得上是真正的越野车。）而一般轿车的爬坡度数在20度左右（约36%）。刚又查了，60%，31度，我那也不是真正的越野车，只是家用买菜轿车而已轮爬坡能力，※※是不能做对比的，普通主战※※60吨左右，1000KW左右的功率，我这菜车1.7吨，209KW，推重比远胜※※
[87 楼] yanw0 [禁言中] 21-1-26 22:50 弄着玩儿A 发表于 2021-1-25 21:24 老了记性不好，刚又查了，60%，31度
[86 楼] 帝都花花 [泡菜] 21-1-26 20:37 臭手发表于 2021-1-25 15:41 城市里的地下车库貌似也不比这个差多少吧？中关村鼎好那个地下车库感觉比这个还要陡的样子，也没听说有爬不上去的。这个地面还更粗糙，抓地力貌似还更好一些。楼主这帖子发的莫名其妙。地库比这个陡的多了
[85 楼] 帝都花花 [泡菜] 21-1-26 20:37 老酒鬼子发表于 2021-1-25 14:59 除了汉兰达，是个SUV都行吧 0.8 L的车都行
[84 楼] 帝都花花 [泡菜] 21-1-26 20:36 12-13度而已
[83 楼] 北京的球 [泡菜] 21-1-26 20:36 林上化大发表于 2021-1-26 19:39 北京的球就是想当然，难道车不会下坡那。。。花这么多人力物力就为修一条专用“下坡”的路？
[82 楼] tiger2k [禁言中] 21-1-26 19:57 林上化大发表于 2021-1-26 11:54 不了解情况的就会笑？上面的房子就一定要从下面运物料上去？从外村进来，是先到上面的房子，下面的房子还有一条断头路话说车下去了上不来咋办？
[81 楼] 林上化大 [注销用户] 21-1-26 19:39 用户已注销，历史内容不予显示
[80 楼] 北京的球 [泡菜] 21-1-26 16:50 林上化大发表于 2021-1-26 11:54 不了解情况的就会笑？上面的房子就一定要从下面运物料上去？从外村进来，是先到上面的房子，下面的房子还有一条断头路那。。。村民修这么宽的一条石头路纯粹是为了徒步爬坡健身用的