semilin 发表于 2021-3-13 13:33
如果你一直都只拍单一场景单一主题当然可以这么用，但是如果你需要在几种场景之间快速切换，那么几个整套的自定义设置就会快很多。否则每次切换都需要一个一个拨盘去手动调整。最简单的，比如有自定义C1，C2的相机，C1设光圈优先F16/ISO100/多区测光应对风景，C2设快门优先1/100s/ISO400/※※重点应对人像。这样在其他主题拍摄过程中，需要突然补拍一张环境或者人物的时候，可以快速的旋到自定义设置，然后立马就可以进行拍摄了。像GFX100s这种有6个自定义设置的，基本上可以涵盖所有可以预想到的场景，这样拍摄中途需要快速切换的时候会很方便。

糊沫终结者 发表于 2021-3-13 12:51
光圈，快门，ISO单独物理转盘的设计，怎么会用起来很难用呢？这种设计，可以不用开机，直接设置好拍摄的基本参数，然后等待时机开机即拍。

semilin 发表于 2021-3-13 10:02
另外还有6个自定义设置，这个其实是很多职业摄影师期待的，那种光圈，快门，ISO单独物理转盘的设计，装B很好看，用起来很难用。

方三十 发表于 2021-2-7 22:19
第七，遗漏一点，PSAM转盘的启用，充分说明了腹肌开始转变思路。承认了psam转盘的通用性和易用性，这点也值得好评

So不太懂 发表于 2021-2-7 23:09
xe4 挺可惜，砍了后波轮、对焦模式波盘，加上xe3这一代砍掉的方向键，砍成这样了，波盘主还是iso，是不是人格分裂？既然要去繁就简，为何波盘不做成psam模式？富士最近在各种机身上砍按键，却还坚持iso波盘这种需要多个波盘配合才真正有操控快捷性的富士x原教旨主义，本质上是非常脑残的。

esestt 发表于 2021-2-5 23:54
公司离得近，中午吃好饭可以兜过去逛逛，最近两天专门去玩了一会新品。

gfx100s看上去感觉跟以前的x-h1差不多，按键太少，背面空了一大块没利用上，新的胶片模拟图标上有两个问号，估计是固件还没更新。画质没得说，回看放到最大也清晰无比，不过作为业余用户，并没给我太大惊喜，估计是之前玩过gfx100的缘故。

gf80 f1.7外型是g头里最好的，很紧凑的感觉，比那些头小屁股大（gf45）和头大屁股小（xf50 f1）的锥型镜头好看。至于成像、虚化就没啥好说的。

x-e4一如既往的小巧，但也没啥新意，反正不贵，等开卖了入一台替换目前手头的x-e3。

xf27 II估计我不会买，有xf18 f2了，27的视角估计不习惯。跟18比了下，27的厚度大概只有18的一半。

xf70-300感觉非常不错，之前看官方介绍放大倍率有0.33，似乎可以冒充微距镜头使用，所以专门去试了试最近对焦距离。外形也算是小巧的。这个镜头我有很大概率会买。 ...

方三十 发表于 2021-02-07 22:13

第一，100s的制造工艺下降，毋庸置疑，漆面平而薄，容易掉漆。xspace那台，三脚架孔边上已经掉漆。质感和触感远不及50s，当然，价格摆在...

日月精灵 发表于 2021-2-6 10:11
比较关心新27的对焦速度和噪音

romlau 发表于 2021-2-6 11:35
抽空去摸摸70300，分享下体验和300端的锐度~~~
对了，你的XA7也出掉了哇 ？

esestt 发表于 2021-2-5 23:54
公司离得近，中午吃好饭可以兜过去逛逛，最近两天专门去玩了一会新品。

gfx100s看上去感觉跟以前的x-h1差不多，按键太少，背面空了一大块没利用上，新的胶片模拟图标上有两个问号，估计是固件还没更新。画质没得说，回看放到最大也清晰无比，不过作为业余用户，并没给我太大惊喜，估计是之前玩过gfx100的缘故。

gf80 f1.7外型是g头里最好的，很紧凑的感觉，比那些头小屁股大（gf45）和头大屁股小（xf50 f1）的锥型镜头好看。至于成像、虚化就没啥好说的。

x-e4一如既往的小巧，但也没啥新意，反正不贵，等开卖了入一台替换目前手头的x-e3。

xf27 II估计我不会买，有xf18 f2了，27的视角估计不习惯。跟18比了下，27的厚度大概只有18的一半。

xf70-300感觉非常不错，之前看官方介绍放大倍率有0.33，似乎可以冒充微距镜头使用，所以专门去试了试最近对焦距离。外形也算是小巧的。这个镜头我有很大概率会买。 ...

5pro反着戴 发表于 2021-2-6 10:41
GF80应该不是最好，GF110才是。
如果80正式销售后，110也跟着降价，这富士有的看了。