佳能的8级防抖能比得上奥巴吗？
1429
22
|
[1 楼] lopezol
[泡菜]
21-2-14 23:58
看R5 R6的介绍，可以实现8级防抖
现在的厂商也真敢吹 不知道奥巴的7级防抖能否吊打佳能的8级？ |
|
[23 楼] a85
[泡菜]
21-2-16 13:48
相同快门速度下，奥巴的防抖是最好的。
|
|
[22 楼] 金池长老
[泡菜]
21-2-16 10:34
奥巴以现在的技术，如果放弃M4/3，开发以前2/3传感器的话，防抖会做的更牛
|
|
[21 楼] Hassid
[泡菜]
21-2-16 02:21
nvg007 发表于 2021-02-16 02:11 反正主打的功能都不是针对家用的，能更好发朋友圈还是抖音还是美颜？去年相机销量包括全副都惨不忍睹，家用这块算是彻底完蛋，再提家用毫无意义，要么赚钱用的生产力工具，要么收割老玩家的小众玩具，就这么回事。 发布自 色影无忌小程序 |
|
[20 楼] nvg007
[泡菜]
21-2-16 02:11
Hassid 发表于 2021-2-16 02:03 看不出哪里越来越专业了，时代要求性能与时俱进（眼部追焦并不是专业，恰恰是大众化的需求），无非是咋看起来越来越贵。 “随着※※人民生活水平的不断提高”（这里引用的 政·治·课·本 的内容，是国家观点），实际上相对是越来越便宜。 |
|
[19 楼] Hassid
[泡菜]
21-2-16 02:03
nvg007 发表于 2021-02-16 01:56 相机就别提什么家用了，小众中的小众，你看相机厂商都基本抛弃家用了，便宜机型镜头越来越少，基本都走专业路线了。要么专业路线，要么小众玩家路线，家用路线就等死吧 发布自 色影无忌小程序 |
|
[18 楼] nvg007
[泡菜]
21-2-16 01:56
Hassid 发表于 2021-2-16 01:43 说的是相机领域，如果扩大到拍个照，手机当然最好，因为随时掏出，仅旗舰拍照手机的销量就说明一切。 不然呢？ 如果你说这句话是想反讽，对不起，这恰恰就是事实。 |
|
[17 楼] nvg007
[泡菜]
21-2-16 01:53
5pro反着戴 发表于 2021-2-16 01:36 M43如果单讲把玩乐趣而不计算经济投入和画质产出，我首推M43，但是真心不实用。 重量体积操控——说真的，M43/APSC/全幅无反目前没有本质区别——都属于出门都要带个包小心伺候，而不能放口袋里面的一类。 这一点来说一寸底的专业卡片反而大大胜出，往裤子口袋里面一插就完事，这也是我日常带出门最多的机器，大量出片。 APSC吊打指的是投入产出性价比，不是单纯拼画质。 M43要想有发展，一块8000x6000的CMOS必不可少，否则M43不够看（这句话才是我的核心论点），这样才能在M43一众小牛头的加持下，和今天的手机拉开实质性差距，虽然都是4800W，但相机的4800和手机的4800不是一个概念，至于色深12bit甚至10bit都足够了。噪点问题不用担心，M43防抖有优势，分辨率高还可以玩缩图。 |
|
[16 楼] Hassid
[泡菜]
21-2-16 01:43
nvg007 发表于 2021-02-15 22:24 胡说八道，家用明显手机最好 发布自 色影无忌小程序 |
|
[15 楼] 5pro反着戴
[泡菜]
21-2-16 01:36
nvg007 发表于 2021-02-15 22:24 这算是机械性画幅论入门科普吗 家用范围远大于只拍家人 家用超过14寸屏幕意义不太大 拍人的乐趣不在于放大看汗毛孔 画质体积重量操控把玩质感做工需要平衡折中 apsc吊打不了m43 发布自 色影无忌小程序 |
|
[14 楼] JPU123
[泡菜]
21-2-15 23:09
nvg007 发表于 2021-02-15 22:24 拍人还是全副吧。 发布自 iOS客户端 |
|
[13 楼] sam20001026
[泡菜]
21-2-15 22:47
事情分两方面看，纯防抖奥巴强，毕竟感光元件小很多，比全幅做的更好是应该的，但是全幅高感又好很多，起码强两档，差不多能抵掉奥巴防抖上的优势了。而且好同样档更高的快门速度比更强的防抖更实用，尤其被摄物有可能动的情况下。
|
|
[12 楼] 龙游天涯
[资深泡菜]
21-2-15 22:35
防抖目前还真是奥巴最强，没得洗
|
|
[11 楼] nvg007
[泡菜]
21-2-15 22:24
5pro反着戴 发表于 2021-2-15 15:49 家用的话全副现在真就最好。你持不同意见就给人扣上被※※子的帽子？送你一顶M43无脑粉的帽子你可接受？ 你觉得M43完全够用不代表别人够用——家用机最起码的标准是能拍所有家人，那就意味着夜间灯光照明条件下可以拍娃（1/200秒，6400ISO，F2.8室内光线可以放大但不要求数毛），别说M43不够看，就是全幅目前也就只有几台机器符合要求。 ========================================================================== 我所有画幅都用过，家用全幅最好的原因是画质好、画质/性价比高，画质/便携性能最优解： 大底手机：计算摄影性能强悍，原始画质渣，可玩性渣，解析力中下，便携性超一流；沉没成本较高（每2年5000变成0） 一英寸卡片：基本要手机取代的相机，个别综合性能优秀的机型镜头强、机身功能强、可以作为备机，可玩性一般、原始画质中下、便携性优秀； M43：机器画质/资金投入比是所有画幅里面性价比最低的，当个玩具玩玩，体验下摄影感觉还是不错；防抖普遍强悍，可玩性优秀、画质性价比极低（低投入时是垃圾、中投入时战平一寸底，高投入也赶不上同价位APSC）、解析力差； APSC：同价位画质全面吊打M43，同画质价格吊打M43； 全画幅：画质/投入吊打APSC； 中画幅：追焦性能不及全幅，画质超越全幅的同时价格大大超越全幅，画质性价比过了曲线顶点。 结论，全幅家用最好！  |
|
[10 楼] 菩提树和野玫瑰
[泡菜]
21-2-15 21:27
13+300pro+2.0增距镜，等效1200mm，我手持1/20秒拍月亮，成功率很高。
|
|
[9 楼] Sexcity
[资深泡菜]
21-2-15 19:50
坐而论道 发表于 2021-2-15 17:47 我现在用其他品牌全幅，以前是奥巴用户，如果单说防抖目前为止还真的没有哪家有奥巴强，防抖（注意只说防抖）真不是吹的，你用过来再来说。 另外我发现你的话反而突出了你自己觉得知己掌握了真理，比别人聪明才对，因为人家说奥巴防抖强你就得出结论人家在说是奥巴牛，可以横扫尼康佳能了。我想问下，这个帖子有谁的话是这个意思？哦，如果你又说相机光有防抖有用吗？那算我没说好吧。  |
|
[8 楼] numpfish
[泡菜]
21-2-15 18:25
坐而论道 发表于 2021-2-15 17:47 只看防抖的话，r5还真的不如奥巴 奥巴的短板（追焦、小底和不能自己生产cmos）决定他不可能赢过佳能索尼 消费者的话，利用各自器材的长处即可 |
|
[7 楼] 坐而论道
[资深泡菜]
21-2-15 17:47
奥巴有你们吹的那么牛，他早就横扫尼康和佳能了。
有少数人总是认为自己比别人聪明，掌握了真理 发布自 色影无忌小程序 |
|
[6 楼] 5pro反着戴
[泡菜]
21-2-15 15:49
防抖和质感做工这两块，其它所有的日系厂商还真就别和奥巴比了。所有的。
最均衡最完善的m43系统，奥巴现在这样真是可惜了。 经常有人说，家用的话全副最好，这是典型被洗了脑子的。家用m43完全够用，而且不仅仅限于家用。当然我是什么画幅都玩。 发布自 色影无忌小程序 |
|
[5 楼] benmd
[资深泡菜]
21-2-15 14:08
|
|
[4 楼] 燕北龙三
[泡菜]
21-2-15 09:14
防抖有两种，一种是奥巴防抖，一种是其他防抖！
|
|
[3 楼] 爱拍照的老头
[泡菜]
21-2-15 00:34
大神啊，你这个话题是在开玩笑吧？下面这张图，是我以前发的照片的截图，140镜头，400端，镜头防抖未开，手持，相机防抖开启，1/10秒曝光，我这个萌新老头可以肯定，论坛里的各位大神肯定有许多许多的低速快门拍的小鸟照片没有发，再说这几个相机，售价，画幅，定位，完全不是一回事。反正我也是无聊，先掺合一把。
 |
|
[2 楼] chncwk
[泡菜]
21-2-15 00:17
可以，底越小越防抖。
|
