给力！适马新28-70f2.8滤镜也只有67mm

1189 20

[1 楼] 鱼言风语III [资深泡菜] 21-2-19 22:57 看镜头长度，目测估计能比腾龙的更小和更轻先出E和L卡口，希望未来能有RF卡口本帖最后由鱼言风语III 于 2021-2-19 23:04 编辑以下内容由鱼言风语III 于 2021-2-20 21:45 补充对比图来了！果然比腾龙的还要小巧！
[21 楼] 断水无痕 [注销用户] 21-5-26 14:11 用户已注销，历史内容不予显示
[20 楼] sonyalphy [泡菜] 21-5-26 11:13 焦段不好，才28
[19 楼] arondes [陈年泡菜] 21-5-26 09:17 快门下的感动发表于 2021-2-28 19:38 之前腾龙那枚感觉光圈虚标，使用起来感觉最大光圈达不到2.8 dxomark有t值光圈的测试显示实际通光量
[18 楼] arondes [陈年泡菜] 21-5-26 09:16 rf好像只有永诺做了af头但这个基本可以确定不是佳能允许的反正它也管不到可适马毕竟是日本厂商啊
[17 楼] 玄武金刚 [泡菜] 21-5-25 14:46 RF不是适马弄不了，是佳能不开放代马适马就不能弄。有敢弄的可惜镜头又不怎么的
[16 楼] 快门下的感动 [泡菜] 21-2-28 19:38 之前腾龙那枚感觉光圈虚标，使用起来感觉最大光圈达不到2.8
[15 楼] arondes [陈年泡菜] 21-2-27 00:49 arondes 发表于 2021-2-19 23:04 希望重量600g 比我想的还夸张！470克
[14 楼] 骆驼0131 [泡菜] 21-2-23 13:28 韓韩发表于 2021-2-20 19:46 这个板块不是玩徕卡就是玩松下，看不上这个C系列镜头。应该放到索尼版别呀，还有我这样的穷人需要适马头不是？如果画质体积重量，尤其价格合适的话倒是要入一个，顺便试出松下24-105/F4
[13 楼] colourfullife [泡菜] 21-2-20 22:55 cubaw 发表于 2021-2-19 23:12 sigma头屁股缩小那段都太难看，为啥非要用那个弧线... 明明是专为无反设计的，就是看着像焊接的，100-400更明显手握住相机要留足够的空间
[12 楼] 鱼言风语III [资深泡菜] 21-2-20 21:44 对比图来了！果然比腾龙的还要小巧！
[11 楼] hx841 [资深泡菜] 21-2-20 20:45 Sigma自己有个板块发布自 iOS客户端
[10 楼] 韓韩 [泡菜] 21-2-20 19:46 这个板块不是玩徕卡就是玩松下，看不上这个C系列镜头。应该放到索尼版
[9 楼] tom24 [资深泡菜] 21-2-20 00:41 韓韩发表于 2021-02-19 23:27 不是I系列的金属镜身和金属遮光罩，作为颜值党有点失望为了轻便。发布自安卓客户端
[8 楼] cubaw [陈年泡菜] 21-2-19 23:44 Cani_The_Ripper 发表于 2021-2-19 23:22 为了迁就e卡口的口径炮塔似的分2-3段缩小就行，sigma这设计师不知道咋想的，抄作业都不会，不会人家连外形也申请专利了吧？
[7 楼] 韓韩 [泡菜] 21-2-19 23:29 适马新镜头都发这个版了，适马版自从X3凉了后，就没什么人气了
[6 楼] 韓韩 [泡菜] 21-2-19 23:27 不是I系列的金属镜身和金属遮光罩，作为颜值党有点失望
[5 楼] Cani_The_Ripper [泡菜] 21-2-19 23:22 cubaw 发表于 2021-02-19 23:12 sigma头屁股缩小那段都太难看，为啥非要用那个弧线... 明明是专为无反设计的，就是看着像焊接的，100-400更明显为了迁就e卡口的口径发布自色影无忌小程序
[4 楼] cubaw [陈年泡菜] 21-2-19 23:12 sigma头屁股缩小那段都太难看，为啥非要用那个弧线... 明明是专为无反设计的，就是看着像焊接的，100-400更明显
[3 楼] tom24 [资深泡菜] 21-2-19 23:06 如果松下出个去额头机身，感觉会很配。
[2 楼] arondes [陈年泡菜] 21-2-19 23:04 希望重量600g