[1 楼] tmeftieshan
[禁言中]
21-2-23 22:01
一年又一年,不是这事就是那事。去年没能出去旅游,看今年这个开头,到时候也难说啊。但是,今年是牛年呀,应该对今年的旅游有些信心!这不,我已经开始憧憬今春今夏的旅游了。 我喜欢在Google earth上设计驴行路线。可是我发现Google earth打不开了,下载卸载又下载,无论怎样折腾,我得到的Google earth打开后都只是一个黑屏。Google earth出故障了,我可怎么设计我的出行路线呀!!!!
|
[109 楼] 至暗时刻
[禁言中]
21-4-11 20:52
celeneg 发表于 2021-4-10 22:27  什么价格?
最近发现谷歌地球用的也是浏览器的代理,这样就简单了 大概应该是这样: IE选项里面设定的代理也就是系统层的代理, 覆盖着整个系统的. 任何需要联网的应用程序都可以直接使用这个代理也可以忽略这个代理.
|
[108 楼] 黄五郎
[泡菜]
21-4-11 00:56
celeneg 发表于 2021-4-10 22:27  什么价格?
最近发现谷歌地球用的也是浏览器的代理,这样就简单了 二两猪肉的价格。
|
[107 楼] celeneg
[禁言中]
21-4-10 22:27
黄五郎 发表于 2021-04-10 13:43好消息!已经找到可以看谷歌地图的方法了:万能的TB。本来这也不是什么新闻,只不过我发现得晚一点而已。 什么价格? 最近发现谷歌地球用的也是浏览器的代理,这样就简单了 编辑于:2021-04-10 22:29:33
|
[106 楼] 黄五郎
[泡菜]
21-4-10 21:43
好消息!已经找到可以看谷歌地图的方法了:万能的TB。本来这也不是什么新闻,只不过我发现得晚一点而已。
|
[105 楼] tmeftieshan
[禁言中]
21-2-28 15:43
黄五郎 发表于 2021-2-28 12:35  图新地图在前段时间还用到谷歌的图源,那时候用起来比现在顺手,也没有因为超出分辨率级别而出现的被遮盖起来的白色块。可能一下子取消了谷歌图源,仓促升级,有些数据未及时更新和补充。12.5米分辨率的三维地形准确度与清晰度比谷歌默认的分辨率当然要好了。 希望产品有充分的竞争,这样大家才有机会用到更高质量的产品。 我感觉图新的30米、12.5米等分辨率的地图也不一定完整——他们不可能拍遍全中国吧。 问题就来了:花了大价钱,结果买到的数据不完整……
|
[104 楼] tmeftieshan
[禁言中]
21-2-28 15:39
黄五郎 发表于 2021-2-28 12:35  图新地图在前段时间还用到谷歌的图源,那时候用起来比现在顺手,也没有因为超出分辨率级别而出现的被遮盖起来的白色块。可能一下子取消了谷歌图源,仓促升级,有些数据未及时更新和补充。12.5米分辨率的三维地形准确度与清晰度比谷歌默认的分辨率当然要好了。 希望产品有充分的竞争,这样大家才有机会用到更高质量的产品。 我感觉图新的30米、12.5米等分辨率的地图也不一定完整——他们不可能拍遍全中国吧。 问题就来了:花了大价钱,结果买到的数据不完整……
|
[103 楼] tmeftieshan
[禁言中]
21-2-28 15:32
黄五郎 发表于 2021-2-28 12:35  图新地图在前段时间还用到谷歌的图源,那时候用起来比现在顺手,也没有因为超出分辨率级别而出现的被遮盖起来的白色块。可能一下子取消了谷歌图源,仓促升级,有些数据未及时更新和补充。12.5米分辨率的三维地形准确度与清晰度比谷歌默认的分辨率当然要好了。 希望产品有充分的竞争,这样大家才有机会用到更高质量的产品。 还有两个问题,一是图新地球没有街景(落地)浏览功能,无法给人身临其境现场观察的效果。二是现场观察雪山,有时只能观看到山脚,山头竟然在屏幕上方拉不下来,或者说很难拉下来,这些在谷歌地球上简直不是一个事。不过也许是我还不太会使用吧。 补充一下:图新地球上点右键拖动可以实现画面的旋转,想法不错。但有时太灵敏,一不小心天和地就颠倒了;有时又卡住了,比如前面说的近在眼前的高山的山顶拉不下来,因此看不到。 本帖最后由 tmeftieshan 于 2021-2-28 15:49 编辑
|
[102 楼] 黄五郎
[泡菜]
21-2-28 12:35
图新地图在前段时间还用到谷歌的图源,那时候用起来比现在顺手,也没有因为超出分辨率级别而出现的被遮盖起来的白色块。可能一下子取消了谷歌图源,仓促升级,有些数据未及时更新和补充。12.5米分辨率的三维地形准确度与清晰度比谷歌默认的分辨率当然要好了。 希望产品有充分的竞争,这样大家才有机会用到更高质量的产品。
|
[101 楼] tmeftieshan
[禁言中]
21-2-28 07:30
|
[100 楼] tmeftieshan
[禁言中]
21-2-28 07:22
通过对比,很容易得出以下结论。
一、如果说图新地球上的90米分辨率的地图没有水分的话,那么谷歌地球的分辨率一般情况下应该在30米或以上。
二、如果谷歌地球一般情况下的分辨率只有90米的话,那么图新地球的90米分辨率就肯定是掺水猪肉了。
三、假设结论一成立,那么谷歌地球的30米分辨率的地图是可以※※※※的,而图新地球的30米分辨率的地图是要付高额费用的。
四、假设以上三个结论成立,最后得出的一个结论是:图新地球还没有完全做好,就迫不及待地关门杀渚,吃相太难看。
|
[99 楼] tmeftieshan
[禁言中]
21-2-28 07:13
这是在图新地球上发现的桥(放大了没法看)。如果没有谷歌地球的提醒,你确定你能在图新地图上发现这里有座桥吗?
|
[98 楼] tmeftieshan
[禁言中]
21-2-28 07:12
|
[97 楼] tmeftieshan
[禁言中]
21-2-28 07:11
|
[96 楼] tmeftieshan
[禁言中]
21-2-28 07:09
接前帖所述,本地在半夜才能下载图新的90米分辨率地图,为了看图,所以今夜半夜起来下载地图。还好,速度很快,一会儿就把整个新疆的地图下载完了。
很高兴的一件事。但通过对比,发现仍然远远不能和谷歌地球的分辨率相比。幸好我以前有谷歌地图的截图,下面来对比一下。
我以前在谷歌地球上发现一座模模糊糊的桥,下面我试试在图新地球能不能够发现这座桥,清晰度如何。
|
[95 楼] tmeftieshan
[禁言中]
21-2-27 13:45
mcdtz 发表于 2021-2-27 09:14  下不到,KH.GOOGLE.COM和DITU.GOOGLE.COM这两个全封了。改HOST也没用,铁了心不让你用谷歌地球。干工程的很需要啊,最后只能※※※※了。 不许哭!你必须鼓掌,要长时间的鼓掌。以上开玩笑,这里说个真事。 我们这里有人给邻头上同打分低了,结果上面把我们全体人员的资金扣了一部分……不说了,说了桑心。
|
[94 楼] mcdtz
[泡菜]
21-2-27 09:14
 下不到,KH.GOOGLE.COM和DITU.GOOGLE.COM这两个全封了。改HOST也没用,铁了心不让你用谷歌地球。干工程的很需要啊,最后只能 ※※※※了。
|
[93 楼] tmeftieshan
[禁言中]
21-2-27 09:05
不甘心,今早六点起来打开图新地球,开始下载免费的90米地图。这回怪了,一会儿就下载了一个文件。我一高兴,就又连下载了两个。我再下载,发现速度就慢了,下载了一段后就静止不动了,后面的就一直没有下载成功。
自从用上图新地球后,各种不顺就接连不断。我不明白下载个地图为什么这么难。但也许这和我的电脑有关,与我们这里的下载政策有关?管他的,今天半夜再试试。
|
[92 楼] tmeftieshan
[禁言中]
21-2-27 08:52
靓老虎 发表于 2021-2-27 01:03  Google Earth Pro一直正常使用中
我的Google earth一直保留着,除了黑屏看不见图像,其实的功能也一直正常。我的意思是说,各项指令都可以执行,但就是看不到图像。比如说我执行飞行命令,我看不图像,但我一直在飞(盲飞),一直到飞机坠毁。
|
[91 楼] 靓老虎
[资深泡菜]
21-2-27 01:03
|
[90 楼] 黄五郎
[泡菜]
21-2-26 20:51
tmeftieshan 发表于 2021-2-26 20:28  天地图影像条件下,去“浏览”了几处自己比较熟悉的山地。一是去看了一处大山的主峰,发现山峰左肩膀上凭空多了一座高峰,比主峰还高。二是去看了一处地方的四座大山,但在天地图影像下,生生地少了一座山峰,只剩三座大山了。来回移动,靠近观察,那座大山终于出来了……感觉图像的处理不细腻,山形的变化比谷歌地球要剧烈很多。
免费版感觉分辨率上不像谷歌地球那么均匀,有小部分地方比谷歌地球还清楚(感觉而已,因为谷歌地球已经不在,无法对比了),多数地方分辨率要差一些。总体上说还可以,勉强凑合着用,比没有强。
初步印象,以后会多上去走走看。 不客气,互相交流学习,大家能用上免费的东西,且用得顺手就好。
|
[89 楼] tmeftieshan
[禁言中]
21-2-26 20:45
如果谷歌地球的观感(指清晰度)能够打70分的话,图新地球的免费版只能打45分。谷歌地球还是要比图新免费版细腻得多。图新的色彩太饱和了。相比之下,谷歌灰度大,但细节多。
考虑到这几天对图新地球的艰难摸索,这点缺点都不算啥了,还是那句话,比没有强。但如果用它去探路,怕是不可靠。一是地上全漏白底,二是确实不够细腻,没有多少细节。
|
[88 楼] tmeftieshan
[禁言中]
21-2-26 20:28
黄五郎 发表于 2021-2-26 19:33  可以免费看新疆的三维地形,不用下载什么分辨率地形的,看前面回复。收费的地形可提供更高清晰度的,根据个人需要决定用免费地形还是收费的地形。如图,免费的新疆某处三维地形。 天地图影像条件下,去“浏览”了几处自己比较熟悉的山地。一是去看了一处大山的主峰,发现山峰左肩膀上凭空多了一座高峰,比主峰还高。二是去看了一处地方的四座大山,但在天地图影像下,生生地少了一座山峰,只剩三座大山了。来回移动,靠近观察,那座大山终于出来了……感觉图像的处理不细腻,山形的变化比谷歌地球要剧烈很多。 免费版感觉分辨率上不像谷歌地球那么均匀,有小部分地方比谷歌地球还清楚(感觉而已,因为谷歌地球已经不在,无法对比了),多数地方分辨率要差一些。总体上说还可以,勉强凑合着用,比没有强。 初步印象,以后会多上去走走看。 本帖最后由 tmeftieshan 于 2021-2-26 20:32 编辑
|
[87 楼] tmeftieshan
[禁言中]
21-2-26 20:08
用起来还行,比没有强。就是一些工具用着没有谷歌地球顺手,也许熟悉了会好些。 一些地方好像比谷歌地球清楚,有些地方不是。但最好不要出现“白底”。因为太突兀,影响观感。如图所示。最好像谷歌地球那样平滑过渡——没有细节图了,就平滑过渡一下,做到“无缝连接”。没关系的,看图者不是傻子,自己会做出判断。 谷歌地球有一个落地浏览工具,叫什么名字忘了,很好用,给“冲浪者”身临其境的感觉,图新地球上是不是考虑加上?还是前面的话,落地后千万别出现“白底”,否则就无法落地浏览了。 本帖最后由 tmeftieshan 于 2021-2-26 20:14 编辑
|
[86 楼] tmeftieshan
[禁言中]
21-2-26 19:52
看到了,原来是天地图影像中。我先看一下怎么样。谢谢@黄五郎! 
|
[85 楼] tmeftieshan
[禁言中]
21-2-26 19:43
黄五郎 发表于 2021-2-26 19:33  可以免费看新疆的三维地形。如图,新疆某处山地。 说话不算数,看到有希望了,就又回来问问了。  请问您是在网页版上还是在电脑压缩包上看到的?在我这边,我发现网页版有些地方很清楚,但没发现可以变成3D的地方;电脑压缩包上有东西却非常奇怪下载不了,只能看到地球的模糊全貌,稍微拉近距离就变成模糊的蓝绿色云雾了……
|
[84 楼] 黄五郎
[泡菜]
21-2-26 19:33
tmeftieshan 发表于 2021-2-26 17:14  我想过了,因为我前年在谷歌地球上规划过几条路线并保存好了,最近一年内不用各种地球也行。如果今年能够出行,我把路线加载在两步路上就可以了。
我总是容易受各种干扰,喜欢把时间浪费在各种冲动想做的事情上。我只是因为想回在谷歌地球上冲浪的感觉,就去碰图新这样的宰客软件现在想想真没必要。至于锅嘎出于怎样的想法封禁谷歌地球,这个我小民只需要鼓撑就行了。这个帖子我就不来了,任它自生自灭好了。
谢谢大家的热心指点! 可以免费看新疆的三维地形,不用下载什么分辨率地形的,看前面回复。收费的地形可提供更高清晰度的,根据个人需要决定用免费地形还是收费的地形。如图,免费的新疆某处三维地形。 本帖最后由 黄五郎 于 2021-2-26 19:39 编辑
|
[83 楼] 黄五郎
[泡菜]
21-2-26 19:24
仔细看我回复吧,里面已经有过怎样看图新地图免费三维地形的说明了。很多功能默认是没有勾选上,不然界面会很花哨。PC版的图新地图菜单上,在“在线地图”里:勾选上卫星图的“天地图影像”、地形图的“天地图地形”,中国及周边国家的三维地形都能免费显示,分辨率可能是90米的。虽然不能显示全球的三维地形,但基本足够了,在目前不能用谷歌地图的情况下,这也是一种折衷的解决方案了。要更清晰的就要收费了,也只有新疆的是最贵的,其他省份、地区的30米、12.5米分辨率基本都算便宜,两三百元的事而已。 本帖最后由 黄五郎 于 2021-2-26 19:27 编辑
|
[82 楼] 摇到姥姥桥
[泡菜]
21-2-26 18:39
|
[81 楼] tmeftieshan
[禁言中]
21-2-26 17:14
九曲十八弯 发表于 2021-2-26 15:38  装个app的事。不过大多数都是收费的免费的不好找。 我想过了,因为我前年在谷歌地球上规划过几条路线并保存好了,最近一年内不用各种地球也行。如果今年能够出行,我把路线加载在两步路上就可以了。 我总是容易受各种干扰,喜欢把时间浪费在各种冲动想做的事情上。我只是因为想回在谷歌地球上冲浪的感觉,就去碰图新这样的宰客软件现在想想真没必要。至于锅嘎出于怎样的想法封禁谷歌地球,这个我小民只需要鼓撑就行了。这个帖子我就不来了,任它自生自灭好了。 谢谢大家的热心指点! 
|