中画幅拍星空有可用的大光圈广角吗

1619 62

[1 楼] 姑苏踏天 [泡菜] 21-2-27 17:12 包括转接，哪颗大光定最合适发布自安卓客户端
[63 楼] cao6641 [资深泡菜] 21-3-2 15:06 howard1 发表于 2021-3-2 14:28 对于星野摄影，40的焦段还是有点不够广，不知适马的20/1.4这个头有没有老师用在GFX的机器上试过，这个头在135系统里，可是星野摄影的神器。我买过这个头，转接还是暗角太大了，另外这个头慧差有点大。
[62 楼] cao6641 [资深泡菜] 21-3-2 15:05 姑苏踏天发表于 2021-3-2 14:31 还有尼康Z口20 1.8，不是很懂但就觉得Z口的直径放中画幅上应该可用吧？法兰距不够做转接环的。
[61 楼] 姑苏踏天 [泡菜] 21-3-2 14:31 howard1 发表于 2021-03-02 06:28 对于星野摄影，40的焦段还是有点不够广，不知适马的20/1.4这个头有没有老师用在GFX的机器上试过，这个头在135系统里，可是星野摄影的神... 还有尼康Z口20 1.8，不是很懂但就觉得Z口的直径放中画幅上应该可用吧？发布自安卓客户端
[60 楼] howard1 [泡菜] 21-3-2 14:28 对于星野摄影，40的焦段还是有点不够广，不知适马的20/1.4这个头有没有老师用在GFX的机器上试过，这个头在135系统里，可是星野摄影的神器。
[59 楼] cao6641 [资深泡菜] 21-3-2 14:22 姑苏踏天发表于 2021-3-2 14:08 1.2公斤是真的重，在想以后入100s要不要在搞台二手全幅改机是的，重量是个问题。中幅拍星空，如果没有赤道仪，目前可选择的GF原厂头没有。F4能拍，但肯定不如F1.4性格好。同样曝光时间，ISO要高几倍。画质就差多了，就失去了中幅的优势了。
[58 楼] 姑苏踏天 [泡菜] 21-3-2 14:09 风中飘雪发表于 2021-02-28 12:46 喜欢拍星空的还是建议上一个赤道仪，不用在考虑什么大光圈，高感光度这些。有一台星野赤道仪，艾顿的。发布自安卓客户端
[57 楼] 姑苏踏天 [泡菜] 21-3-2 14:08 cao6641 发表于 2021-02-28 01:09 有人试过适马的佳能口40/1.4ART，说是最适合拍星空的镜头。在GFX上相当于31/F1.1，如果觉得不够广，可以接片。我去年去川西带来G... 1.2公斤是真的重，在想以后入100s要不要在搞台二手全幅改机发布自安卓客户端
[56 楼] shxxg [禁言中] 21-3-2 10:04 cao6641 发表于 2021-3-2 09:52 你说的没错。焦距的换算，是指的视角相当于，并不是焦距变了，焦距还是40/105。这个光圈的换算，也不是指通光量变大，是指你如果拍同样大小的物体时，背景的虚化能力等同F1.1。因为你要保持主体在画面中的同样大小，你的缩短拍摄距离。另外，你还要解决一个转接的对焦精度问题。并不是无反就不跑焦的。谢谢cao6641！我就要的是背景的虚化能力！！！对焦精度对我来说不是问题！再说GFX100S还有防抖。
[55 楼] shxxg [禁言中] 21-3-2 09:53 上网查了下：适马的佳能口40/1.4ART，6320元。105/1.4ART，7800元。GF30mmF3.5 R WR，12250元。GF80mmF1.7 R WR，17399元。
[54 楼] cao6641 [资深泡菜] 21-3-2 09:52 shxxg 发表于 2021-3-2 08:55 1、首先谢谢cao6641指教我说适马的佳能口40/1.4ART，在GFX上相当于31/F1.1！！！俺想了半天，头都大了，不会骗我吧。2、你说：“转接中画幅，喂得饱像素的适马只有40/1.4ART和105/1.4ART，其他的不行，”是指50S，那GFX100喂得饱吗？3、再请教老师们，适马的佳能口40/1.4ART，在GFX上相当于31/F1.1！！！是否推导出105/1.4ART在GFX上相当于83/F1.1！！！如是俺赚大了，先行谢谢拉！你说的没错。焦距的换算，是指的视角相当于，并不是焦距变了，焦距还是40/105。这个光圈的换算，也不是指通光量变大，是指你如果拍同样大小的物体时，背景的虚化能力等同F1.1。因为你要保持主体在画面中的同样大小，你的缩短拍摄距离。另外，你还要解决一个转接的对焦精度问题。并不是无反就不跑焦的。
[53 楼] shxxg [禁言中] 21-3-2 08:55 风中飘雪发表于 2021-3-1 13:38 转接中画幅，喂得饱像素的适马只有40/1.4ART和105/1.4ART，其他的不行，我以前用50S时买过适马ART的50/1.4、85/1.4/135/1.8最后全部出了。 1、首先谢谢cao6641指教我说适马的佳能口40/1.4ART，在GFX上相当于31/F1.1！！！俺想了半天，头都大了，不会骗我吧。2、你说：“转接中画幅，喂得饱像素的适马只有40/1.4ART和105/1.4ART，其他的不行，”是指50S，那GFX100喂得饱吗？3、再请教老师们，适马的佳能口40/1.4ART，在GFX上相当于31/F1.1！！！是否推导出105/1.4ART在GFX上相当于83/F1.1！！！如是俺赚大了，先行谢谢拉！
[52 楼] mqwxp [资深泡菜] 21-3-2 01:22 cao6641 发表于 2021-3-2 01:21 你再说说你的理论主体大小一致时，85/1.2 105/1.4 135/1.8 200/2.0哪个背景虚化好？关我屁事，我从来没讨论过这种东西，你自己瞎编乱造的
[51 楼] cao6641 [资深泡菜] 21-3-2 01:21 mqwxp 发表于 2021-3-2 01:18 你已经输了，我也不打你的脸，你自己玩去吧你再说说你的理论主体大小一致时，85/1.2 105/1.4 135/1.8 200/2.0哪个背景虚化好？
[50 楼] cao6641 [资深泡菜] 21-3-2 01:19 mqwxp 发表于 2021-3-2 01:08 这种铜版印刷又不是报纸，你说有没有颗粒适马的人影边缘色散都出来了，是不是原本就有色边？感谢你让所有人知道适马头原来这么渣，我原来以为只是分辨率低了点，没想到除了自动加色散，还有自动加噪点功能大家眼睛不瞎，对比结果都能看得一清二楚。装睡的人叫不醒，不过，你不是装睡，你是胡搅蛮缠死不认输。
[49 楼] mqwxp [资深泡菜] 21-3-2 01:18 cao6641 发表于 2021-3-2 01:16 不要强词夺理了。认个错有这么难么？记住一点，你没有试过的东西，不要凭想象信口开河。你在你的帖子里，说拍人像的镜头，比较虚化效果，说保持主体大小一样时，85/1.2好于105/1.4好于135/1.8，这是你说的吧。你摸过这几个镜头么？你这个结论来自哪里的勇气？那200/2排在135/1.8后面？你已经输了，我也不打你的脸，你自己玩去吧
[48 楼] cao6641 [资深泡菜] 21-3-2 01:16 mqwxp 发表于 2021-3-2 01:08 这种铜版印刷又不是报纸，你说有没有颗粒不要强词夺理了。认个错有这么难么？记住一点，你没有试过的东西，不要凭想象信口开河。你在你的帖子里，说拍人像的镜头，比较虚化效果，说保持主体大小一样时，85/1.2好于105/1.4好于135/1.8，这是你说的吧。你摸过这几个镜头么？你这个结论来自哪里的勇气？那200/2排在135/1.8后面？
[47 楼] mqwxp [资深泡菜] 21-3-2 01:08 cao6641 发表于 2021-3-2 01:06 你放大看看，左边糊的，右边明显锐些可以看到颗粒。左边是一团糊，当然看不出来颗粒。这种铜版印刷又不是报纸，你说有没有颗粒适马的人影边缘色散都出来了，是不是原本就有色边？感谢你让所有人知道适马头原来这么渣，我原来以为只是分辨率低了点，没想到除了自动加色散，还有自动加噪点功能看晚霞的色彩过渡和水面蓝色光线反差过渡，适马头的对比度和色彩过渡也是完败本帖最后由 mqwxp 于 2021-3-2 01:21 编辑
[46 楼] cao6641 [资深泡菜] 21-3-2 01:06 mqwxp 发表于 2021-3-2 00:59 你再看看适马蓝色背景上的白色噪点你放大看看，左边糊的，右边明显锐些可以看到颗粒。左边是一团糊，当然看不出来颗粒。
[45 楼] cao6641 [资深泡菜] 21-3-2 01:06 mqwxp 发表于 2021-3-2 00:59 你再看看适马蓝色背景上的白色噪点你放大看看，左边糊的，右边明显锐些可以看到颗粒。左边是一团糊，当然看不出来颗粒。
[44 楼] cao6641 [资深泡菜] 21-3-2 01:06 mqwxp 发表于 2021-3-2 00:59 你再看看适马蓝色背景上的白色噪点你放大看看，左边糊的，右边明显锐些可以看到颗粒。左边是一团糊，当然看不出来颗粒。
[43 楼] cao6641 [资深泡菜] 21-3-2 01:06 mqwxp 发表于 2021-3-2 00:59 你再看看适马蓝色背景上的白色噪点你放大看看，左边糊的，右边明显锐些可以看到颗粒。左边是一团糊，当然看不出来颗粒。
[42 楼] mqwxp [资深泡菜] 21-3-2 01:04 cao6641 发表于 2021-3-2 01:02 你看到了色散，没看到GF50的F3.5画质从中心到边角都不如40ART的F1.4成像？咱们做测试从不做手脚，你说的GF50欠爆，说明他同样光圈下通光量小一点，这很正常，毕竟40ART是顶级大光圈镜头，GF50是GFX系统的饼干头、价格最低的一个头。这样的结果，有什么好奇怪的？因为它欠爆就是做了手脚？什么鬼逻辑？你回答我这个蓝色背景上的白色噪点是什么，蓝色过渡是GF50好还是适马40好还顶级大光圈，这渣色彩过渡送给我都不要本帖最后由 mqwxp 于 2021-3-2 01:05 编辑
[41 楼] cao6641 [资深泡菜] 21-3-2 01:02 mqwxp 发表于 2021-3-2 00:37 1 GF50全程欠曝 2 你适马全程色散，F8还有色散，实际使用对分辨率的影响有多大脚趾头想想都知道 3 40线对高频分辨率你这种根本测不出来，中画幅本来就不是靠边缘加锐取胜的，适马头明显有边缘加锐痕迹 4 你做测试搞手脚不是第一次了，所以我说你想怎么测就怎么测你看到了色散，没看到GF50的F3.5画质从中心到边角都不如40ART的F1.4成像？咱们做测试从不做手脚，你说的GF50欠爆，说明他同样光圈下通光量小一点，这很正常，毕竟40ART是顶级大光圈镜头，GF50是GFX系统的饼干头、价格最低的一个头。这样的结果，有什么好奇怪的？因为它欠爆就是做了手脚？什么鬼逻辑？
[40 楼] mqwxp [资深泡菜] 21-3-2 00:59 cao6641 发表于 2021-3-2 00:52 你就绞尽脑汁想吧，还能想出什么词？键盘党都是这德行？ F 你再看看适马蓝色背景上的白色噪点
[39 楼] mqwxp [资深泡菜] 21-3-2 00:58 cao6641 发表于 2021-3-2 00:52 你就绞尽脑汁想吧，还能想出什么词？键盘党都是这德行？ F 蓝色背景这么大白色噪点你眼瞎？你让人说说色彩过渡哪个镜头好
[38 楼] cao6641 [资深泡菜] 21-3-2 00:52 mqwxp 发表于 2021-3-2 00:49 适马40边缘加锐，后面背景白色噪点都出来了，实际使用色彩过渡可想而知你就绞尽脑汁想吧，还能想出什么词？键盘党都是这德行？ F
[37 楼] mqwxp [资深泡菜] 21-3-2 00:49 适马40边缘加锐，后面背景白色噪点都出来了，实际使用色彩过渡可想而知还有后面背景的蓝色过渡基本上可以看做40线对分辨率表现，适马头分辨率不足过渡粗糙，拍人皮肤之类的绝对被GF50甩一条街本帖最后由 mqwxp 于 2021-3-2 00:56 编辑
[36 楼] mqwxp [资深泡菜] 21-3-2 00:37 cao6641 发表于 2021-3-1 23:21 我是专门来打脸的有些键盘党，在那信口开河，你不怼他到墙角，他下次还是这样相机：gfx100 镜头GF50定焦适马40ART佳能口转接环：平工坊二代。自动对焦分别对别：光圈全开、光圈均为3.5、光圈均为8 1 GF50全程欠曝 2 你适马全程色散，F8还有色散，实际使用对分辨率的影响有多大脚趾头想想都知道 3 40线对高频分辨率你这种根本测不出来，中画幅本来就不是靠边缘加锐取胜的，适马头明显有边缘加锐痕迹 4 你做测试搞手脚不是第一次了，所以我说你想怎么测就怎么测本帖最后由 mqwxp 于 2021-3-2 00:44 编辑
[35 楼] cao6641 [资深泡菜] 21-3-1 23:23 我是专门来打脸的有些键盘党，在那信口开河，你不怼他到墙角，他下次还是这样信口开河。另外，我说一句，105ART相比GF45-100、GF100-200的100MM的优势更大。无论光圈全开、中光圈、小光圈本帖最后由 cao6641 于 2021-3-1 23:26 编辑